Коробец Оксана Николаевна
Дело 2-1012/2025 ~ М-871/2025
В отношении Коробца О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1012/2025 ~ М-871/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде города Мариуполя Донецкой Народной в Донецкой Народной Республике РФ судьей Гревцовой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коробца О.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коробцом О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 9308000401
- КПП:
- 930801001
- ОГРН:
- 1229300000533
Дело 2-2769/2012 ~ М-2606/2012
В отношении Коробца О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2769/2012 ~ М-2606/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Буториной Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коробца О.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коробцом О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 2769- 12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Северодвинск 11 июля 2012 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Буториной Л.В.,
при секретаре Силиной И.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда г. Северодвинска гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО "Торговый дом "Мясные продукты" Багрецовой Елены Константиновны к Сигову Николаю Юрьевичу, Трухину Николаю Александровичу, Коробец Оксане Николаевне о понуждении к передаче документов
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО "Торговый дом "Мясные продукты" Багрецова Е.К. обратилась в Северодвинский городской суд с иском к Сигову Н.Ю., Трухину Н.А., Коробец О.Н. о понуждении к передаче документов.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
П. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ предусматривает случаи, когда заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином су...
Показать ещё...дебном порядке.
Согласно ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со ст. 5, 6, 126 Закона РФ № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
По данному делу заявлен спор между конкурсным управляющим ООО "Торговый дом "Мясные продукты" и руководителем ООО «Торговый дом «Мясные продукты» Сиговым Н.Ю., учредителем Трухиным Н.А. и ликвидатором Коробец О.Н., возникший в ходе конкурсного производства, в связи с чем данный спор подлежит рассмотрению арбитражным судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску конкурсного управляющего ООО "Торговый дом "Мясные продукты" Багрецовой Елены Константиновны к Сигову Николаю Юрьевичу, Трухину Николаю Александровичу, Коробец Оксане Николаевне о понуждении к передаче документов прекратить.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья Буторина Л.В.
Свернуть