Коробицына Людмила Анатольевна

Дело № 2а-4162/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Северодвинск

19 июля 2016 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Пальмина А.В.,

при секретаре Вершута М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Северодвинске Архангельской области к К.Л.А. о взыскании задолженности по пени,

у с т а н о в и л:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Северодвинске Архангельской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к К.Л.А. о взыскании задолженности по пени.

В обоснование административного иска указало, что ответчик осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до ДД.ММ.ГГГГ, при этом страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за 2009 г. в размере <данные изъяты> не уплатил. В связи с чем, ему начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; на накопительную часть пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

С учётом изложенного просило взыскать с ответчика страховые взносы и пени на общую сумму <данные изъяты>

Административный истец ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, будучи извещённым, в судебное заседание своего представителя не направило.

Административный ответчик К.Л.А. извещалась судом в установленн...

...ом законом порядке, в судебное заседание не явилась.

Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие привлечённых к участию в деле лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подаётся в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации.

По сведениям УФМС России по Архангельской области ответчик К.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ временно зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Доказательств фактического проживания ответчика на территории МО«Северодвинск» в деле не имеется, судебные извещения по указанному истцом адресу в г. Северодвинске ответчик не получает.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что К.Л.А. в г.Северодвинске не проживает. Следовательно, настоящее дело принято Северодвинским городским судом Архангельской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передаёт административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее административное дело подлежит передаче на рассмотрение Холмогорского районного суда Архангельской области (Архангельская область, с. Холмогоры, ул. Ломоносова, д. 36а), по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ч. 3 ст. 22, п.2 ч. 2 ст. 27, п. 3 ст. 27, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Северодвинске Архангельской области к К.Л.А. о взыскании задолженности по пени передать на рассмотрение Холмогорского районного суда Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Пальмин

Дело № 2а-534/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Холмогоры 12 сентября 2016 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Второй И.А.,

при секретаре Шатовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Архангельской области к Коробицына Л.А. о взыскании пени,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Архангельской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Коробицына Л.А. о взыскании пени. В обоснование заявленных требований указало, что Коробицына Л.А. до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Административный ответчик в установленные сроки не уплатил страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за 2009 год в размере 7 275 руб. 00 коп.

В связи с неуплатой в установленный законом срок взносов, административному ответчику начислены пени по страховым взносам на обязательное страхование на страховую часть пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 370 руб. 84 коп., на накопительную часть пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 руб. 37 коп.

С учётом изложенного административный истец просит взыскать с Коробицына Л.А. пени в размере 55...

...6 руб. 21 коп.

Административному ответчику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ 37 руб. 97 коп. пеней; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ 518 руб. 17 коп. пеней, которые им не исполнены.

Административный истец в судебное заседание не явился, согласен на рассмотрение дела в их отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Каких либо возражений, относительно заявленных исковых требований, доказательств уплаты задолженности, пени административный ответчик до момента вынесения решения по делу суду не представил.

По определению суда в соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского образования» (далее – ФЗ № 212-ФЗ), административный ответчик, как индивидуальный предприниматель, являлся страхователем и плательщиком страховых взносов и был зарегистрирован в Государственном учреждении – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Архангельской области в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

В силу части 1 статьи 3 ФЗ № 212-ФЗ, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, следовательно, административный истец правомерно обратился в суд с настоящим административным иском.

Согласно пунктами 1, 2 части 2 статьи 28 ФЗ № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы; вести в установленном порядке учёт объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов.

В соответствии с частью 8 статьи 16 ФЗ № 212-ФЗ, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Следовательно, административный ответчик, согласно выписке из ЕГРИП утративший статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, был обязан уплатить страховые взносы не позднее 15 дней с даты государственной регистрации прекращения деятельности.

Постановлениям Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> взыскана недоимка по страховым взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов, в силу частей 1, 2 статьи 25 ФЗ № 212-ФЗ, обеспечивается пенями.

Согласно части 3 статьи 25 ФЗ № 212-ФЗ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

В силу частей 5, 6 статьи 25 ФЗ № 212-ФЗ, пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой административным ответчиком соответствующих взносов, административным истцом произведено начисление пени по страховым взносам на обязательное страхование на страховую часть пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 370 руб. 84 коп., на накопительную часть пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 руб. 37 коп.

В соответствии со ст. 22 ФЗ № 212-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлены требования об уплате пени в Пенсионный фонд РФ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно

Требования административным ответчиком не исполнены.

Каких либо возражений, относительно заявленных исковых требований, доказательств уплаты задолженности и пени, административный ответчик до момента вынесения решения по делу суду не представил.

Порядок и сроки обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, установленные статьями 21, 22 ФЗ № 212-ФЗ, административным истцом соблюдены.

На основании изложенного, суд находит заявленные административным истцом требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293, 294 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Архангельской области к Коробицына Л.А. о взыскании пени - удовлетворить.

Взыскать с Коробицына Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Архангельской области, проживающей по адресу: 164559, Архангельская область, <адрес>, пгт. Луковецкий, <адрес>, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Архангельской области пени в сумме 556 руб. 21 коп., в том числе: 370 руб. 84 коп. – пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов, на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 185 руб.37 коп. – пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Коробицына Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Архангельской области, проживающей по адресу: 164559, Архангельская область, <адрес>, пгт. Луковецкий, <адрес>, государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения.

Председательствующий И.А. Вторая