Коробка Сергей Юрьевич

Дело № 2-229/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта я 2015 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.,

при секретаре Гончаровой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Коробка О. АнатО. к администрации Карталинского городского поселения, Управлению по имущественной, земельной политике и координации деятельности в сфере государственных и муниципальных услуг Карталинского муниципального района о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Коробка О.А. предъявила иск к администрации Карталинского городского поселения, Управлению по имущественной, земельной политике и координации деятельности в сфере государственных и муниципальных услуг Карталинского муниципального района о признании права собственности в порядке приватизации на трехкомнатную <адрес>, общей площадью 68,4 кв.м.

Требования обосновала тем, что она занимает жилое помещение по договору социального найма, проживает в нем и зарегистрирована. Вместе с ней зарегистрированы и проживают члены ее семьи, которые не желают принимать участия в приватизации жилья. Она имеет право на приватизацию. Однако в приватизации ей отказано, поскольку жилое помещение не зарегистрировано за ответчиками. Отсутствие документов у ответчиков нарушает его законные права получить жилье в собственность бесплатно.

Истец Коробка О.А. в судебном заседании иск поддержала, дала аналогичные поясн...

...ения.

Представитель ответчика администрации Карталинского городского поселения Байгузина Е.В. против иска не возражала.

Представитель ответчика Управления по имущественной, земельной политике и координации деятельности в сфере государственных и муниципальных услуг Карталинского муниципального района в суд не явился, был извещен. Возражений по существу требований не представил.

Третьи лица Коробка Ю.А., Коробка А.Ю., Коробка С.Ю. в суде против иска не возражали указывая, что они не желают принимать участия в приватизации указанного в иске жилого помещения. Отказ от приватизации заявлен добровольно.

Третье лицо Коробка Т.Ю. в письменном заявлении суду просила рассмотреть дело без ее участия. Не возражала против иска.

Заслушав участников по делу, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

Истец, третьи лица занимают указанное в иске жилое помещение на основании ордера «104 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Карталинским исполкомом. Все они вписаны в ордер. Нанимателем по ордеру является третье лицо Коробка Ю.А. Истица, Коробка Ю.А., Коробка А.Ю., Коробка Т.Ю. зарегистрированы в указанной квартире, что подтверждено справкой с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее истица в приватизации жилья не участвовала, а квартира не приватизирована, что подтверждено справкой ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 40 Конституции РФ малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных, других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В силу ст.1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищные фонды, находящиеся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом и нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 18 этого же Закона права на приватизацию жилья гражданами сохраняются и при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, в том числе и при передачи жилищного фонда в полное хозяйственное ведение, либо в ведение органов местного самоуправления.

Поскольку приватизация жилья основана на добровольной основе, Коробка Ю.А., Коробка А.Ю., Коробка Т.Ю, Коробка С.Ю. участия в приватизации квартиры принимать не желают, следовательно, истица вправе одна приватизировать жилье.

Истица обращалась к ответчикам по вопросу приватизации жилья. Ей в этом отказано со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих право собственности на указанное в иске жилое помещение, что подтверждено представленными письмами об отказе № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно указанных ответов квартира в муниципальной собственности не числится.

Право истца на бесплатную передачу жилья в собственность законом не ограничено. Она имеет право на передачу жилья в собственность бесплатно в порядке приватизации в силу вышеуказанных норм закона.

Согласно уведомлению, выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на указанный в иске объект недвижимости отсутствуют.

Отсутствие государственной регистрации права муниципальной собственности на жилое помещение нарушает права истца, и при изложенных обстоятельствах, является основанием для признания права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации.

Из технического и кадастрового паспортов видно, что объект недвижимости расположен по адресу: <адрес>, состоит из трех жилых комнат, общей площадью 68,4 кв.м.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Коробка О. АнатО.й право собственности в порядке приватизации на объект недвижимого имущества в виде <адрес>, общей площадью 68,4 кв.м.

В силу ст. 131 ГК РФ данное решение служит основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий О.В.Тугаева