Кучеренко Виталий Эдуардович

Дело № 33-1402/2015 Докладчик Судакова Р.Е.

Судья Староверова Т.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Судаковой Р.Е.

судей Емельяновой О.И. и Семёнова А.В.

при секретаре Киселевой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 30 апреля 2015 года дело по апелляционной жалобе главы администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области (далее администрация Судогодского района) на решение Судогодского районного суда Владимирской области от 11 февраля 2015, которым постановлено:

Исковые требования прокурора Судогодского района Владимирской области в интересах Кучеренко В. Э. к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области предоставить Кучеренко В. Э., **** года рождения, благоустроенное применительно к условиям муниципального образования «Судогодский район» жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.

Заслушав доклад судьи Судаковой Р.Е., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Прокурор Судогодского района Владимирской области обратился в Судогодский районный суд Владимирской области с исковым заявлением к администрации Судогодского ра...

...йона об обязании обеспечить по договору найма специализированного жилого помещения Кучеренко В.Э. благоустроенным жилым помещением.

В обоснование указал, что Кучеренко В.Э. является ребенком-сиротой. Постановлением главы Мошокского сельского поселения № 92 от 01.11.2010г. утвержден протокол заседания жилищной комиссии № 24 от 26.10.2010 г., которым Кучеренко В.Э. поставлен на учет в целях получения жилья. Также Кучеренко В.Э. включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, однако до настоящего времени жилое помещение ему не предоставлено.

В судебном заседании представитель прокуратуры исковые требования поддержал.

Кучеренко В.Э. также просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель администрации Судогодского района Андрианова М.А. с требованиями не согласилась. Указала, что внеочередной порядок предоставления жилья данной категории граждан не предусмотрен.

Представитель третьего лица – администрации Владимирской области в судебное заседание не явился. В представленном письменном отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований прокурора.

Судом постановлено оспариваемое решение.

В апелляционной жалобе представитель администрации Судогодского района просит решение отменить, полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права.

Проверив материалы дела, заслушав представителя администрации МО «Судогодский район» Андрианову М.А., Кучеренко В.Э., представителя прокуратуры Бурцева Е.П.,, обсудив доводы апелляционной жалобы, письменных возражений прокуратуры на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания для отмены судебного акта в апелляционной инстанции предусмотрены статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таких оснований судебной коллегией не установлено.

Установлено, что Кучеренко В.Э., **** года рождения относится к категории лиц из числа детей-сирот, и детей, оставшихся без попечения родителей: мать – А. умерла ****, отец – Б. умер ****

Постановлением главы Мошокского сельского поселения № 92 от 01.11.2010 г. утвержден протокол заседания жилищно-бытовой комиссии №24 от 26.10.2010г., которым Кучеренко В.Э. принят на учет на получение жилья по договорам социального найма, как ребенок-сирота.

Установлено, что Кучеренко В.Э. включен в областной Сводный список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из числа детей-сирот, и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями под номером 157 (на момент рассмотрения дела), в Списке по муниципальному образованию Судогодский район он состоит под номером 11.

Проанализировав требования статьи 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что требования действующего законодательства не устанавливают очередность внутри Списка в качестве условия предоставления жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения соответствующей категории граждан.

Поскольку судом первой инстанции установлено, что Кучеренко В.Э. имеет право на предоставление жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, что лицами, участвующими в деле, не оспаривается, до настоящего момента жилое помещение ему не предоставлено, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования об обязании администрации Судогодского района обеспечить его благоустроенным жилым помещением, отвечающим санитарным и техническим требованиям.

Доводы апелляционной жалобы направлены на ошибочное толкование норм материального права, примененных судом, в связи с чем, не могут являться основанием для отмены состоявшегося судебного постановления.

Оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, не установлено.

Руководствуясь статьями 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Судогодского районного суда Владимирской области от 11 февраля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Р.Е. Судакова

Судьи О.И. Емельянова

А.В. Семёнов