Корнилова Елена Степановна

Дело № 2-5277/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

22

»

мая

2012 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Инюшиной Е.О.,

с участием истца Корниловой Е.С. и её представителя Полысаевой Л.В.,

представителя ответчика Андреевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корниловой Елены Степановны к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области о назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с отсутствием 30-летнего стажа на соответствующих видах работ. Считает данный отказ необоснованным. Просит отменить решение ГУ - УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и обязать Управление Пенсионного фонда зачесть в специальный медицинский стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в календарном исчислении: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – нахождение на курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – нахождение в учебном отпуске. Назначить трудовую пенсию по старости с момента обращения, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали в полном объёме, просили удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что с учётом представленных в материалах дела уточняющих справок, спорные периоды подлежат включению в ст...

...аж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п.20 п.1 ст.27 Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», право на досрочное назначение пенсии имеют лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Судом установлено, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Корниловой Е.С. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как медицинскому работнику, в связи с отсутствием требуемого 30-летнего стажа на соответствующих видах работ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж, по мнению Комиссии, составляет 29 лет 9 месяцев 23 дня. В указанный стаж не засчитаны следующие периоды нахождения истца в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Остальные периоды истцом не оспорены.

Согласно ст. 187 ТК РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Согласно ст. 91 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (утратил силу), подготовка к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре включается в общий трудовой стаж.

Судом установлено, что истец, работающая в должности старшей медицинской сестры отделения № в БУЗ ВО «Вологодская областная инфекционная больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялась на курсы повышения квалификации на тему «Организация работы по обращению с опасными отходами»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялась на курсы в НОУ ВОФП «Учебно-методический центр» с целью обучения и аттестации по охране труда. Оплата за период учёбы была произведена из расчёта средней заработной платы. Отчисления в ПФ произведены в полном объёме за весь период обучения.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Корниловой Е.С. был предоставлен дополнительный учебный отпуск с сохранение средней заработной платы для прохождения промежуточной аттестации и сдачи государственных экзаменов в ГОУ СПО «Вологодское базовое медицинское училище».

Суд с учётом установленных обстоятельств и приведённых норм закона, считает, указанные периоды подлежат включению в стаж истца в календарном исчислении. При включении спорных периодов работы в стаж, который даёт право на досрочное назначение пенсии по старости, стаж истца составит 30 лет, что достаточно для назначения досрочной пенсии с момента обращения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 200 руб..

Руководствуясь Законом РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным и не влекущим правовых последствий решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа о включении Корниловой Елене Степановне в стаж на соответствующих видах работ периодов нахождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –в учебном отпуске.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> зачесть Корниловой Елене Степановне в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды нахождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в учебном отпуске в календарном исчислении, и назначить трудовую пенсию по старости с момента обращения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу Корниловой Елены Степановны расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. (Двести рублей).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Н. Кондрашихин

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2012 года.