Паршихин Александр Александрович
Дело 2а-619/2021 (2а-5341/2020;) ~ М-5195/2020
В отношении Паршихина А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-619/2021 (2а-5341/2020;) ~ М-5195/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Доценко И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паршихина А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паршихиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 6316053225
- КПП:
- 631601001
- ОГРН:
- 1046300648019
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 февраля 2021 года г.Самара
Октябрьский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Доценко И.Н.
при секретаре Полынкиной П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-619/21 по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары к Паршихину Александру Александровичу о взыскании задолженности по налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. По состоянию на дату подачи административного иска ответчик имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 года на сумму 291,37 рублей, пени в размере 33,46 рублей, по транспортному налогу за 2016-2017 год в размере 3130 рубля, пени в размере 57,62 рублей. Судебный приказ от 17.01.2020 года о взыскании с ответчика обязательных платежей и санкций был отменен 01.06.2020 года определением мирового судьи судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области на основании возражений должника. До настоящего времени задолженность и пени по налогу на имущество физических лиц на общую сумму в размере 3512,45 рублей не погашена. Просит суд взыскать с Паршихина А.А. к уплате общей суммы задолженности по транспортному налогу за 2016-2017 год в размере3130 рублей, пени в размере57,62 рублей, задолженность за 2014-2016 года по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенны...
Показать ещё...м в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 291,37 рублей, пени в размере 33,46 рублей, а всего 3512,45 рублей.
В судебном заседании представитель административного истца Исаева О.В., действующая на основании доверенности № 04-14/10014 от 18.01.2021 года, административный иск поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску.
В судебное заседание административный ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, извещен надлежащим образом. Предоставил отзыв, в котором указал, что транспортный налог им оплачен, приложив квитанции, а к требованию о взыскании задолженности за 2014-2016 годы просил применить срок исковой давности.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Пунктом 1 статьи 45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно частям 2, 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Пунктом 1 статьи 402 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно ч.1, ч.2 и ч.3 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что Паршихину А.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу адрес
Следовательно, Паршихин А.А. является налогоплательщиком на имущество физических лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно сведениям, полученным ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары Паршихин А.А. является собственником автомобиля Лада Приора, гос.номер М721АР163.
Следовательно, Паршихин А.А. является плательщиком транспортного налога.
Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со статьей 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № 97280807 от 04.09.2016 года об оплате налога на имущество физических лиц, в отношении объекта недвижимости, за 2015 год, сроком оплаты до 01.12.2016 года.
ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № 32897492 от 21.09.2017 года об оплате налога на имущество физических лиц, в отношении объекта недвижимости, за 2016 год, сроком оплаты до 01.12.2017 года.
ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара в адрес ответчика направлено налоговое уведомление №55663934от 11.09.2018 года об оплате налога на имущество физических лиц, в отношении объекта недвижимости, за 2017год, сроком оплаты до 03.12.2018года.
В соответствии с часть 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В связи с тем, что административным ответчиком в указанный в налоговом уведомлении срок оплата произведена не была, административным истцом в адрес ответчика было направлено требование № 11425 в котором указано, что по состоянию на 02.09.2016 года сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц составляет 50 рублей, пени 4,86 рублей, срок оплаты до 11.10.2016 года.
Также ответчику было направлено требование № 16187, в котором указано, что по состоянию на 22.09.2017 года сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц составляет 50 рублей, пени 12 рублей, срок оплаты до 15.11.2017 года.
В требовании № 3958 указано, что по состоянию 22.09.2017 года сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц составляет 101 рублей, пени 9,41 рублей, срок оплаты до 15.11.2017 года.
Требованием № 23485 по состоянию на 27.08.2018 года ответчика обязали выплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 152 рублей, пени 10,13 рублей, срок оплаты 03.12.2018 года.
Кроме того, ответчику было направлено требование № 10560, в котором указано, что по состоянию на 15.02.2018 года сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц составляет 1565 рублей, пени 30,70 рублей, срок оплаты до 10.04.2018 года.
Требованием № 11545 по состоянию на 09.02.2019 года ответчика обязали выплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1732 рублей, пени 29,79 рублей, срок оплаты 04.04.2019 года.
Из вышеуказанных требований об уплате налога и пени следует, что сумма платежей не превышала 3000 рублей.
Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам с ответчика.
Судебный приказ от 17.01.2020 года о взыскании с ответчика обязательных платежей и санкций был отменен 01.06.2020 года определением мирового судьи судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области на основании возражений должника.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.
Согласно ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Размер пени за просрочку уплаты ответчиком налога на имущество физических лиц составляет 91,08 рублей, что подтверждается расчетами пени.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком задолженность по налогам и пени не погашена до настоящего времени, в квитанциях не указан налоговый период, за который производится оплата.
Что же касается заявления о пропуске налоговым органа срока обращения в суд, то из материалов дела следует, что мировым судьей не было отказано в выдаче судебного приказа по данному основанию, после отмены судебного приказа срок обращения в районный суд истцом не пропущен.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных требований ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара.
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст. 177 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС по России по Октябрьскому району г.Самары удовлетворить.
Взыскать с Паршихина Александра Александровича, проживающего по адресу адрес, задолженность по транспортному налогу за 2016-2017 года в размере 3130 рублей, пени в размере 57 рублей 62 копейки, задолженность за 2014-2016 года по налогу на имущество физических лиц в размере 291 рубль 37 копеек, пени в размере 33 рубля 46 копеек, всего взыскать 3512 рублей 45 копеек (Три тысячи пятьсот двенадцать рублей 45 копеек).
Взыскать с Паршихина Александра Александровича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей (Четыреста рублей).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 26.02.2021 года.
Судья подпись Доценко И.Н.
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Свернуть