Приходькина Светлана Ингильевна
Дело 2а-1614/2020 ~ М-1098/2020
В отношении Приходькиной С.И. рассматривалось судебное дело № 2а-1614/2020 ~ М-1098/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Назаровском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Савватеевой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Приходькиной С.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Приходькиной С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2459013167
- ОГРН:
- 1042441730011
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№
РЕШЕНИЕ подлинник
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2020 года г. Назарово Красноярского края
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Савватеевой М.А.,
при секретаре Судаковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1614/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Красноярскому краю к Приходькиной Светлане Ингильевне о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Приходькиной С.И. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Требования административного искового заявления мотивированы тем, что Приходькина С.И. состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 16 ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.346.28 НК Российской Федерации, Приходькина С.И. являлась налогоплательщиком, применяющим систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и согласно пп4 п.1 ст.23 НК Российской Федерации, обязана в установленном законом порядке представлять в налоговые органы по месту учета налоговую декларацию.
В соответствии с п.3 ст.346.32 НК Российской Федерации, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Согласно статьи 346.30 НК Российской Федерации налоговым периодом по единому нало...
Показать ещё...гу признается квартал.
Административным ответчиком 21 июля 2015 по ТКС была предоставлена декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2015 года.
В связи с представлением административным ответчиком налоговой декларации по ЕНВД за 2 квартал 2015 года позже срока, указанного в ст. 346.32 НК Российской Федерации, Приходькина С.И. была привлечена к налоговой ответственности предусмотренной п.1 ст.119 НК Российской Федерации.
Решением № от 08 декабря 2015 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Приходькиной С.И. был начислен штраф за несвоевременное представление деклараций по ЕНВД за 2 квартал 2015 года в размере 500,00 рублей.
Решение о привлечении к налоговой ответственности было направлено в адрес административного ответчика почтовым отправлением от 16 декабря 2015 года.
В связи с отсутствием уплаты в адрес административного ответчика были сформировано и направлено требование № от 03 февраля 2016 года на общую сумму задолженности в размере 500 рублей, в том числе штраф по ЕНВД в размере 500 рублей.
Налоговый орган не обращался в суд за взысканием указанной задолженности с административного ответчика в порядке приказного производства.
В связи с большим количеством должников перед бюджетом, большим объемом передаваемых документов, а также необходимостью проверки сведений о задолженности по имущественным налогам и подготовки пакета документов для суда, Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю был пропущен шестимесячный срок для обращения в суд. В связи с чем просили восстановить Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю процессуальный срок на подачу административного искового заявления на взыскание обязательных платежей и санкций с Приходькиной Светланы Ингильевны, взыскать с Приходькиной Светланы Ингильевны сумму задолженности по страховым взносам в размере 500,00 рублей, в том числе: штраф по ЕНВД в размере 500,00 рублей.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно административного искового заявления просили о рассмотрении дела в отсутствие.
Административный ответчик Приходькина С.И., надлежаще извещенная о судебном заседании, в судебное заседание не явилась.
В силу положений ч.2 ст. 289 КАС Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о судебном заседании.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ч. 4 ст. 289 КАС Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Как установлено в судебном заседании, административный ответчик состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ деятельность административного ответчика в качестве индивидуального предпринимателя прекращена, в связи с принятием им соответствующего решения, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРИП.
В соответствии со ст.346.28 НК Российской Федерации, Приходькина С.И. являлась налогоплательщиком, применяющим систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и согласно пп4 п.1 ст.23 НК Российской Федерации, обязана в установленном законом порядке представлять в налоговые органы по месту учета налоговую декларацию.
В соответствии с п.3 ст.346.32 НК Российской Федерации, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Согласно статьи 346.30 НК Российской Федерации налоговым периодом по единому налогу признается квартал.
Административным ответчиком 21 июля 2015 по ТКС была предоставлена декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2015 года.
В связи с представлением административным ответчиком налоговой декларации по ЕНВД за 2 квартал 2015 года позже срока, указанного в ст. 346.32 НК Российской Федерации, Приходькина С.И. была привлечена к налоговой ответственности предусмотренной п.1 ст.119 НК Российской Федерации.
Решением № от 08 декабря 2015 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Приходькиной С.И. был начислен штраф за несвоевременное представление деклараций по ЕНВД за 2 квартал 2015 года в размере 500,00 рублей.
Решение о привлечении к налоговой ответственности было направлено в адрес административного ответчика почтовым отправлением от 16 декабря 2015 года.
В связи с отсутствием уплаты в адрес административного ответчика были сформировано и направлено требование № 192 от 03 февраля 2016 года на общую сумму задолженности в размере 500 рублей, в том числе штраф по ЕНВД в размере 500 рублей со сроком уплаты до 24 февраля 2016 года..
Сведения об оплате задолженности в материалах дела отсутствуют.
Рассматривая требование административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ст. 48 п.2 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Сумма задолженности по требованию № не превысила 3000 рублей, соответственно, срок для обращения в суд с настоящим исковым заявлением не позднее 24 августа 2019 года (24.02.2016+3года+6 месяцев).
С настоящим исковым заявлением административный истец обратился в суд, согласно постового конверта 17 сентября 2020 года, то есть со значительным пропуском срока для обращения в суд.
Из материалов дела не усматривается и не представлено административным истцом доказательств обращения с данным административным исковым заявлением в судебном порядке до истечения установленного срока.
Доводы административного истца, изложенные в исковом заявлении о том, что истцом был пропущен срок для обращения в суд в связи с большим количеством должников перед бюджетом, большим объемом передаваемых документов, а также необходимостью проверки сведений о задолженности по имущественным налогам и подготовки пакета документов для суда, суд не принимает во внимание, поскольку у налогового органа не имелось объективных препятствий для своевременного обращения в суд с иском, иных доводов в обоснование уважительности причины пропуска срока обращения в суд с исковым заявлением административным истцом не представлено, при этом суд учитывает, что налоговая инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений и должна знать и соблюдать процессуальные правила обращения с иском в суд.
Согласно ч. 5 ст. 180 КАС Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
В силу части 8 статьи 219 КАС Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Учитывая вышеизложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований административного истца о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска, соответственно, заявленное требование о взыскании с административного обязательных платежей и санкций, также удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Красноярскому краю к Приходькиной Светлане Ингильевне о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления на взыскание обязательных платежей и санкций с Приходькиной Светланы Ингильевны, взыскании с Приходькиной Светланы Ингильевны суммы задолженности по страховым взносам в размере 500,00 рублей, в том числе: штраф по ЕНВД в размере 500,00 рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Савватеева М.А.
Мотивированный текст решения составлен 18 декабря 2020 года
СвернутьДело 2а-860/2016 ~ М-346/2016
В отношении Приходькиной С.И. рассматривалось судебное дело № 2а-860/2016 ~ М-346/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Назаровском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Хобовцем Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Приходькиной С.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Приходькиной С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2016 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: Хобовец Ю.А.
при секретаре: Титовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Назарово и Назаровском районе к Приходькиной С.И. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Назарово и Назаровском районе обратилось в суд к Приходькиной С.И. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени. Заявленные требования обосновывает тем, что Приходькина С.И. как физическое лицо, осуществлявшее деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (в настоящее время утратившего статус), являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. В соответствии с расчетом страховых взносов за 2015 год, по состоянию на 29 октября 2015 года за административным ответчиком числится недоимка по страховым взносам за 2015 год в сумме 17055 рублей 09 копеек. За нарушение установленных сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование административному ответчику начислены пени в период с 22 октября 2015 года по 29 октября 2015 года на задолженность за расчетный период с 01 января 2015 года по 06 октября 2015 года в сумме 37 рублей 52 копейки. В связи с наличием у административного ответчика задолженности по страховым взносам за 2014 год доначислены пени за период с 23 января 2015 года по 29 октября 2015 года на задолженность за расчетный период с 01 ...
Показать ещё...января 2014 года по 31 декабря 2014 года в сумме 1143 рубля 31 копейка. Административному ответчику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пене, штрафов от 29 октября 2015 года №03402040163715, однако сумма задолженности до настоящего времени в добровольном порядке не уплачена. В связи с чем, просит взыскать с Приходькиной С.И. недоимку по страховым взносам за 2015 год в сумме 17055 рублей 09 копеек, в том числе:
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой пенсии в сумме 14258 рублей 27 копеек;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального ФОМС в размере 2796 рублей 82 копейки;
- пени, начисленные в период с 22 октября 2015 года по 29 октября 2015 года назадолженность за расчетный период с 01 января 2015 года по 06 октября 2015 года в сумме 37 рублей 52 копейки, в том числе:
- на страховые взносы на выплату страховой пенсии, зачисляемые в бюджет ПФР в сумме 31 рубль 37 копеек;
- на страховые взносы, зачисляемые в Федеральный ФОМС в размере 6 рублей 15 копеек;
- пени, доначисленные за период с 23 января 2015 года по 29 октября 2015 года назадолженность за расчетный период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2014 года в сумме 1143 рубля 31 копейка, в том числе:
- на страховые взносы на выплату страховой пенсии, зачисляемые в бюджет ПФР в сумме 947 рублей 03 копейки;
- на страховые взносы, зачисляемые в Федеральный ФОМС в размере 196 рублей 28 копеек;
в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 729 рублей 44 копейки.
Представитель административного истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Назарово и Назаровском районе, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Административный ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с ч. 2 ст. 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с чем, суд считает извещенной Приходькину С.И. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
В силу положений ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, регулируются Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ.
Согласно положениям пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, данная категория страхователей уплачивает соответствующие страховые взносы.
Страхователи обязаны в соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" своевременно и в полном объеме оплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" вышеперечисленная категория страхователей уплачивает соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
В силу ч. 1 ст. 15 вышеуказанного Закона, сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.
Частью 1 ст. 16 данного закона расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.
Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом (ч. 2 ст. 16 Федерального закона от Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ). В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно (ч. 8 ст. 16 указанного закона).
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 18 вышеназванного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 22 Закона N 212-ФЗ требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ч. 3 настоящей статьи. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по результатам проверки направляется плательщику страховых взносов в течение 10 дней со дня вступления в силу соответствующего решения (часть 3 данной статьи). Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.
Статьей 25 вышеуказанного закона предусмотрено, что пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счетах в банке, а также за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам.
В силу ст. 21 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009 в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Как установлено в судебном заседании, Приходькина С.И. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 16 октября 2008 года, статус индивидуального предпринимателя утрачен 06 октября 2015 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Согласно справки о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ от 28 октября 2015 года у Приходькиной С.И. выявлено наличие недоимки по сроку уплаты 21 октября 2015 года, в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в размере 14258 рублей 27 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 2796 рублей 82 копейки.
В адрес административного ответчика Приходькиной С.И. административным истцом было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №03402040163715 от 29 октября 2015 года в срок до 20 ноября 2015 года в сумме 18235 рублей 92 копейки, в том числе: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в сумме 14258 рублей 27 копеек, недоимка на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 2796 рублей 82 копейки, пени в Пенсионный фонд РФ в сумме 978 рублей 40 копеек, пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 202 рубля 43 копейки, требование направлено административному ответчику заказным письмом 29 октября 2015 года.
Расчет пени, представленный административным истцом в соответствующих таблицах, судом проверен и признается правильным, данный расчет ответчиком не оспаривается.
Доказательств, с достоверностью свидетельствующих об исполнении обязательств по уплате недоимки по страховым взносам и пени в размере 18235 рублей 92 копейки, административным ответчиком суду не представлено.
Таким образом, поскольку административным ответчиком не исполнена установленная законом обязанность по уплате страховых взносов, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Назарово и Назаровском районе к Приходькиной С.И. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца государственная пошлина в размере 729 рублей 44 копейки, уплаченная по платежному поручению № 644007 от 15 февраля 2016 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Назарово и Назаровском районе к Приходькиной С.И. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени удовлетворить.
Взыскать с Приходькиной С.И., проживающей по адресу: <адрес>, недоимку по страховым взносам за 2015 год в сумме 17055 рублей 09 копеек, в том числе:
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой пенсии в сумме 14258 рублей 27 копеек;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального ФОМС в размере 2796 рублей 82 копейки;
- пени, начисленные в период с 22 октября 2015 года по 29 октября 2015 года назадолженность за расчетный период с 01 января 2015 года по 06 октября 2015 года в сумме 37 рублей 52 копейки, в том числе:
- на страховые взносы на выплату страховой пенсии, зачисляемые в бюджет ПФР в сумме 31 рубль 37 копеек;
- на страховые взносы, зачисляемые в Федеральный ФОМС в размере 6 рублей 15 копеек;
- пени, доначисленные за период с 23 января 2015 года по 29 октября 2015 года назадолженность за расчетный период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2014 года в сумме 1143 рубля 31 копейка, в том числе:
- на страховые взносы на выплату страховой пенсии, зачисляемые в бюджет ПФР в сумме 947 рублей 03 копейки;
- на страховые взносы, зачисляемые в Федеральный ФОМС в размере 196 рублей 28 копеек;
всего 18235 (восемнадцать тысяч двести тридцать пять) рублей 92 (девяносто две) копейки;
- в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 729 рублей 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Подписано председательствующим.
Мотивированное решение составлено 06 мая 2016 года.
Копия верна.
Судья: Хобовец Ю.А.
Свернуть