Коробкова Анастасия Петровна

Дело № 2-1678/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2010 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бибеевой С.Е.

при секретаре Желтовой Э.В.

с участием истца Коробковой А.П., третьего лица Коробкова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Коробковой А.П. к администрации округа Муром о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Коробкова А.П. обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и просит признать за ней право собственности на квартиру номер в доме номер по улице ... в с.....

В обоснование заявленных требований истец указала, что данная квартира была предоставлена ей и ее мужу Коробкову В.Е., где они зарегистрированы и проживают в настоящее время. Поскольку строительство дома, в котором расположена занимаемая ими квартира, осуществлялось за счет государственных средств, она считает, что имеет право на приватизацию данного жилого помещения, ранее участия в приватизации жилья участия она не принимала, ее муж от участия в приватизации отказался. Указанная квартира находится на балансе СПК «Мир». Однако, поскольку квартира, в которой они проживают, не числится в реестре муниципальной собственности и не является собственностью СПК «Мир» у нее возникли трудности при приватизации данного жилого помещения.

В судебном заседании истец Коробкова А.П. поддержала исковые требования.

Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором п...

...роси рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что администрация округа Муром является ненадлежащим ответчиком.

Третье лицо Коробков В.Е. не возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердив, что не желает участвовать в приватизации.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищного фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Из материалов дела усматривается, что квартира номер в доме номер по улице ... в с.... на основании обменного ордера, выданного исполнительным комитетом городского Совета народных депутатов 30 июля 2004 года, была предоставлена Коротковой А.П. и ее мужу Короткову В.Е.

Как усматривается из справки администрации Борисоглебского сельского поселения с 03 августа 2004 года, в указанной квартире зарегистрированы и проживают истец Коробкова А.П. и ее супруг Коробков В.Е.

Дом номер, в котором расположена занимаемая истицей квартира, был поострен подрядным методом строительства за счет средств государственного бюджета, и находится в настоящее время на балансе СПК «Мир», который является правопреемником совхоза «Мир», преобразованный 31 марта 1993 года в СТОО «Мир», 22 декабря 1999 года - в СПК «Мир».

По сведениям Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром квартира номер в доме номер по улице ... в с.... в Реестре муниципальной собственности не значится.

Согласно положений Постановления Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года № 3020-1, Распоряжения Президента РФ от 18 марта 1992 года № 114-рп, Указа Президента РФ от 10 января 1993 года № 8 (утратил силу 29 марта 2003 года), Постановления Правительства РФ от 07 марта 1995 года № 235 жилищный фонд, относящийся к объектам социально-культурного и коммунально-бытового назначения, при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности, не подлежит включению в состав приватизируемого имущества, а передается в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность.

В связи с тем, что спорная квартира не была передана в муниципальную собственность, как того требовали вышеназванные положения, а также в связи с отсутствием государственной регистрации права на спорную квартиру за СПК «Мир», у истицы возникли трудности при приватизации занимаемого ей жилого помещения.

Однако данное обстоятельство не может являться основанием к отказу Коробковой А.П. в приватизации занимаемой ей квартиры.

Коробкова А.П. ранее в приватизации жилья участия не принимала, ее муж Коробков В.Е. отказался от участия в приватизации.

Проанализировав представленные доказательства, суд с учетом требований закона находит исковые требования Коробковой А.П. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коробковой А.П. удовлетворить.

Признать за Коробковой А.П. право собственности на квартиру номер в доме номер по улице ... в с.....

На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.

Судья С.Е.Бибеева