Коробова Диана Александровна

Дело № 2-876/2025

УИД 33RS0002-01-2024-008618-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2025 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Язевой Л.В.

при секретаре Жировой С.А.

с участием

истца Коробовой Д.А.

представителя истца Бартенева А.В.

представителя третьего лица Стариковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коробовой Дианы Александровны к МКУ «Центр управления городскими дорогами» о взыскании материального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Коробова Д.А. обратилась в суд с иском к МКУ «Центр управления городскими дорогами» о взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 55 035 руб., включая стоимость восстановительного ремонта 45 035 руб., утрату товарной стоимости 5 000 руб. и расходы на эвакуацию транспортного средства 5 000 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 12 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец, управляя принадлежащим ей автомобилем «<данные изъяты>, двигаясь по <...>А в <...>, совершила наезд на яму в дорожном покрытии проезжей части. В результате чего транспортное средство получило механические повреждения. Согласно заключению ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ### стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 45 035 руб., утрата товарной стоимости 5 000 руб.

В судебном заседании истец Коробова Д.А. заявила об отказе от исковых требований и просила производство по делу прекратить, указав, что посл...

...едствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны.

Представитель третьего лица МУП г.Владимира «Владимирводоканал» Старикова О.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик МКУ «Центр управления городскими дорогами», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд своего представителя не направило.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из материалов дела, отказ от иска не связан с процессуальным поведением ответчика.

Заявление об отказе от исковых требований подписано истцом собственноручно.

Учитывая, что заявленный отказ от исковых требований носит добровольный и осознанный характер, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Коробовой Дианы Александровны от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Коробовой Дианы Александровны к МКУ «Центр управления городскими дорогами» о взыскании материального вреда и судебных расходов прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира.

Председательствующий Л.В. Язева

Дело № 2-876/2025

УИД 33RS0002-01-2024-008618-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

14 апреля 2025 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Язевой Л.В.

при секретаре Жировой С.А.

с участием

истца Коробовой Д.А.

представителя истца Бартенева А.В.

представителя третьего лица Стариковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коробовой Дианы Александровны к МКУ «Центр управления городскими дорогами» о взыскании материального вреда и судебных расходов,

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Коробовой Дианы Александровны от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Коробовой Дианы Александровны к МКУ «Центр управления городскими дорогами» о взыскании материального вреда и судебных расходов прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира.

Председательствующий Л.В. Язева