Корочаров Николай Дмитриевич
Дело 2-34/2013 (2-1213/2012;) ~ М-1262/2012
В отношении Корочарова Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2-34/2013 (2-1213/2012;) ~ М-1262/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бессоновском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Богомоловой Н.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корочарова Н.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корочаровым Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-678/2021 ~ М-702/2021
В отношении Корочарова Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2-678/2021 ~ М-702/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Бессоновском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Недопекиной Т.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корочарова Н.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корочаровым Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-678/2021
(УИД) 58RS0005-01-2021-001190-35
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 сентября 2021 года с.Бессоновка
Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Недопекиной Т.Б.,
при секретаре Каляминой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с.Бессоновка гражданское дело по исковому заявлению Корочарова Николая Дмитриевича к администрации Проказнинского сельсовета Бессоновского района Пензенской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Корочаров Н.Д. обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Проказнинского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, указав в его обоснование, что 01 марта 2002 года умерла его мать К.Т.. Являясь наследником по закону сыном, он обратился к нотариусу Бессоновского района Пензенской области Прониной Т.А. по вопросу получения свидетельства о праве на наследство после смерти К.Т. Других наследников не имеется. В состав наследственного имущества входит доля в праве на земельный участок, расположенный по адресу: Пензенская область, Бессоновский район, АО «Присурское». Однако в свидетельстве на право собственности на землю на указанную долю ошибочно указана фамилия «К», вместо «К». В связи с тем, что нотариус в пределах своих полномочий имеет право выдавать свидетельства о праве на наследство только на объекты, право собственности на которые их владельцев подтверждается предусмотренным законом правоустанавливающими документами в бесспорном порядке, письмом нотариуса Бессоновского района Пензенской области Прониной Т.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю земельного участка и рекомендовано обратиться в суд. К.Т. получила право на земельную долю, поскольку работала в совхо...
Показать ещё...зе «Присурский» Бессоновского района Пензенской области. Согласно справке о размере доли (пая) от 22 июня 2021 года № № К.Т. числится в списках лиц, имеющих право на земельную долю (пай) за № № в СПК - Артель «Присурская» (правопреемник АО «Присурское») Бессоновского района Пензенской области. Ее земельная доля составляет 1/677 от коллективно-долевой собственности земельного участка, площадью 34030000 кв.м. с кадастровым номером №.
Просил установить факт принадлежности К.Т. правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты> -№ № № от 06 декабря 1994 года, признать за Корочаровым Николаем Дмитриевичем право собственности на 1/677 долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, СПК Артель «Присурская», кадастровый номер № в порядке наследования после смерти К.Т.
Истец Корочаров Н.Д., представитель ответчика администрации Проказнинского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, будучи надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 16 сентября 2021 года и 23 сентября 2021 года не явились, ходатайств об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны надлежащим образом извещённые о дне слушания дела, не явились в суд по вторичному вызову, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в суд не представили, суд оставляет исковое заявление истца без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Корочарова Николая Дмитриевича к администрации Проказнинского сельсовета Бессоновского района Пензенской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права общей долевой собственности на земельный участок, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ определение может быть отменено Бессоновским районным судом Пензенской области по их ходатайству в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.Б. Недопекина
СвернутьДело 9-93/2022 ~ М-290/2022
В отношении Корочарова Н.Д. рассматривалось судебное дело № 9-93/2022 ~ М-290/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Бессоновском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Гусаровой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корочарова Н.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корочаровым Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-403/2022 ~ М-381/2022
В отношении Корочарова Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2-403/2022 ~ М-381/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бессоновском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Недопекиной Т.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корочарова Н.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корочаровым Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо