Бекбузаров Умалат Батаевич

№а-229/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 г. <адрес>

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при секретаре судебного заседания Эгиеве А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Бекбузарову У. Б. о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

У. Р. по <адрес> обратилось в суд с административным иском к Бекбузарову У.Б. о взыскании недоимки по налогам. В обоснование указало на то, что согласно сведениям, полученным У. Р. по РИ, за Цыздоевым М.С. зарегистрированы:

- здание склада, адрес: 386300, Р., <адрес>, г Малгобек, <адрес>, кадастровый №, площадь 271,3 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

- здание склада, общей площадью 120,5 кв.м. 1-этажного дома, литер Г2, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 120,5, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

- жилой дом, адрес: 386300, Республики Ингушетия, г Малгобек, <адрес>, кадастровый №, площадь 78,6 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

- жилой дом, адрес: Республики Ингушетия, Малгобекский муниципальный район, <адрес>, кадастровый №, площадь 163,4,дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

административное здание, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 270,4 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

В связи с неуплатой налогов, и руководствуясь статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации Управление Федеральной на...

...логовой службы по <адрес> выставила в отношении должника Бекбузаров У. Б. требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

Инспекцией в порядке судебно-приказного производства направлено заявление на выдачу судебного приказа. В связи с поступлением возражения относительно исполнения судебного приказа, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Административный истец просит взыскать с Бекбузарова У.Б. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, медицинское страхование, недоимки по налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 33486 рублей, пеню в размере 1686.01 рублей

Представитель У. Р. по РИ по доверенности Ахильгов З.М. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске, просил иск удовлетворить,

Административный ответчик Бекбузаров У.Б., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Представитель административного истца Гогиев М.М-Г. в судебном заседании требования административного иска не признал, просил отказать в связи с пропуском У. обращения в суд.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ во взаимосвязи с абзацем 1 ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ органы, государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено в ст.57 Конституции РФ и п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В связи с неуплатой налогов, и руководствуясь статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> выставила в отношении должника Бекбузаров У. Б. требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные требования У. по РИ административным ответчиком исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № РИ вынесен судебный приказ о взыскании с Бекбузарова У.Б. недоимки по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № вышеуказанный судебный приказ отменен.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

В силу ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из указанных положений налогового кодекса Российской Федерации следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч.6 ст.286 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет, в том числе, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Принудительное же взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом российской Федерации, осуществляться не может. Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Согласно ч.1 ст.93 КАС РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случае если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который не имеет соответствующего числа, процессуальный срок истекает в последний день этого месяца.

Срок уплаты налогов по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ № и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов истек ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Таким образом, предусмотренный ч.1 ст.48 НК РФ срок на обращение в суд, истек. Из буквального толкования порядка взыскания налога, пени и штрафа, предусмотренного п.2, п.3 ст.48 НК РФ следует, что процедура взыскания предусматривает разрешение вопроса о соблюдении срока обращения в суд с заявлением при пропуске установленного шестимесячного срока.

Таким образом, обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного п.2, п.3 ст.48 НК РФ срока на обращение в суд и уважительностью причин в случае его пропуска, являются юридически значимыми при разрешении спора и, учитывая публичный характер правоотношений, подлежат исследованию судом независимо от того, ссылались ли на них стороны в ходе судебного разбирательства.

Так как действующим налоговым законодательством предусмотрен специальный порядок взыскания налога с физического лица, а также срок обращения в суд с требованиями о взыскании недоимки, то необходимо отказать налоговому органу в удовлетворении заявленных требований в случае несоблюдения им порядка или срока.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Поскольку с административного ответчика в силу установленных выше обстоятельств не может быть взыскана недоимка по налогам, у суда также отсутствуют основания для применения к Бекбузарову У.Б. меры ответственности в виде пени.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике к Бекбузарову У. Б. о взыскании недоимки по налогам, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия через Малгобекский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья: Л.К.Цечоева