Короких Виктор Васильевич
Дело 2-7736/2012 ~ М-6775/2012
В отношении Короких В.В. рассматривалось судебное дело № 2-7736/2012 ~ М-6775/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Даниловой О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Короких В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Короких В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-7736/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 ноября 2012 года г. Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе
председательствующего судьи Даниловой О.И.
при секретаре Гуляевой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Коротких ФИО9 к Животворову ФИО10 о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Липецк -Доброе в <адрес> произошло ДТП в результате которого автомобиль ВАЗ 21154 № под управлением ФИО2 совершил столкновение с автомобилем Нисан Альмера №, под управлением ФИО6, пассажиром которого являлся истец, в результате чего ФИО1 был причин вред здоровью средней тяжести. Виновником ДТП был признан ФИО2 Истец просил взыскать с виновника 100 000 руб. компенсацию морального вреда, судебные расходы.
В судебном заседании истец ФИО1 от требований к ФИО2 о компенсации морального вреда отказался, просил производство по делу прекратить.
Ответчик ФИО2 не возражал против отказа истца от исковых требований.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требовани...
Показать ещё...й либо отказаться от иска.
Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены и понятны, что подтверждается соответствующей распиской.
Учитывая, то обстоятельство, что отказ от иска сделан добровольно, осознанно и без принуждения, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска, и прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Коротких ФИО11 отказ от иска к Животворову ФИО12 о компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску Коротких ФИО13 к Животворову ФИО14 о компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий:
Свернуть