Король Василий Владимирович

Дело № 2-1650/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.09.2011 года <адрес>

Сальский городской суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,

при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Король В.В. к МРИ ФНС России № по <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Король В.В. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России № по <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать К.Л.Ф., которая на день смерти проживала и была прописана в <адрес>.

После ее смерти открылось наследство, которое заключается в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, который принадлежит наследодателю на основании дубликата договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, удостоверенного <адрес> ГНК, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, нотариусом <адрес>, реестр № и акта раздела домовладения в натуре от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является наследником по закону первой очереди, так как других наследников нет.

Король В.В. обратился в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав после смерти матери на жилой дом с заявлением, что в соответствии со ст. 1153 п. 1 ГК РФ является одним из способов принятия наследства.

Согласно техническому паспорту, на жилой дом, выданному <адрес> филиалом ГУПТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь дома составляет 35,2 кв.м.

Увеличение общей площади жилого дома на 35,2 кв.м, произошло за счет возведения пристройк...

...и к дому литер А1, А2 (комнат № 1,2,6,7,8).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ обследования технического состояния жилого дома, литер А и возведенной пристройки литер А1,А2 по адресу: <адрес>, комиссия отдела градостроительства и архитектуры пришла к выводу, что самовольно возведенные пристройки к жилому дому (комнаты 1,2,4,6,7,8) соответствуют СНиП, не нарушают права и интересы, охраняемые законом других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В результате данного обстоятельства он не может оформить свои наследственные права в нотариальной конторе, и вынужден обратиться в суд с заявлением.

Просил признать за ним право собственности на жилой дом, литер А,А1,А2, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 65,4 кв.м, жилой - 45,4 кв.м.

Истец в судебном заседании, исковые требования, поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МРИ ФНС России № по <адрес>, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором представитель ответчика считает, что требования истца законны и обоснованны, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, с последующим направлением ему копии решения суда.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем отделом ЗАГС Администрации <адрес> выдано свидетельство о смерти № (л.д. 4), которая согласно свидетельству о рождении истца являлась его матерью (л.д. 5).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал наследодателю на основании дубликата договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, удостоверенного <адрес> ГНК, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, нотариусом <адрес>, реестр № (л.д.19) и акта раздела домовладения в натуре от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), что также подтверждается справкой, выданной <адрес> филиалом ГУПТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Истец обратился в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав после смерти матери на жилой дом с заявлением.

Согласно техническому паспорту, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выданному <адрес> филиалом ГУПТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь дома составляет 35,2 кв.м. Увеличение общей площади жилого дома на 35,2 кв.м, произошло за счет возведения пристройки к дому литер А1, А2 (комнат № 1,2,6,7,8) (л.д.6-13).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истец ссылается на то, что он вовремя обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но может осуществить регистрацию наследственного имущества, в связи с тем, что произошло изменение площади жилого дома

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно Акту обследования технического состояния жилого дома по указанному адресу: техническое состояние жилого дома соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и интересы, охраняемые законом, других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью (л.д. 16).

Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд соглашается с доводами истца, находит его требования обоснованными.

Учитывая изложенное, а также мнение ответчика по существу иска, суд считает необходимым исковые требования Король В.В. удовлетворить.Признать за Король В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, литер А,А1,А2, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 65,4 кв.м, жилой - 45,4 кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Король В.В. к МРИ ФНС России № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Король В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, литер А,А1,А2, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 65,4 кв.м, жилой - 45,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский Областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Г.М. Дорогокупец

Решение в окончательной форме изготовлено.16.09.2011г.