Королева Татьяна Александрвона

Именем Российской Федерации

13 мая 2014 года г.Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.

при секретаре Даушевой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «РОСБАНК» в лице ОО «Астраханский» Южного филиала к Королевой Т.А., Королевой Е.О., Косоловскому А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих доводов, что 30 декабря 2010 года между ОАО «РОСБАНК» и Королевой Т.А. был заключен кредитный договор № 5117J245CCSWZ7318136. Размер кредита составил <данные изъяты> коп. на неотложные нужды. Процентная ставка по кредиту 19,9 % годовых. Кредит был предоставлен на срок 60 месяцев. Кредит был предоставлен ответчику 30 декабря 2010 года путем перечисления денежных средств на личный банковский счет. В обеспечение условий кредитного договора были заключены договоры поручительства с Королевой Е.О., Косоловским ФИО14, которые отвечают солидарно в полном объеме за неисполнение обязательств заемщика.

Согласно п.3.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, параметров кредита, указанных в заявлении-оферте и графика платежей,, возврат основного кредита и процентов за его пользование должны производиться путем ежемесячных выплат в размере не менее <данные изъяты> коп. не позднее 30-го числа каждого месяца.

Однако Королева Т.А. своих обязательств по своевременному погашению основного долга и ...

...процентов не выполнила. Погашение ежемесячных взносов прекратила 21 апреля 2014 года.

Согласно п.4.4.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по возврату основного кредита и уплате начисленных процентов, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы основного кредита и уплаты начисленных процентов на него.

Кроме того, согласно п.п.5.1.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, в случае если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита и уплате начисленных процентов, он обязан уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа.

11 марта 2014 года в адрес ответчика была направлена претензия о добровольном погашении задолженности по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. –сумма основного кредита, <данные изъяты> коп. – начисленные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп.- расходы по оплате госпошлины. А также просят суд расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца Денисова О.В. иск поддержала по указанным выше основаниям, просила суд их удовлетворить.

Ответчики Королева Т.А., Королева Е.О., Косоловский А.Н., будучи надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 30 декабря 2010 года между ОАО «РОСБАНК» и Королевой Т.А. был заключен кредитный договор № 5117J245CCSWZ7318136. Размер кредита составил <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. на неотложные нужды. Процентная ставка по кредиту 19,9 % годовых. Кредит был предоставлен на срок 60 месяцев. Кредит был предоставлен ответчику 30 декабря 2010 года путем перечисления денежных средств на личный банковский счет. В обеспечение условий кредитного договора были заключены договоры поручительства с Королевой Е.О., Косоловским А.Н., которые отвечают солидарно в полном объеме за неисполнение обязательств заемщика.

Кредит был предоставлен ответчику 30 декабря 2010 года путем перечисления денежных средств на личный банковский счет.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В судебном заседании также установлено, что обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом: погашение ежемесячных взносов заемщик прекратила в апреле 2014 года.

В связи с этим образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. –сумма основного кредита, <данные изъяты>. – начисленные проценты за пользование кредитом.

Данный расчет проверен судом, соответствует условиям договора и графику платежей.

Согласно п.3.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, параметров кредита, указанных в заявлении-оферте и графика платежей,, возврат основного кредита и процентов за его пользование должны производиться путем ежемесячных выплат в размере не менее <данные изъяты> коп. не позднее 30-го числа каждого месяца.

Согласно п.4.4.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по возврату основного кредита и уплате начисленных процентов, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы основного кредита и уплаты начисленных процентов на него.

Кроме того, согласно п.п.5.1.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, в случае если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита и уплате начисленных процентов, он обязан уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа.

Согласно ст. ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает требования истца в части взыскания с заемщика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В том числе, в соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению требования о расторжении кредитного договора.

В судебном заседании также установлено, что в обеспечение кредита заключен был договор поручительства с Королевой Е.О. и договор поручительства с Косоловским А.Н., которые отвечают солидарно с заемщиком за неисполнение обязательств в том же объеме, что и сам заемщик.

Согласно ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства перед кредитором, соответственно имеются основания для взыскания задолженности с поручителей в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере <данные изъяты>.<данные изъяты>., поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение об оплате госпошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «РОСБАНК» в лице ОО «Астраханский» Южного филиала - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Королевой Т.А., Королевой Е.О., Косоловского А.Н. в солидарном порядке в пользу ОАО «РОСБАНК» в лице ОО «Астраханский» Южного филиала задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>.<данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. –сумма основного кредита, <данные изъяты> коп. – начисленные проценты за пользование кредитом, а также взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Расторгнуть кредитный договор № 5117J245CCSWZ7318136., заключенный 30 декабря 2010 года между ОАО «РОСБАНК» и Королевой Т.А..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Бутырина О.П.