Королихина Валентина Васильевна
Дело 2-916/2016 (2-6920/2015;) ~ М-6679/2015
В отношении Королихиной В.В. рассматривалось судебное дело № 2-916/2016 (2-6920/2015;) ~ М-6679/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Фомичевой Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Королихиной В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Королихиной В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2830/2016
В отношении Королихиной В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2830/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Фомичевой Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Королихиной В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Королихиной В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-2830/16
Именем Российской Федерации
19 сентября 2016 г. Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г., при секретаре Холодовой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» к Королихиной В.В., Королихиной Е.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» обратилась в суд с иском к Королихиной В.В., Королихиной Е.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, указывая на то, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Между ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» и собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом, в соответствии с которым ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» принимает на себя полномочия по управлению многоквартирным домом. Ответчикам ежемесячно направляются квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, оплату за коммунальные услуги и содержание жилого помещения ответчики не производят. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков по оплате за жилищные услуги (обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты> а всего <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму...
Показать ещё... задолженности в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины 5428,90 руб.
Заочным решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Взыскать солидарно с Королихиной В.В., Королихиной Е.Д. в пользу ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> Взыскать с Королихиной В.В. в пользу ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> Взыскать с Королихиной Е.Д. в пользу ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>
По заявлению ответчика Королихиной В.В. определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, дело назначено к рассмотрению.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги. 4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Согласно ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Судом установлено, что ОАО «Домоуправляющая Компания Ленинского района» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ.
В жилом помещении, расположенном по адресу<адрес> зарегистрированы и проживают Королихина В.В., Королихина Е.Д., что подтверждается выписками из лицевого счета и домовой книги.
Ответчики не исполняют надлежащим образом своих обязательств по своевременному внесению платежей за жилищные услуги, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности ответчиков по оплате за жилищные услуги (обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>
Возражений относительно исковых требований ответчиками суду не представлено.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Королихиной В.В., Королихиной Е.Д. в пользу ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>
В силу ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Королихиной В.В., Королихиной Е.Д. в пользу ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Н.Г.Фомичева
СвернутьДело 2-1624/2018 ~ М-872/2018
В отношении Королихиной В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1624/2018 ~ М-872/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Голубевой Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Королихиной В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Королихиной В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1624/18
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2018 года
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Голубевой Г.В., при секретаре Солдатенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Домоуправляющая Компания Ленинского района» (далее по тексту - ОАО «ДК Ленинского района», Общество) к Королихиной В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ДК Ленинского района» обратилось в суд с иском к Королихиной В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в размере 38144,94 руб., пени в сумме 50747,19 руб., указывая на то, что ответчик, являясь получателем жилищных и коммунальных услуг, таковую плату не производит. Заявлены требования о взыскании судебных расходов.
Впоследствии истец уточнил исковые требования просил взыскать с Королихиной В.В. в пользу истца основной долг по задолженности в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб..
Представители ОАО «Домоуправляющая Компания Ленинского района» Незлобина М.М., Адолина М.А. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Королихина В.В. в судебное заседание, отложенное на ДД.ММ.ГГГГ года, не явилась, извещена надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Ранее в судебном заседании Королихина В.В. с иском не согласилась, заявила ходатайство об уменьшении пени или с...
Показать ещё...писании их полностью на основании ст. 333 ГК РФ.
Суд, выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, находит иск обоснованным в части и подлежащим удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что собственником помещения, расположенного по адресу: Н.Новгород, пр. Ленина д. 85 кв. 11 является ответчик - Королихина В.В..
ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Домоуправляющая Компания Ленинского района» и собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом.
Согласно п. 3.3.2 разделе 3 договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ г. собственники обязуются участвовать в расходах по содержанию общего имущества в многоквартирном доме независимо от статуса принадлежащего собственнику помещения (жилое/нежилое) своевременно и в полном объеме вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения и поученные коммунальные услуги.
В случае невнесения платы в установленные сроки уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыполненных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного настоящим договором срока по день фактической оплаты.
В силу п.4.9 раздела 4 договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ г. плата за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе за капитальный ремонт, плата за коммунальные услуги вносится собственником, иным лицом, пользующимся принадлежащим собственнику помещением, не позднее ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчетным на основании платежных документов, направляемых собственнику управляющей организацией по месту нахождения жилого помещения не позднее 1-го числа следующего за расчетным..
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, …
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: …собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст.153 ЖК РФ).
Пунктами 1, 2, 4, 4.1, 7.1, 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;
На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В нарушение указанных положений закона ответчик не производит оплату за услуги по оплате за содержание и ремонт жилого помещения в полном объеме, с учетом направления квитанций об оплате.
Доказательств обратного ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено и в материалах дела не имеется.
За период с 01.10.2016 года по 31.03.2018 года образовалась задолженность по указанным платежам в общем размере 17262,37 руб., что подтверждается расчетом.
Учитывая изложенное, суд, руководствуясь приведенными положениями закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности, как собственника означенного жилого помещения.
У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Суд полагает, что вышеназванными фактическими данными, подтверждающими уклонение ответчика от оплаты жилищных услуг, достаточно обосновываются исковые требования о начислении и взыскании пени как меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.
Истцом произведен расчет пени за период 01.10.2016 г. по 31.03.2018 г. в размере 50817,21 руб.,
С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
По правилу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая приведенные нормы права и изложенные обстоятельства дела, суд полагает снизить пени до 3000 рублей.
Следовательно, с ответчика по вышеназванным основаниям подлежит взысканию пени в сумме 3000 руб.
Истцом заявлены также требования о взыскании судебных расходов - суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 2866,76 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, … судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из исследованных судом платежных поручений (л.д.20) следует, что судебные расходы оплачены в заявленной сумме.
Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на Законе и подлежит удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 807,87 руб.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Домоуправляющая Компания Ленинского района» к Королихиной В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с Королихиной В.В. в пользу ОАО «Домоуправляющая Компания Ленинского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2016 года по 31.03.2018 года в сумме 17262 (семнадцать тысяч двести шестьдесят два) руб. 37 коп., пени в сумме 3000 (три тысячи) руб., расходы по госпошлине в сумме 807 (восемьсот семь) руб.87 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Г.В. Голубева
СвернутьДело 2-659/2019 (2-4420/2018;) ~ М-3724/2018
В отношении Королихиной В.В. рассматривалось судебное дело № 2-659/2019 (2-4420/2018;) ~ М-3724/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Гришиной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Королихиной В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Королихиной В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"дата"
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,
при секретаре Коваленко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» к Королихиной В.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» обратилось в суд с иском к Королихиной В.В. о взыскании задолженности за жилищные услуги в виде оплаты за обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома за период с "дата" по "дата" в размере 46.305,27 руб. и за период с "дата" по "дата" в сумме 25.214,27 руб., указывая на то, что ответчик, являясь получателем данных услуг, обязанность по их оплате не выполняет. В связи с тем, что ответчик не выполняет таковую обязанность, заявлены требования о взыскании пени за те же периода в размере 58.906,90 руб. и 21.249,18 руб. соответственно, как меры ответственности за нарушение обязательств. Заявлены требования о взыскании судебных расходов.
Представитель истца Тальянская Л.В. поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Королихина В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Третье лицо Королихина Е.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения была своевременно и надлежащим образом извещена, о чем имеется уведомление. Не сообщила суду о причинах своей неявки, не проси...
Показать ещё...ла об отложении судебного разбирательства.
Выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным в части и подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, …
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: …собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст.153 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по "адрес" с "дата" является Королихина В.В.
Между ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» и собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по "адрес" заключен договор управления многоквартирным домом от "дата" (л.д."номер").
Ответчик Королихина В.В. не исполняет обязанность по оплате жилищных услуг, включающих в себя обслуживание, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.
За период с "дата" по "дата" включительно по жилому помещению образовалась задолженность по указанным платежам в общем размере 46.305,27 руб. и за период с "дата" по "дата" включительно - в общей сумме 25.214,27 руб. (л.д."номер").
Данное обстоятельство ответчиком Королихиной В.В. не оспаривается, не оспорено и доказательств, опровергающих расчет истца, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ею суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Поэтому, суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения иска о взыскании задолженности по таковым выплатам в указанном размере.
Суд полагает, что вышеназванными фактическими данными, подтверждающими уклонение ответчика от оплаты жилищных услуг, достаточно обосновываются исковые требования о начислении и взыскании пени как меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.
Истцом произведен расчет пени на "дата": за период с "дата" по "дата" в размере 58.906,90 руб., за период с "дата" по "дата" - 21.249,18 руб. А всего - 61.156,08 руб. (л.д."номер").
Учитывая конкретные обстоятельства дела, последствия нарушения обязательства, период просрочки, размер взыскиваемой задолженности, а также компенсационную природу неустойки, суд усматривает явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств и считает необходимым уменьшить ее взыскиваемый размер до 15.000 руб.
Истцом заявлены также требования о взыскании судебных расходов - суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска 4.233,51 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из исследованного судом платежного поручения (л.д."номер") следует, что судебные расходы оплачены в сумме 2.618,94 руб.
Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на Законе и подлежит удовлетворению в подтвержденном размере - 2.618,94 руб.
В соответствии со ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с Королихиной В.В. госпошлина в размере 176,65 руб.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» к Королихиной В.В. о взыскании задолженности по жилищным услугам и пени удовлетворить.
Взыскать с Королихиной В.В. в пользу ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» задолженность по жилищным услугам за период с "дата" по "дата" в размере 46.305 (сорок шесть тысяч триста пять) руб. 27 коп., за период с "дата" по "дата" в размере 25.214 (двадцать пять тысяч двести четырнадцать) руб. 27 коп., пени в сумме 15.000 (пятнадцать тысяч) руб. и возврат госпошлины 2.618 (две тысячи шестьсот восемнадцать) руб. 94 коп.
Взыскать с Королихиной В.В. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 176 (сто семьдесят шесть) руб. 65 коп.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Федеральный судья: Н.А.Гришина
Свернуть