Корольков Григорий Юрьевич
Дело 2а-953/2024 ~ М-895/2024
В отношении Королькова Г.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-953/2024 ~ М-895/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Вольском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Николаевым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Королькова Г.Ю. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корольковым Г.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 5260271530
- КПП:
- 526201001
- ОГРН:
- 1105260001857
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- ИНН:
- 6455039443
- КПП:
- 645501001
- ОГРН:
- 1056405504650
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2а-1-953/2024
64RS0010-01-2023-001603-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2024 года город Вольск
Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Николаева Д.В.,
при секретаре Чернявских Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочноденьги» к старшему судебному приставу Вольского межрайонного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области Кравцову С. П., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным бездействия должностного лица,
установил:
Административный истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочноденьги» (далее – ООО МКК «Срочноденьги») обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику старшему судебному приставу Вольского межрайонного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области (далее – Вольское МОСП) Кравцову С. П. о признании незаконным бездействия должностного лица. Просит: признать незаконным бездействие ответственных лиц Вольского МОСП по невозбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа судебного приказа № 2-245/2024 от 02 февраля 2024 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области о взыскании денежных средств с должника Королькова Г. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, идентификатор паспорт №, место рождения <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги»; обязать старшего судебного приста...
Показать ещё...ва Вольского МОСП возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа судебного приказа № 2-245/2024 от 02 февраля 2024 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области о взыскании денежных средств с должника Королькова Г. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги».
Представитель административного истца ООО МКК «Срочноденьги» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об отказе от исковых требований.
Административные ответчики врио старшего судебного пристава Вольского МОСП, представитель административного ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области, заинтересованное лицо Корольков Г.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Учитывая изложенное, суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
Принять от административного истца Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочноденьги» отказ от исковых требований к старшему судебному приставу Вольского межрайонного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области Кравцову С. П., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным бездействия должностного лица, производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Вольский районный суд Саратовской области в течение 15 дней.
Судья Д.В. Николаев
СвернутьДело 9-79/2019 ~ М-374/2019
В отношении Королькова Г.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-79/2019 ~ М-374/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Богомягковой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Королькова Г.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корольковым Г.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-795/2019 ~ М-629/2019
В отношении Королькова Г.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-795/2019 ~ М-629/2019, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Лисиенковым К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Королькова Г.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корольковым Г.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
31 мая 2019 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.,
при секретаре судебного заседания: Албычевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-795/2019 по исковому заявлению Королькова Г.Ю. к индивидуальному предпринимателю Тарагупта А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
У С Т А Н О В И Л :
Королькова Г.Ю. обратился в суд с иском к ИП Тарагупта А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме 650 000 рублей, неустойки в сумме 650 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 650 000 рублей.
В судебном заседании стороны заявили о том, что они согласны заключить мировое соглашение, условия мирового соглашения указаны в заявлении об утверждении мирового соглашения и удостоверены подписями сторон.
По условиям мирового соглашения:
Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 700 000 рублей, в том числе:
– возвратить Истцу денежные средства, уплаченные по Договору купли-продажи строящегося бокса в блоке с двухсторонним размещением № от 28 ноября 2015 года в размере 430 000 рублей;
- выплатить Истцу неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату денежных средств, в размере 100 000 рублей;
- выплатить Истцу штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований о в...
Показать ещё...озврате денежных средств, в размере 160 000 рублей;
- выплатить Истцу, в счет компенсации морального вреда, денежные средства в размере 10 000 рублей.
Выплаты указанные в мировом соглашении производятся в следующем порядке:
- Ответчик осуществляет выплаты в период с 15 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года, в размере 117 000 рублей в месяц, не позднее 15 числа текущего месяца, окончательный платеж в размере 115 000 рублей, Ответчик обязуется выплатить в срок до 31 декабря 2019 года;
- выплаты указанные в настоящем Мировом соглашении могут производиться третьими лицами на основании соглашений о переводе долга и предварительного согласования с Истцом;
- судебные расходы (госпошлина) уплачивается Ответчиком.
Истец обязуется:
- отказаться от взыскания неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату денежных средств, в размере 550 000 рублей;
Отказаться от взыскания с Ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований о возврате денежных средств, в размере 490 000 рублей.
Стороны договорились, что после подписания Мирового соглашения у них отсутствуют претензии по факту выполнения обязательств по Договору купли-продажи строящегося бокса в блоке с двухсторонним размещением №А-33 от 28 ноября 2015 года.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Суд, изучив условия мирового соглашения, считает, что оно не нарушает прав и законных интересов других лиц и подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39,101,173,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Королькова Г.Ю. к индивидуальному предпринимателю Тарагупта А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по условиям которого:
Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 700 000 рублей, в том числе:
– возвратить Истцу денежные средства, уплаченные по Договору купли-продажи строящегося бокса в блоке с двухсторонним размещением № от 28 ноября 2015 года в размере 430 000 рублей;
- выплатить Истцу неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату денежных средств, в размере 100 000 рублей;
- выплатить Истцу штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований о возврате денежных средств, в размере 160 000 рублей;
- выплатить Истцу, в счет компенсации морального вреда, денежные средства в размере 10 000 рублей.
Выплаты указанные в мировом соглашении производятся в следующем порядке:
- Ответчик осуществляет выплаты в период с 15 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года, в размере 117 000 рублей в месяц, не позднее 15 числа текущего месяца, окончательный платеж в размере 115 000 рублей, Ответчик обязуется выплатить в срок до 31 декабря 2019 года;
- выплаты указанные в настоящем Мировом соглашении могут производиться третьими лицами на основании соглашений о переводе долга и предварительного согласования с Истцом;
- судебные расходы (госпошлина) уплачивается Ответчиком.
Истец обязуется:
- отказаться от взыскания неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату денежных средств, в размере 550 000 рублей;
Отказаться от взыскания с Ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований о возврате денежных средств, в размере 490 000 рублей.
Стороны договорились, что после подписания Мирового соглашения у них отсутствуют претензии по факту выполнения обязательств по Договору купли-продажи строящегося бокса в блоке с двухсторонним размещением № от 28 ноября 2015 года.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Салехардский городской суд.
Судья /подпись/
Копия верна судья К.В. Лисиенков
Свернуть