Королёв Эдуард Юрьевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2014 года р.п. Чучково

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Гольцева Г.А., при секретаре Козловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО- Аладьинское сельское поселение к ТУ Росимущества в Рязанской области, Китаевой Валентине Васильевне, Федорову Александру Николаевичу, Новиковой Надежде Яковлевне о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Рязанской области с просьбой признать за МО- Аладьинское сельское поселение право собственности на невостребованные земельные доли, принадлежавшие Соломонову Владимиру Алексеевичу, Федоровой Варваре Константиновне, Тимохину Якову Кирилловичу, Луковенко Борису Александровичу, Астаховой Лидии Ильиничне, Иванову Василию Андреевичу, Клейменовой Софии Ивановне, Винокуровой Любови Николаевне, Гориной Ксении Михайловне, Мурзиной Александре Васильевне, Серегину Дмитрию Васильевичу, Грихановой Анне Афанасьевне, Шаволину Алексею Михайловичу, Кузнецову Владимиру Михайловичу, Мартынушкину Николаю Михайловичу, Буртасову Михаилу Ефимовичу, Меньшикову Анатолию Афанасьевичу, Абрамоскому Виктору Георгиевичу, Алешиной Анне Федуловне, Алешину Николаю Дмитриевичу, Тугучевой Наталии Владимировне, Терешкиной Екатерине Гавриловне, Ивановой Зинаиде Павловне, Чедакину Якову Гавриловичу, Чедакиной Раисе Даниловне, Аверкиной Марии Алексеевне, Куркиной Нине Фроловне, Мурзину Михаилу Пудовичу общей площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные из...

...ъяты> площадью <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>.

Определением суда от 25.12.2013 в качестве ответчиков привлечены наследники собственников земельных долей Стрельцова Ирина Владимировна, Замотин Сергей Дмитриевич, Китаева Валентина Васильевна, Кузнецова Любовь Владимировна, Луковенко Валентина Александровна, Федоров Александр Николаевич, собственник земельной доли Буртасов Михаил Ефимович.

Определением суда от 04.02.2014 выделен в отдельное производство иск к ТУ Росимущества в Рязанской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли Соломонова Владимира Алексеевича, Клейменовой Софии Ивановне, Винокуровой Любови Николаевне, Чедакиной Раисе Гавриловне, Мурзина Михаила Пудовича, к Серегину Евгению Дмитриевичу на невостребованную земельную долю Серегина Дмитрия Васильевича, к Аладышевой Татьяне Михайловне на невостребованную земельную долю Мурзиной Александры Васильевны, к Федорову Александру Николаевичу на невостребованную земельную долю Федоровой Варвары Константиновны, к Стрельцовой Ирине Владимировне на невостребованную земельную долю Куркиной Нины Фроловны, к Китаевой Валентине Васильевне на невостребованную земельную долю Терешкиной Екатерины Гавриловны.

Определением суда от 20.02.2014 прекращено производство по делу в части иска к ТУ Росимущества Рязанской области, Стрельцовой Ирине Владимировне, Аладышевой Татьяне Михайловне о признании права собственности истца на земельные доли Соломонова Владимира Алексеевича, Куркиной Нины Фроловны, Мурзиной Александры Васильевны.

Определением суда от 02.02.2014 прекращено производство по делу в части иска к ТУ Росимущества Рязанской области, Серегину Евгению Дмитриевичу о признании права собственности на невостребованные земельные доли принадлежащие Мурзину Михаилу Пудовичу, Серегину Дмитрию Васильевичу.

Определением суда от 02.02.2014 в качестве ответчика привлечена наследница собственника земельной доли Чедакиной Раисы Даниловны- Новикова Надежда Яковлевна.

Свои требования истец мотивирует тем, что собственники земельной доли колхоза им.Павлова Клейменова София Ивановна, Винокурова Любовь Николаевна -умерли, отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию. Наследник Федоровой Варвары Константиновны- Федоров Александр Николаевич, наследник Терешкиной Екатерины Гавриловны- Китаева Валентина Васильевна, наследник Чедакиной Раисы Гавриловны- Новикова Надежда Яковлевна свои права на земельные доли в установленном порядке не зарегистрировали, не передали их в аренду и не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд.

3 ноября 2012 года в газете "Рязанские ведомости" № 89 и 2 ноября 2012 года в районной газете "Новая искра" №44 опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными так же список размещен на информационных щитах, расположенных на территории МО-Аладьинское сельское поселение.

22 мая 2013 года в газете "Рязанские ведомости" №89 и 24 мая 2013 года в районной газете "Новая искра" №43 опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза им.Павлова с повесткой дня: утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. 22 мая 2013 года указанное сообщение размещено на информационных щитах, расположенных на территории МО-Аладьинское сельское поселение. 08.07.2013 общее собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза им.Павлова не состоялось по причине отсутствия кворума.

Колхоз им.Павлова 30.07.2007 года исключен из единого реестра юридических лиц в связи с банкротством.

На 20.09.2013, лица включенные в список, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными (их наследники), не представили возражений об их необоснованном включении в список невостребованных земельных долей. Постановлением администрации МО-Аладьинское сельское поселение от 20.09.2013 утвержден список невостребованных земельных долей колхоза «Ленинская искра».

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ТУ Росимущества в Рязанской области о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик Китаева В.В. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Ответчик Новикова Н.Я. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явились, с иском не согласна.

Ответчик Федоров А.Н. не стал получать судебные извещения, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с Указом Президента от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" колхозы и совхозы обязаны были до 1 января 1993 года провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В силу ст.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, регулируются названным законом, который устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения,

Согласно ст.12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть также признана земельная доля собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно разъяснениям данным в п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что собственники земельных долей бывшего колхоза им.Павлова: Клейменова София Ивановна, Винокурова Любовь Николаевна -умерли, отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию. Наследник Федоровой Варвары Константиновны- Федоров Александр Николаевич, наследник Терешкиной Екатерины Гавриловны- Китаева Валентина Васильевна, свои права на земельные доли в установленном порядке не зарегистрировали, не передали их в аренду и не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд. Собственник земельной доли Чедакина Раиса Гавриловна- умерла 19.11.2012, у нее есть наследник Новикова Надежда Яковлевна.

Права данных лиц на земельные доли возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", права на данные доли не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Свои права на земельные доли в установленном порядке они не зарегистрировали, не передали их в аренду и не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд.

Земельные доли каждая площадью <данные изъяты> находятся в долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> Данный земельный участок является бывшим сельскохозяйственным угодьем колхоза им.Павлова, который прекратил свое существование.

3 ноября 2012 года в газете "Рязанские ведомости" № 89 и 2 ноября 2012 года в районной газете "Новая искра" №44 опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, так же список размещен на информационных щитах, расположенных на территории МО-Аладьинское сельское поселение. В данный список вошли Клейменова С.И., Винокурова Л.Н., Федорова В.К., Терешкина Е.Г., Чедакина Р.Д.

22 мая 2013 года в газете "Рязанские ведомости" №89 и 24 мая 2013 года в районной газете "Новая искра" №43 опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза им.Павлова с повесткой дня: утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. 22 мая 2013 года указанное сообщение размещено на информационных щитах, расположенных на территории МО-Аладьинское сельское поселение. 08.07.2013 общее собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза ми.Павлова не состоялось по причине отсутствия кворума.

На 20.09.2013, лица включенные в список, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными (их наследники), не представили возражений об их необоснованном включении в список невостребованных земельных долей. Постановлением администрации МО-Аладьинское сельское поселение от 20.09.2013 утвержден список невостребованных земельных долей колхоза «Ленинская искра».

Обстоятельства дела подтверждаются свидетельствами на право собственности на землю, выпиской из ЕГРЮЛ, кадастровой выпиской о земельном участке, справкой о размещении списка невостребованных земельных долей на информационных щитах, справкой об отсутствии сайта в сети Интернет, газетами Рязанские ведомости и Новая искра, справками о непредставлении возражений, постановлением об утверждении списка невостребованных земельных долей со списком, выпиской из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, протоколом несостоявшегося общего собрания, справками о смерти, ответами нотариусов на запросы, наследственным делом.

Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства, как достоверные, так как они не противоречат друг другу и взаимодополняют друг друга, данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для рассмотрения дела по существу.

В соответствие со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 8 ст.12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", предусмотрено право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Иск к Новиковой Н.Я. о признании права собственности на невостребованную земельную долю Чедакиной Р.Д. не подлежит удовлетворению поскольку наследник Новикова Н.Я. является собственником спорной земельной доли со дня открытия наследства 19.11.2012, то есть менее трех лет, в связи с чем данная доля исходя из ч.1 ст.12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", не является невостребованной. Иск к Новиковой Н.Я. предъявлен преждевременно.

В остальной части иск подлежит удовлетворению, поскольку истцом представлены доказательства в обоснование своих требований.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично. Признать за МО-Аладьинское сельское поселение право собственности на невостребованные земельные доли принадлежавшие Клейменовой Софии Ивановне, Винокуровой Любови Николаевне, Федоровой Варваре Константиновне, Терешкиной Екатерине Гавриловне общей площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>.

В иске к Новиковой Надежде Яковлевне о признании права собственности на невостребованную земельную долю Чедакиной Раисы Даниловны- отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд в месячный срок.

Судья

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2014 года р.п. Чучково

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Гольцева Г.А., при секретаре Козловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО- Аладьинское сельское поселение к ТУ Росимущества в Рязанской области, Китаевой Валентине Васильевне, Федорову Александру Николаевичу, Новиковой Надежде Яковлевне о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Рязанской области с просьбой признать за МО- Аладьинское сельское поселение право собственности на невостребованные земельные доли, принадлежавшие Соломонову Владимиру Алексеевичу, Федоровой Варваре Константиновне, Тимохину Якову Кирилловичу, Луковенко Борису Александровичу, Астаховой Лидии Ильиничне, Иванову Василию Андреевичу, Клейменовой Софии Ивановне, Винокуровой Любови Николаевне, Гориной Ксении Михайловне, Мурзиной Александре Васильевне, Серегину Дмитрию Васильевичу, Грихановой Анне Афанасьевне, Шаволину Алексею Михайловичу, Кузнецову Владимиру Михайловичу, Мартынушкину Николаю Михайловичу, Буртасову Михаилу Ефимовичу, Меньшикову Анатолию Афанасьевичу, Абрамоскому Виктору Георгиевичу, Алешиной Анне Федуловне, Алешину Николаю Дмитриевичу, Тугучевой Наталии Владимировне, Терешкиной Екатерине Гавриловне, Ивановой Зинаиде Павловне, Чедакину Якову Гавриловичу, Чедакиной Раисе Даниловне, Аверкиной Марии Алексеевне, Куркиной Нине Фроловне, Мурзину Михаилу Пудовичу общей площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № пл...

...ощадью <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>.

Определением суда от 25.12.2013 в качестве ответчиков привлечены наследники собственников земельных долей Стрельцова Ирина Владимировна, Замотин Сергей Дмитриевич, Китаева Валентина Васильевна, Кузнецова Любовь Владимировна, Луковенко Валентина Александровна, Федоров Александр Николаевич, собственник земельной доли Буртасов Михаил Ефимович.

Определением суда от 04.02.2014 выделен в отдельное производство иск к ТУ Росимущества в Рязанской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли Соломонова Владимира Алексеевича, Клейменовой Софии Ивановне, Винокуровой Любови Николаевне, Чедакиной Раисе Гавриловне, Мурзина Михаила Пудовича, к Серегину Евгению Дмитриевичу на невостребованную земельную долю Серегина Дмитрия Васильевича, к Аладышевой Татьяне Михайловне на невостребованную земельную долю Мурзиной Александры Васильевны, к Федорову Александру Николаевичу на невостребованную земельную долю Федоровой Варвары Константиновны, к Стрельцовой Ирине Владимировне на невостребованную земельную долю Куркиной Нины Фроловны, к Китаевой Валентине Васильевне на невостребованную земельную долю Терешкиной Екатерины Гавриловны.

Определением суда от 20.02.2014 прекращено производство по делу в части иска к ТУ Росимущества Рязанской области, Стрельцовой Ирине Владимировне, Аладышевой Татьяне Михайловне о признании права собственности истца на земельные доли Соломонова Владимира Алексеевича, Куркиной Нины Фроловны, Мурзиной Александры Васильевны.

Определением суда от 02.02.2014 прекращено производство по делу в части иска к ТУ Росимущества Рязанской области, Серегину Евгению Дмитриевичу о признании права собственности на невостребованные земельные доли принадлежащие Мурзину Михаилу Пудовичу, Серегину Дмитрию Васильевичу.

Определением суда от 02.02.2014 в качестве ответчика привлечена наследница собственника земельной доли Чедакиной Раисы Даниловны- Новикова Надежда Яковлевна.

Свои требования истец мотивирует тем, что собственники земельной доли колхоза им.Павлова Клейменова София Ивановна, Винокурова Любовь Николаевна -умерли, отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию. Наследник Федоровой Варвары Константиновны- Федоров Александр Николаевич, наследник Терешкиной Екатерины Гавриловны- Китаева Валентина Васильевна, наследник Чедакиной Раисы Гавриловны- Новикова Надежда Яковлевна свои права на земельные доли в установленном порядке не зарегистрировали, не передали их в аренду и не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд.

3 ноября 2012 года в газете "Рязанские ведомости" № 89 и 2 ноября 2012 года в районной газете "Новая искра" №44 опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными так же список размещен на информационных щитах, расположенных на территории МО-Аладьинское сельское поселение.

22 мая 2013 года в газете "Рязанские ведомости" №89 и 24 мая 2013 года в районной газете "Новая искра" №43 опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза им.Павлова с повесткой дня: утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. 22 мая 2013 года указанное сообщение размещено на информационных щитах, расположенных на территории МО-Аладьинское сельское поселение. 08.07.2013 общее собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза им.Павлова не состоялось по причине отсутствия кворума.

Колхоз им.Павлова 30.07.2007 года исключен из единого реестра юридических лиц в связи с банкротством.

На 20.09.2013, лица включенные в список, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными (их наследники), не представили возражений об их необоснованном включении в список невостребованных земельных долей. Постановлением администрации МО-Аладьинское сельское поселение от 20.09.2013 утвержден список невостребованных земельных долей колхоза «Ленинская искра».

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ТУ Росимущества в Рязанской области о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик Китаева В.В. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Ответчик Новикова Н.Я. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явились, с иском не согласна.

Ответчик Федоров А.Н. не стал получать судебные извещения, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с Указом Президента от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" колхозы и совхозы обязаны были до 1 января 1993 года провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В силу ст.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, регулируются названным законом, который устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения,

Согласно ст.12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть также признана земельная доля собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно разъяснениям данным в п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что собственники земельных долей бывшего колхоза им.Павлова: Клейменова София Ивановна, Винокурова Любовь Николаевна -умерли, отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию. Наследник Федоровой Варвары Константиновны- Федоров Александр Николаевич, наследник Терешкиной Екатерины Гавриловны- Китаева Валентина Васильевна, свои права на земельные доли в установленном порядке не зарегистрировали, не передали их в аренду и не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд. Собственник земельной доли Чедакина Раиса Гавриловна- умерла 19.11.2012, у нее есть наследник Новикова Надежда Яковлевна.

Права данных лиц на земельные доли возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", права на данные доли не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Свои права на земельные доли в установленном порядке они не зарегистрировали, не передали их в аренду и не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд.

Земельные доли каждая площадью <данные изъяты> находятся в долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> Данный земельный участок является бывшим сельскохозяйственным угодьем колхоза им.Павлова, который прекратил свое существование.

3 ноября 2012 года в газете "Рязанские ведомости" № 89 и 2 ноября 2012 года в районной газете "Новая искра" №44 опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, так же список размещен на информационных щитах, расположенных на территории МО-Аладьинское сельское поселение. В данный список вошли Клейменова С.И., Винокурова Л.Н., Федорова В.К., Терешкина Е.Г., Чедакина Р.Д.

22 мая 2013 года в газете "Рязанские ведомости" №89 и 24 мая 2013 года в районной газете "Новая искра" №43 опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза им.Павлова с повесткой дня: утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. 22 мая 2013 года указанное сообщение размещено на информационных щитах, расположенных на территории МО-Аладьинское сельское поселение. 08.07.2013 общее собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза ми.Павлова не состоялось по причине отсутствия кворума.

На 20.09.2013, лица включенные в список, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными (их наследники), не представили возражений об их необоснованном включении в список невостребованных земельных долей. Постановлением администрации МО-Аладьинское сельское поселение от 20.09.2013 утвержден список невостребованных земельных долей колхоза «Ленинская искра».

Обстоятельства дела подтверждаются свидетельствами на право собственности на землю, выпиской из ЕГРЮЛ, кадастровой выпиской о земельном участке, справкой о размещении списка невостребованных земельных долей на информационных щитах, справкой об отсутствии сайта в сети Интернет, газетами Рязанские ведомости и Новая искра, справками о непредставлении возражений, постановлением об утверждении списка невостребованных земельных долей со списком, выпиской из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, протоколом несостоявшегося общего собрания, справками о смерти, ответами нотариусов на запросы, наследственным делом.

Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства, как достоверные, так как они не противоречат друг другу и взаимодополняют друг друга, данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для рассмотрения дела по существу.

В соответствие со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 8 ст.12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", предусмотрено право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Иск к Новиковой Н.Я. о признании права собственности на невостребованную земельную долю Чедакиной Р.Д. не подлежит удовлетворению поскольку наследник Новикова Н.Я. является собственником спорной земельной доли со дня открытия наследства 19.11.2012, то есть менее трех лет, в связи с чем данная доля исходя из ч.1 ст.12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", не является невостребованной. Иск к Новиковой Н.Я. предъявлен преждевременно.

В остальной части иск подлежит удовлетворению, поскольку истцом представлены доказательства в обоснование своих требований.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично. Признать за МО-Аладьинское сельское поселение право собственности на невостребованные земельные доли принадлежавшие Клейменовой Софии Ивановне, Винокуровой Любови Николаевне, Федоровой Варваре Константиновне, Терешкиной Екатерине Гавриловне общей площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>.

В иске к Новиковой Надежде Яковлевне о признании права собственности на невостребованную земельную долю Чедакиной Раисы Даниловны- отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд в месячный срок.

Судья

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2014 года р.п. Чучково

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Гольцева Г.А., при секретаре Козловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО- Аладьинское сельское поселение к ТУ Росимущества в Рязанской области, Китаевой Валентине Васильевне, Федорову Александру Николаевичу, Новиковой Надежде Яковлевне о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Рязанской области с просьбой признать за МО- Аладьинское сельское поселение право собственности на невостребованные земельные доли, принадлежавшие Соломонову Владимиру Алексеевичу, Федоровой Варваре Константиновне, Тимохину Якову Кирилловичу, Луковенко Борису Александровичу, Астаховой Лидии Ильиничне, Иванову Василию Андреевичу, Клейменовой Софии Ивановне, Винокуровой Любови Николаевне, Гориной Ксении Михайловне, Мурзиной Александре Васильевне, Серегину Дмитрию Васильевичу, Грихановой Анне Афанасьевне, Шаволину Алексею Михайловичу, Кузнецову Владимиру Михайловичу, Мартынушкину Николаю Михайловичу, Буртасову Михаилу Ефимовичу, Меньшикову Анатолию Афанасьевичу, Абрамоскому Виктору Георгиевичу, Алешиной Анне Федуловне, Алешину Николаю Дмитриевичу, Тугучевой Наталии Владимировне, Терешкиной Екатерине Гавриловне, Ивановой Зинаиде Павловне, Чедакину Якову Гавриловичу, Чедакиной Раисе Даниловне, Аверкиной Марии Алексеевне, Куркиной Нине Фроловне, Мурзину Михаилу Пудовичу общей площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № пл...

...ощадью <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>

Определением суда от 25.12.2013 в качестве ответчиков привлечены наследники собственников земельных долей Стрельцова Ирина Владимировна, Замотин Сергей Дмитриевич, Китаева Валентина Васильевна, Кузнецова Любовь Владимировна, Луковенко Валентина Александровна, Федоров Александр Николаевич, собственник земельной доли Буртасов Михаил Ефимович.

Определением суда от 04.02.2014 выделен в отдельное производство иск к ТУ Росимущества в Рязанской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли Соломонова Владимира Алексеевича, Клейменовой Софии Ивановне, Винокуровой Любови Николаевне, Чедакиной Раисе Гавриловне, Мурзина Михаила Пудовича, к Серегину Евгению Дмитриевичу на невостребованную земельную долю Серегина Дмитрия Васильевича, к Аладышевой Татьяне Михайловне на невостребованную земельную долю Мурзиной Александры Васильевны, к Федорову Александру Николаевичу на невостребованную земельную долю Федоровой Варвары Константиновны, к Стрельцовой Ирине Владимировне на невостребованную земельную долю Куркиной Нины Фроловны, к Китаевой Валентине Васильевне на невостребованную земельную долю Терешкиной Екатерины Гавриловны.

Определением суда от 20.02.2014 прекращено производство по делу в части иска к ТУ Росимущества Рязанской области, Стрельцовой Ирине Владимировне, Аладышевой Татьяне Михайловне о признании права собственности истца на земельные доли Соломонова Владимира Алексеевича, Куркиной Нины Фроловны, Мурзиной Александры Васильевны.

Определением суда от 02.02.2014 прекращено производство по делу в части иска к ТУ Росимущества Рязанской области, Серегину Евгению Дмитриевичу о признании права собственности на невостребованные земельные доли принадлежащие Мурзину Михаилу Пудовичу, Серегину Дмитрию Васильевичу.

Определением суда от 02.02.2014 в качестве ответчика привлечена наследница собственника земельной доли Чедакиной Раисы Даниловны- Новикова Надежда Яковлевна.

Свои требования истец мотивирует тем, что собственники земельной доли колхоза им.Павлова Клейменова София Ивановна, Винокурова Любовь Николаевна -умерли, отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию. Наследник Федоровой Варвары Константиновны- Федоров Александр Николаевич, наследник Терешкиной Екатерины Гавриловны- Китаева Валентина Васильевна, наследник Чедакиной Раисы Гавриловны- Новикова Надежда Яковлевна свои права на земельные доли в установленном порядке не зарегистрировали, не передали их в аренду и не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд.

3 ноября 2012 года в газете "Рязанские ведомости" № 89 и 2 ноября 2012 года в районной газете "Новая искра" №44 опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными так же список размещен на информационных щитах, расположенных на территории МО-Аладьинское сельское поселение.

22 мая 2013 года в газете "Рязанские ведомости" №89 и 24 мая 2013 года в районной газете "Новая искра" №43 опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза им.Павлова с повесткой дня: утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. 22 мая 2013 года указанное сообщение размещено на информационных щитах, расположенных на территории МО-Аладьинское сельское поселение. 08.07.2013 общее собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза им.Павлова не состоялось по причине отсутствия кворума.

Колхоз им.Павлова 30.07.2007 года исключен из единого реестра юридических лиц в связи с банкротством.

На 20.09.2013, лица включенные в список, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными (их наследники), не представили возражений об их необоснованном включении в список невостребованных земельных долей. Постановлением администрации МО-Аладьинское сельское поселение от 20.09.2013 утвержден список невостребованных земельных долей колхоза «Ленинская искра».

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ТУ Росимущества в Рязанской области о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик Китаева В.В. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Ответчик Новикова Н.Я. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явились, с иском не согласна.

Ответчик Федоров А.Н. не стал получать судебные извещения, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с Указом Президента от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" колхозы и совхозы обязаны были до 1 января 1993 года провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В силу ст.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, регулируются названным законом, который устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения,

Согласно ст.12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть также признана земельная доля собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно разъяснениям данным в п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что собственники земельных долей бывшего колхоза им.Павлова: Клейменова София Ивановна, Винокурова Любовь Николаевна -умерли, отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию. Наследник Федоровой Варвары Константиновны- Федоров Александр Николаевич, наследник Терешкиной Екатерины Гавриловны- Китаева Валентина Васильевна, свои права на земельные доли в установленном порядке не зарегистрировали, не передали их в аренду и не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд. Собственник земельной доли Чедакина Раиса Гавриловна- умерла 19.11.2012, у нее есть наследник Новикова Надежда Яковлевна.

Права данных лиц на земельные доли возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", права на данные доли не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Свои права на земельные доли в установленном порядке они не зарегистрировали, не передали их в аренду и не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд.

Земельные доли каждая площадью <данные изъяты> находятся в долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>. Данный земельный участок является бывшим сельскохозяйственным угодьем колхоза им.Павлова, который прекратил свое существование.

3 ноября 2012 года в газете "Рязанские ведомости" № 89 и 2 ноября 2012 года в районной газете "Новая искра" №44 опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, так же список размещен на информационных щитах, расположенных на территории МО-Аладьинское сельское поселение. В данный список вошли Клейменова С.И., Винокурова Л.Н., Федорова В.К., Терешкина Е.Г., Чедакина Р.Д.

22 мая 2013 года в газете "Рязанские ведомости" №89 и 24 мая 2013 года в районной газете "Новая искра" №43 опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза им.Павлова с повесткой дня: утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. 22 мая 2013 года указанное сообщение размещено на информационных щитах, расположенных на территории МО-Аладьинское сельское поселение. 08.07.2013 общее собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза ми.Павлова не состоялось по причине отсутствия кворума.

На 20.09.2013, лица включенные в список, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными (их наследники), не представили возражений об их необоснованном включении в список невостребованных земельных долей. Постановлением администрации МО-Аладьинское сельское поселение от 20.09.2013 утвержден список невостребованных земельных долей колхоза «Ленинская искра».

Обстоятельства дела подтверждаются свидетельствами на право собственности на землю, выпиской из ЕГРЮЛ, кадастровой выпиской о земельном участке, справкой о размещении списка невостребованных земельных долей на информационных щитах, справкой об отсутствии сайта в сети Интернет, газетами Рязанские ведомости и Новая искра, справками о непредставлении возражений, постановлением об утверждении списка невостребованных земельных долей со списком, выпиской из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, протоколом несостоявшегося общего собрания, справками о смерти, ответами нотариусов на запросы, наследственным делом.

Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства, как достоверные, так как они не противоречат друг другу и взаимодополняют друг друга, данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для рассмотрения дела по существу.

В соответствие со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 8 ст.12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", предусмотрено право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Иск к Новиковой Н.Я. о признании права собственности на невостребованную земельную долю Чедакиной Р.Д. не подлежит удовлетворению поскольку наследник Новикова Н.Я. является собственником спорной земельной доли со дня открытия наследства 19.11.2012, то есть менее трех лет, в связи с чем данная доля исходя из ч.1 ст.12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", не является невостребованной. Иск к Новиковой Н.Я. предъявлен преждевременно.

В остальной части иск подлежит удовлетворению, поскольку истцом представлены доказательства в обоснование своих требований.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично. Признать за МО-Аладьинское сельское поселение право собственности на невостребованные земельные доли принадлежавшие Клейменовой Софии Ивановне, Винокуровой Любови Николаевне, Федоровой Варваре Константиновне, Терешкиной Екатерине Гавриловне общей площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>.

В иске к Новиковой Надежде Яковлевне о признании права собственности на невостребованную земельную долю Чедакиной Раисы Даниловны- отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд в месячный срок.

Судья

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2014 года р.п. Чучково

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Гольцева Г.А., при секретаре Козловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО- Аладьинское сельское поселение к ТУ Росимущества в Рязанской области, Китаевой Валентине Васильевне, Федорову Александру Николаевичу, Новиковой Надежде Яковлевне о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Рязанской области с просьбой признать за МО- Аладьинское сельское поселение право собственности на невостребованные земельные доли, принадлежавшие Соломонову Владимиру Алексеевичу, Федоровой Варваре Константиновне, Тимохину Якову Кирилловичу, Луковенко Борису Александровичу, Астаховой Лидии Ильиничне, Иванову Василию Андреевичу, Клейменовой Софии Ивановне, Винокуровой Любови Николаевне, Гориной Ксении Михайловне, Мурзиной Александре Васильевне, Серегину Дмитрию Васильевичу, Грихановой Анне Афанасьевне, Шаволину Алексею Михайловичу, Кузнецову Владимиру Михайловичу, Мартынушкину Николаю Михайловичу, Буртасову Михаилу Ефимовичу, Меньшикову Анатолию Афанасьевичу, Абрамоскому Виктору Георгиевичу, Алешиной Анне Федуловне, Алешину Николаю Дмитриевичу, Тугучевой Наталии Владимировне, Терешкиной Екатерине Гавриловне, Ивановой Зинаиде Павловне, Чедакину Якову Гавриловичу, Чедакиной Раисе Даниловне, Аверкиной Марии Алексеевне, Куркиной Нине Фроловне, Мурзину Михаилу Пудовичу общей площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № пл...

...ощадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>

Определением суда от 25.12.2013 в качестве ответчиков привлечены наследники собственников земельных долей Стрельцова Ирина Владимировна, Замотин Сергей Дмитриевич, Китаева Валентина Васильевна, Кузнецова Любовь Владимировна, Луковенко Валентина Александровна, Федоров Александр Николаевич, собственник земельной доли Буртасов Михаил Ефимович.

Определением суда от 04.02.2014 выделен в отдельное производство иск к ТУ Росимущества в Рязанской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли Соломонова Владимира Алексеевича, Клейменовой Софии Ивановне, Винокуровой Любови Николаевне, Чедакиной Раисе Гавриловне, Мурзина Михаила Пудовича, к Серегину Евгению Дмитриевичу на невостребованную земельную долю Серегина Дмитрия Васильевича, к Аладышевой Татьяне Михайловне на невостребованную земельную долю Мурзиной Александры Васильевны, к Федорову Александру Николаевичу на невостребованную земельную долю Федоровой Варвары Константиновны, к Стрельцовой Ирине Владимировне на невостребованную земельную долю Куркиной Нины Фроловны, к Китаевой Валентине Васильевне на невостребованную земельную долю Терешкиной Екатерины Гавриловны.

Определением суда от 20.02.2014 прекращено производство по делу в части иска к ТУ Росимущества Рязанской области, Стрельцовой Ирине Владимировне, Аладышевой Татьяне Михайловне о признании права собственности истца на земельные доли Соломонова Владимира Алексеевича, Куркиной Нины Фроловны, Мурзиной Александры Васильевны.

Определением суда от 02.02.2014 прекращено производство по делу в части иска к ТУ Росимущества Рязанской области, Серегину Евгению Дмитриевичу о признании права собственности на невостребованные земельные доли принадлежащие Мурзину Михаилу Пудовичу, Серегину Дмитрию Васильевичу.

Определением суда от 02.02.2014 в качестве ответчика привлечена наследница собственника земельной доли Чедакиной Раисы Даниловны- Новикова Надежда Яковлевна.

Свои требования истец мотивирует тем, что собственники земельной доли колхоза им.Павлова Клейменова София Ивановна, Винокурова Любовь Николаевна -умерли, отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию. Наследник Федоровой Варвары Константиновны- Федоров Александр Николаевич, наследник Терешкиной Екатерины Гавриловны- Китаева Валентина Васильевна, наследник Чедакиной Раисы Гавриловны- Новикова Надежда Яковлевна свои права на земельные доли в установленном порядке не зарегистрировали, не передали их в аренду и не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд.

3 ноября 2012 года в газете "Рязанские ведомости" № 89 и 2 ноября 2012 года в районной газете "Новая искра" №44 опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными так же список размещен на информационных щитах, расположенных на территории МО-Аладьинское сельское поселение.

22 мая 2013 года в газете "Рязанские ведомости" №89 и 24 мая 2013 года в районной газете "Новая искра" №43 опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза им.Павлова с повесткой дня: утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. 22 мая 2013 года указанное сообщение размещено на информационных щитах, расположенных на территории МО-Аладьинское сельское поселение. 08.07.2013 общее собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза им.Павлова не состоялось по причине отсутствия кворума.

Колхоз им.Павлова 30.07.2007 года исключен из единого реестра юридических лиц в связи с банкротством.

На 20.09.2013, лица включенные в список, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными (их наследники), не представили возражений об их необоснованном включении в список невостребованных земельных долей. Постановлением администрации МО-Аладьинское сельское поселение от 20.09.2013 утвержден список невостребованных земельных долей колхоза «Ленинская искра».

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ТУ Росимущества в Рязанской области о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик Китаева В.В. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Ответчик Новикова Н.Я. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явились, с иском не согласна.

Ответчик Федоров А.Н. не стал получать судебные извещения, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с Указом Президента от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" колхозы и совхозы обязаны были до 1 января 1993 года провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В силу ст.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, регулируются названным законом, который устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения,

Согласно ст.12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть также признана земельная доля собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно разъяснениям данным в п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что собственники земельных долей бывшего колхоза им.Павлова: Клейменова София Ивановна, Винокурова Любовь Николаевна -умерли, отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию. Наследник Федоровой Варвары Константиновны- Федоров Александр Николаевич, наследник Терешкиной Екатерины Гавриловны- Китаева Валентина Васильевна, свои права на земельные доли в установленном порядке не зарегистрировали, не передали их в аренду и не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд. Собственник земельной доли Чедакина Раиса Гавриловна- умерла 19.11.2012, у нее есть наследник Новикова Надежда Яковлевна.

Права данных лиц на земельные доли возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", права на данные доли не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Свои права на земельные доли в установленном порядке они не зарегистрировали, не передали их в аренду и не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд.

Земельные доли каждая площадью <данные изъяты> находятся в долевой собственности на земельный участок с № площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> Данный земельный участок является бывшим сельскохозяйственным угодьем колхоза им.Павлова, который прекратил свое существование.

3 ноября 2012 года в газете "Рязанские ведомости" № 89 и 2 ноября 2012 года в районной газете "Новая искра" №44 опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, так же список размещен на информационных щитах, расположенных на территории МО-Аладьинское сельское поселение. В данный список вошли Клейменова С.И., Винокурова Л.Н., Федорова В.К., Терешкина Е.Г., Чедакина Р.Д.

22 мая 2013 года в газете "Рязанские ведомости" №89 и 24 мая 2013 года в районной газете "Новая искра" №43 опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза им.Павлова с повесткой дня: утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. 22 мая 2013 года указанное сообщение размещено на информационных щитах, расположенных на территории МО-Аладьинское сельское поселение. 08.07.2013 общее собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза ми.Павлова не состоялось по причине отсутствия кворума.

На 20.09.2013, лица включенные в список, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными (их наследники), не представили возражений об их необоснованном включении в список невостребованных земельных долей. Постановлением администрации МО-Аладьинское сельское поселение от 20.09.2013 утвержден список невостребованных земельных долей колхоза «Ленинская искра».

Обстоятельства дела подтверждаются свидетельствами на право собственности на землю, выпиской из ЕГРЮЛ, кадастровой выпиской о земельном участке, справкой о размещении списка невостребованных земельных долей на информационных щитах, справкой об отсутствии сайта в сети Интернет, газетами Рязанские ведомости и Новая искра, справками о непредставлении возражений, постановлением об утверждении списка невостребованных земельных долей со списком, выпиской из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, протоколом несостоявшегося общего собрания, справками о смерти, ответами нотариусов на запросы, наследственным делом.

Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства, как достоверные, так как они не противоречат друг другу и взаимодополняют друг друга, данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для рассмотрения дела по существу.

В соответствие со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 8 ст.12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", предусмотрено право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Иск к Новиковой Н.Я. о признании права собственности на невостребованную земельную долю Чедакиной Р.Д. не подлежит удовлетворению поскольку наследник Новикова Н.Я. является собственником спорной земельной доли со дня открытия наследства 19.11.2012, то есть менее трех лет, в связи с чем данная доля исходя из ч.1 ст.12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", не является невостребованной. Иск к Новиковой Н.Я. предъявлен преждевременно.

В остальной части иск подлежит удовлетворению, поскольку истцом представлены доказательства в обоснование своих требований.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично. Признать за МО-Аладьинское сельское поселение право собственности на невостребованные земельные доли принадлежавшие Клейменовой Софии Ивановне, Винокуровой Любови Николаевне, Федоровой Варваре Константиновне, Терешкиной Екатерине Гавриловне общей площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>

В иске к Новиковой Надежде Яковлевне о признании права собственности на невостребованную земельную долю Чедакиной Раисы Даниловны- отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд в месячный срок.

Судья

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2014 года р.п. Чучково

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Гольцев Г.А., с участием прокурора – помощника прокурора Галкина А.А., представителя ответчиков Мамадураимовой М.М., Камилова Н.И., Отамуротова Б.О., Сориева З.С.У., Аскаровой М.У. – Сучкова А.Н., при секретаре Козловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям прокурора Чучковского района Рязанской области в интересах Российской Федерации к Аскаровой Манзуре Усмоновне, Мамадураимовой Мухайёхоне Мамировне, Камилову Нурилле Идеевичу, Отамуротову Ботиржону Отаниёзовичу, Сориеву Зафару Собиржону Угли, Королеву Эдуарду Юрьевичу о признании фиктивной постановки на миграционный учет по мету пребывания иностранных граждан,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чучковского района в защиту прав Российской Федерации обратился в суд с исками у УФМС России по Рязанской области и гражданам Узбекистана о признании недействительными постановок на миграционный учет по мету пребывания иностранных граждан Аскаровой Манзуры Усмоновны, Мамадураимовой Мухайёхон Мамировны, Камилова Нуриллы Идеевича, Отамуротова Ботиржона Отаниёзовича, Сориева Зафара Собиржон Угли по адресу <адрес> и обязать УФМС России снять их с миграционного учета по месту пребывания по адресу <адрес>.

Определением суда от 13.02.2014 данные иски объединены в одно производство.

Определением суда от 17.02.2014 ненадлежащий ответчик УФМС России по Рязанской области заменено на Королева Эдуарда Юрьевича. УФМС России по Рязанской области привлечено в качестве третьего лица, приняты уточненные исковые требования согласно которых прокурор просит признать фиктивной постановку на мигра...

...ционный учет по мету пребывания иностранных граждан Аскаровой Манзуры Усмоновны, Мамадураимовой Мухайёхон Мамировны, Камилова Нуриллы Идеевича, Отамуротова Ботиржона Отаниёзовича, Сориева Зафара Собиржон Угли по адресу <адрес>.

Свои требования прокурор мотивирует тем, что граждане республики Узбекистан были поставлены на миграционный учет по мету пребывания <адрес>, однако в указанный адрес они не пребыли, в орган осуществляющий их учет были предоставлены сведения о месте их прибытия не соответствующие действительности.

Определением судьи от 13.02.2014 года ответчику Аскаровой М.У., чье место жительства неизвестно, назначен представитель- адвокат Сучков А.Н.

Определением судьи от 14.02.2014 года ответчикам Мамадураимовой М.М., Камилову Н.И., Отамуротову Б.О., Сориеву З.С чье место жительства неизвестно, назначен представитель- адвокат Сучков А.Н.

В судебном заседании прокурор иск поддержал.

Ответчик Королев с иском согласен.

Представитель ответчиков Мамадураимовой М.М., Камилова Н.И., Отамуротова Б.О., Сориева З.С, Аскаровой М.У. возражений не представил.

Третье лицо УФМС Рязанской области о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, согласно представленного отзыва считает требования обоснованными.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1, 3 ст.20 ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (далее Закон), иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета принимающей стороной.

Согласно п.11 ч.1 ст.2 Закона, фиктивная постановка на учет по месту пребывания в жилом помещении - постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом помещении на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилом помещении без их намерения пребывать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания.

Согласно п.4 ч.2 ст.23 Закона, снятие иностранного гражданина с учета по месту пребывания осуществляется органом миграционного учета после выявления факта фиктивной постановки соответствующего иностранного гражданина на учет по месту пребывания в жилом помещении.

В судебном заседании установлено, что граждане республики Узбекистан Аскарова Манзура Усмоновна, Мамадураимова Мухайёхон Мамировна, Камилов Нуриллы Идеевич, Отамуротов Ботиржон Отаниёзович, Сориев Зафар Собиржон Угли поставлены на учет по месту пребывания <адрес>. Однако в данном адресе они не прибывают и не прибывали. В орган миграционного учета Королевым Э.Ю. были представлены уведомления о прибытии в которых указаны сведения о месте их пребывания в указанном адресе не соответствующее действительности.

Обстоятельства дела подтверждаются уведомлениями о прибытии иностранных граждан, объяснением ответчика Королева Э.Ю., показаниями свидетеля ФИО1

Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства, как достоверные так как они не противоречат друг другу и взаимодополняют друг друга, данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для рассмотрения дела по существу.

Обстоятельства дела свидетельствуют о фиктивной постановке на учет по месту пребывания указанных иностранных граждан на основании представления в орган миграционного учета заведомо недостоверных сведений принимающей стороной.

Предоставление несоответствующих действительности сведений о месте пребывания нарушает право Российской Федерации на контроль за прибывающими на ее территорию иностранными гражданами.

Согласно ст.103 ГПК РФ, с ответчиков Мамадураимовой М.М., Камилова Н.И., Отамуротова Б.О., Сориева З.С следует взыскать в доход государства расходы на оплату представителя по назначению суда в размере <данные изъяты> рублей с каждого, с Аскаровой М.У. <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать фиктивной постановку на миграционный учет граждан Узбекистана Аскаровой Манзуры Усмоновны, Мамадураимовой Мухайёхон Мамировны, Камилова Нуриллы Идеевича, Отамуротова Ботиржона Отаниёзовича, Сориева Зафара Собиржон Угли по месту пребывания адресу <адрес>.

Взыскать с Мамадураимовой Мухайёхон Мамировны, Камилова Нуриллы Идеевича, Отамуротова Ботиржона Отаниёзовича, Сориева Зафара Собиржон Угли в доход государства расходы на оплату услуг представителя по назначению суда в размере <данные изъяты> рублей с каждого, взыскать с Аскаровой Манзуры Усмоновны в доход государства расходы на оплату услуг представителя по назначению суда в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок через Шиловский районный суд.

Судья: