logo

Королёва Валентина Генндьевна

Дело 1-705/2013

В отношении Королёвой В.Г. рассматривалось судебное дело № 1-705/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Златоустовском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Свиридовой Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием защитника, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Королёвой В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-705/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Златоустовский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Свиридова Наталья Вениаминовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
26.12.2013
Лица
Козлов Дмитрий Иванович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.12.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Королёва Валентина Генндьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Гладких Екатерина Фёдоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-705/13 г

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 26 декабря 2013 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Красюковой Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Гладких Е.Ф., подсудимого Козлова Д.И., защитника – адвоката Королевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: Козлова Д.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

Козлова Д.И. в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, в вечернее время, находясь по адресу: <адрес>используя ноутбук, осуществил выход в сеть Интернет, нашел в сетиИнтернет ссылку с информацией о продаже курительных смесей «спайс» ипосредством указания в данной ссылке номера мобильного телефона,осуществил заказ наркотического средства лицу, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство. После чего, получив смс-сообщение, содержащее номер счета, на который сиспользованием системы «Киви-кошелек» необходимо перечислитьденежные средства за заказ наркотического средства, находясь в торговомпавильоне магазина <адрес> через платежный терминал в счет оплаты за заказанное им наркотическое средство, перечислил денежные средства на счет лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство. После перечисления денежных средств Козлов Д.И. пришло смс-сообщение с указанием местонахождения наркотического средства. После чего Козлов Д.И. пришел к дому № по <адрес>, где между крыльцом и кустами около указанного дома, забрал пачку из-подсигарет, в которой находилось наркотическое средство. Таким образом, Козлов Д.И. незаконно приобрел без целим сбыта наркотическое средство в крупном размере, которое принес в комнату, расположенную по адресу: <адрес>, и, перемешав его с травянистоймассой, расфасовал наркотическое средство в бумажные пакеты, инезаконно хранил в комнате в ящике залавка откухонного гарнитура, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ в ...

Показать ещё

...ходе осмотра места происшествия - комнаты, расположенной по адресу: <адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство. Согласно заключений химической экспертизы вещества растительного происхождения, представленные на исследование, являются смесями, в состав которых входит <данные изъяты> который отнесен к наркотическим средствам, суммарная масса веществ составляет <данные изъяты>; вещества растительного происхождения, представленные на исследование, являются смесями, в состав которых входит <данные изъяты>), который отнесен к наркотическим средствам, суммарная масса веществ составляет <данные изъяты>. Общая суммарная масса наркотического средства смеси, в состав которой входит (<данные изъяты>), составляет <данные изъяты> грамма, что согласно Постановиления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года является крупным размером.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается Козловым Д.И.

Подсудимый Козлов Д.И. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Козлова Д.И. особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого Козлова Д.И. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый вину признал и способствовал раскрытию преступления, характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судим

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что Козлов Д.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением правил, предусмотренных ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, с учетом материального положения подсудимого и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к Козлову Д.И. при назначении наказания дополнительные виды наказания штраф и ограничение свободы.

При этом с учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать Козлова Д.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Козлову Д.И. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанные органы, в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Козлова Д.И. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сейф-пакет №, в котором находится сухое измельченное вещество растительного происхождения светло-желтого цвета, которое является смесью, в состав которого входит <данные изъяты>, отнесенный к наркотическим средствам, суммарная масса вещества составляет <данные изъяты>.; сейф-пакет №№, в котором находится сухое измельченное вещество растительного происхождения светло-желтого цвета, которое является смесью, в состав которого входит <данные изъяты>, отнесенный к наркотическим средствам, суммарная масса вещества составляет <данные изъяты> пакет-сейф № в котором находятся 14 фольгированных отрезков бумаги серебристого цвета со сквозными отверстиями и налетом черного цвета, на которых имеются следовые количества <данные изъяты> отнесенные к наркотическим средствам; пакет-сейф № в котором находится полупрозрачная полимерная бутылка зеленого цвета, вместимостью 0,5 л. В полимерной бутылке, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, их прекурсоров, в пределах чувствительности метода не выявлено; пакет-сейф № в котором находится приспособление для курения, состоящее из фрагмента полимерной бутылки и фрагмента полимерного пакета черного цвета, приклеенной «скотчем» к фрагменту полимерной бутылки, в котором присутствуют следовые количества <данные изъяты>, который отнесен к наркотическим средствам, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Златоустовский» Челябинской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течении десяти суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 10.01.2014

Свернуть
Прочие