Коростин Максим Юрьевич

№ 1-390/2022 (№12101320025001773)

УИД 42RS0002-01-2022-000163-05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 14 февраля 2022 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Щепкиной К.С.,

при секретаре судебного заседания Пекаревой Н.С.,

с участием государственного обвинителя – ФИО7

подсудимого Коростина ФИО8

защитника – адвоката ФИО9 предоставившего удостоверение № №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Коростина ФИО10, <адрес><адрес><адрес> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коростин ФИО11 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Коростин ФИО12 осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 26.10.2020, вступившему в законную силу 06.11.2020, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, по которому назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, административный арест отбыт 04.11.2020, то есть срок в течение которого Коростин ФИО13 считается подвергнутым административному наказанию не истек, 17 октября 2021 года около 00 часов 40 минут, реализуя преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, умышлено, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный № двигался от строения дома №13 но ул. Вахрушева п. Бабанаково г. Белово Кемеровской области до строения дома №11 по ул. И. Сусанина п. Бабанаково г.Белово Кемеровской области, где 17 октября 2021 года в 00 часов 50 минут, был задержан и отстранен от управления автомобилем сотрудниками ОСБ ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области, тем самым его преступные действия были прекращены. В результате освидетельствования 17 октября 2021 года в 01 час 16 минут при помощи алкотектора марки АКПЭ-01-Мета установлено наличие паров абсолютного этилового спирта в концентрации 1,155 мг/л в выдыхаемом воздухе, что свидетельствует о нахождении Коростина ФИО14 в состоян...

...ии алкогольного опьянения. Коростин ФИО18 выразил несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Учитывая наличие достаточных оснований полагать, что Коростин ФИО17. находится в состоянии опьянения и несогласие Коростина ФИО15 с результатами освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в 01 час 25 минут 17 октября 2021 года составлен протокол 42 АД №020649 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Kopocтин ФИО16. отказался, то есть не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно п.2 примечаний к ст. 264 УК РФ для целей ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Коростин ФИО19ФИО19 добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами дознания обвинением, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник не возражали.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное Коростину ФИО20. обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Коростина ФИО21ФИО21 по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно, занятого общественно полезным трудом, не состоящего на специализированных учетах, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья его и близких родственников, наличие <данные изъяты>, а также нахождение в <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 78, 76.2 УК РФ и назначении судебного штрафа, судом не установлено.

Судом также не установлено оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные смягчающие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, путем назначения Коростину ФИО22 наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд назначает наказание подсудимому с учетом требований ст.ст 47, 49 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Коростина ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 180 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранить по месту их нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Судья К.С. Щепкина