Коротаев Алексей Валентинович

Дело № 1-87/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» июля 2014 года г. Саки

Сакский горрайонный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Глуховой Е.М.,

при секретаре – Старовойтовой Ю.А.,

с участием частного обвинителя и потерпевшего – ФИО2,

представителя потерпевшего – адвоката Шендрик В.А., представившей удостоверение № 812 от 30 мая 2014 года, ордер АК № 00021662 от 19 июня 2014 года,

подсудимого - Коротаева А.В.,

защитника- адвоката Кленяевой Н.Ф., представившей удостоверение № 335 от 30 мая 2014 года и ордер № 6 от 26 июня 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Коротаева Алексея Валентиновича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Коротаев А.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

Коротаев А.В. 9 февраля 2014 года, около 14 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кухни по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения ФИО2 вреда здоровью, нанес один удар ножом в левую область грудной клетки, чем причинил потерпевшему телесное повреждение в виде раны в надключичной области слева, которое относится к легкому вреду здоровью, вызвавшему кратковременное расстройство здоров...

...ья свыше 6, но не более 21 дня.

Подсудимый Коротаев А.В. вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью и пояснил, что накануне употреблял спиртные напитки, после чего рано утром 9 февраля 2014 года по месту жительства в помещении кухни по <адрес>, между ним и <данные изъяты> возник конфликт на бытовой почве, который продолжился в этот же день, около 14 час. В ходе конфликта между подсудимым и <данные изъяты> произошла драка, которую начал подсудимый, ударив потерпевшего кулаком, после чего в ходе драки подсудимый схватил со стола кухонный нож, и, развернувшись в сторону потерпевшего, нанес ножом один удар потерпевшему в область левого плеча. При этом подсудимый пояснил, что удар ножом наносил, не направляя нож умышленно в область груди, а развернувшись в сторону потерпевшего, ударил его ножом в область ключицы и левого плеча, после чего, увидев кровь, испугался и прекратил свои действия. Также подсудимый пояснил, что весь период времени после произошедшего и до настоящего времени он и потерпевший продолжают проживать в одной квартире, которая принадлежит <данные изъяты>, и конфликтов между ними больше не было. Также пояснил, что не оспаривает то обстоятельство, что указанные в обвинении телесные повреждения причинены потерпевшему в результате его действий. В содеянном раскаялся.

Вина подсудимого Коротаева А.В. в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Допрошенный в ходе судебного следствия потерпевший ФИО2 пояснил, что длительное время проживает по <адрес> совместно со своей супругой, с подсудимым и их матерью Между ним и подсудимым периодически возникают конфликты на бытовой почве. Так 9 февраля 2014 года, утром <данные изъяты> ФИО2, находясь в состоянии опьянения, спровоцировал конфликт с супругой потерпевшего, в который потерпевший вмешался, после чего конфликт прекратился, однако продолжился между ним и подсудимым около 14 час. этого же дня. В ходе данного конфликта подсудимый толкал потерпевшего, а затем взял со стола нож и нанес ему один удар в область левой стороны груди, после чего потерпевший повалил подсудимого на пол и нанес ему два удара кулаком в область лица с целью прекратить действия подсудимого и забрать у него кухонный нож. После чего потерпевший отобрал у подсудимого нож и конфликт прекратился, а потерпевший вызвал медицинскую помощь и работников правоохранительных органов. Потерпевший также пояснил, что во время конфликта в помещении кухни кроме него и подсудимого больше никого не было, т.к. его супруга ушла, а мать находилась в другой комнате данной квартиры. Также потерпевший пояснил, что с момента данного конфликта они с подсудимым продолжают проживать в одной квартире, однако конфликтов между ними больше не возникало в связи с тем, что они общаются друг с другом только по необходимости оплаты коммунальных услуг.

Как усматривается из показаний свидетеля ФИО7, которые даны ею в ходе предварительного следствия по уголовному производству, проводившемуся в порядке УПК Украины, которые оглашены и исследованы в ходе судебного следствия по согласию сторон на основании ст. 281 УПК РФ, последняя пояснила, что 9 февраля 2014 года, около 14 час., она находилась в одной из комнат квартиры по месту своего жительства по <адрес>, где услышала шум на кухне, и войдя туда, увидела как потерпевший пытается забрать нож у Коротаева Алексея, который лежал на полу на спине. Также на майке у потерпевшего свидетель увидела в области груди слева пятна красного цвета. ФИО2 забрал нож у Коротаева Алексея и вышел из кухни в подъезд. Через 20 мин. приехали работники скорой медицинской помощи и ФИО2 госпитализировали. От работников правоохранительных органов свидетелю в последующем стало известно о том, что Коротаев Алексей нанес удар ножом ФИО2 (л.д. №).

Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 выявлено телесное повреждение в виде раны в надключичной области слева, которое образовалось от острого колюще режущего предмета, возможно клинка ножа. Время образования данного телесного повреждения не противоречит сроку 9 февраля 2014 года. Указанное повреждение относится к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья свыше 6, но не более 21 дня (л.д. №).

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Коротаева А.В. в совершении вышеуказанного преступления.

Действия Коротаева А.В. подлежат квалификации по ст. 115 ч.1 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, принимая во внимание степень тяжести совершенного Коротаевым А.В. преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, принимая во внимание обстоятельства совершения вышеуказанного преступления суд на основании ст. 63 ч. 1-1 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание Коротаева А.В. - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд приходит к выводу о том, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание, подлежащее реальному исполнению.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого Коротаева А.В., ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, а также учитывая мнение потерпевшего ФИО2, который не настаивал на назначении подсудимому строгого наказания и просил определить ему наказание в виде штрафа, суд полагает возможным назначить наказание Коротаеву А.В. в виде штрафа, которое подлежит назначению в пределах санкции ст. 125 ч.2 УК Украины согласно положениям ст. 10 УК РФ о том, что уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Гражданский иск потерпевшего ФИО2, который подсудимый признал в судебном заседании полностью, подлежит удовлетворению в полном объеме с учетом перенесенных потерпевшим моральных страданий в связи с причинением ему легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, а также с учетом характера причиненных потерпевшему моральных страданий, наступивших вследствие совершения Коротаевым А.В. указанного преступления, принимая во внимание место совершения указанного преступления, являющегося местом жительства потерпевшего, а кроме того при определении суммы, подлежащей возмещению в пользу потерпевшего, суд учитывает материальное положение подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Коротаева Алексея Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по ст. 115 ч.1 УК РФ в виде штрафа в сумме 4040 руб. (четыре тысячи сорок рублей).

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Коротаева Алексея Валентиновича в пользу ФИО2 9000 руб. (девять тысяч рублей) в счет компенсации морального ущерба.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его постановления в Апелляционный суд Республики Крым через Сакский горрайонный суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Е.М. Глухова