Коротаев Леонид Семенович

Дело № 11-632/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2018 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кочегаровой Д.Ф.,

при секретаре Трошевой,

с участием представителя ответчика по доверенности Коротаевой Е.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Коротаевой Л. Н. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми Загвозкина А.В. от 28.09.2018 по гражданскому делу по иску ООО «Пермская сетевая компания» к Коротаевой Е. Л., Коротаевой Л. Н., ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Пермская сетевая компания» обратилось в суд с иском к Коротаевой Е.Л., Коротаевой Л.Н., ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 28 715,53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которого цессионарий получил право требования исполнения должниками цедента (физическими лицами), указанными в приложении к договору обязательств по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно договору, истцу передана задолженность Коротаевой Е.Л. в сумме <СУММА>. по оплате за жилищно-коммунальные услуги (тепловую энергию и горячее водоснабжение) за период ДД.ММ.ГГГГ включительно по адресу: <адрес>

Факт и сумма задолженности подтверждаются выпиской из лицевого счета, а также детализированным отчетом по балансу договора и выписк...

...ой по лицевому счету информационно-вычислительного центра «<данные изъяты>».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о регистрации права собственности на жилое помещение по указанному адресу отсутствуют.

Правовой статус принадлежности жилого помещения подтвержден сведениями Реестра дебиторов, являющегося неотъемлемой частью договора цессии.

Согласно справке паспортного стола <данные изъяты>, в период образования задолженности по указанному адресу были зарегистрированы: Коротаева Е.Л., Коротаева Л.Н., ФИО2, которые являются членами семьи ответчика.

Истец обратился в судебный участок № 1 Свердловского судебного района г. Перми с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи от 06.12.2017 определено взыскать с ответчиков задолженность перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по оплате госпошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми от 26.03.2018 ранее вынесенный судебный приказ отменен.

При обращении в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере <СУММА>

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми от 28.09.2018 исковые требования ООО «Пермская сетевая компания» удовлетворены: взыскано солидарно с Коротаевой Е.Л., Коротаевой Л.Н., ФИО2 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <СУММА>, расходы по оплате госпошлины в размере <СУММА>

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми Загвозкина А.В. от 19.10.2018, в резолютивную часть решения внесены исправления, исключено указание на солидарность взыскания, а также на взыскание задолженности с Коротаевой Е. Л. и ФИО2, и указано, что в удовлетворении исковых требований к Коротаевой Е. Л. и ФИО2 отказано.

Ответчик Коротаева Л.Н., не согласившись с вынесенным мировым судьёй решением, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить, в удовлетворении требований ООО «Пермская сетевая компания» о взыскании задолженности с Коротаевой Л.Н. за коммунальные услуги (тепловой энергии и горячего водоснабжения) в размере <СУММА> за период ДД.ММ.ГГГГ, государственной пошлины в размере <СУММА>. отказать в полном объеме.

В обоснование указала, что в ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик подала в <данные изъяты> показания приборов учета и заявление с требованием произвести перерасчет по показаниям приборов учета. В материалах дела имеется квитанция о начислении платы за предоставление жилищно-коммунальных услуг, согласно которой <данные изъяты> произвело перерасчёт на основании показаний приборов учета.

<данные изъяты> уменьшило сумму задолженности на <СУММА> Сумма задолженности перед первоначальным кредитором составляет <СУММА> Оснований для взыскания большей суммы задолженности не имеется.

Основанием для отмены постановленного решения является не применение судом положений о пропуске исковой давности к заявленным требованиям.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик подала соответствующее ходатайство о применении сроков исковой давности. На ходатайстве стоит отметка суда о принятии данного ходатайства. Однако, данное ходатайство не рассмотрено судом. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку задолженность образовалась в ДД.ММ.ГГГГ, с требованием о взыскании задолженности истец обратился только в ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Коротаевой Л.Н. по доверенности Коротаева Е.Л., которая также является ответчиком, в судебном заседании настаивала на требованиях апелляционной жалобы, просила решение мирового судьи отменить.

Ответчик Коротаева Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела №, выслушав представителя ответчика, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в пределах доводов апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

2.1. Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный ч. 2 настоящей статьи.

2.2. В случае не размещения платежных документов и информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в системе в срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи, граждане и организации вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в котором были размещены платежные документы и указанная информация в системе.

2.3. Информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, размещенная в системе, должна соответствовать сведениям, содержащимся в платежном документе, представленном в соответствии с п. 1 ч. 2 настоящей статьи. При несоответствии сведений, содержащихся в платежном документе, представленном в соответствии с п.1 ч. 2 настоящей статьи, информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, размещенной в системе, достоверной считается информация, размещенная в системе.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Из пп. 1 и 2 ст. 153, п. 2 ч. 1 и ч. 4 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ следует, что с момента возникновения права собственности на жилое помещение его собственник обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение (включающую помимо прочего плату за содержание и ремонт жилого помещения) и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в п. 6 ч. 2 ст. 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном ч. 14 ст. 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заключило договор № уступки права требования (цессии) с ООО «Пермская сетевая компания», согласно которого цессионарий получил право требования исполнения должниками цедента (физическими лицами), указанными в приложении к договору обязательств по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 6).

Согласно выписке реестра дебиторов, к ООО «Пермская сетевая компания» перешло право требования задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период январь ДД.ММ.ГГГГ. с Коротаевой Е.Л. в сумме <СУММА> (л.д. 7).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, сведения о собственнике объекта недвижимости № отсутствуют (л.д. 8).

Согласно справке <данные изъяты> по адресу: <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ: Коротаева Е.Л., Коротаева Л.Н., ФИО2 (л.д. 9).

В соответствии с ответом из отдела адрес-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26 об.).

Согласно выписке из лицевого счета №, задолженность за жилищно-коммунальные услуги составила <СУММА>. (л.д. 10).

Из детализированного отчета по балансу договора за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности составила <СУММА>. (л.д. 11-12)

Согласно, представленного извещения об уплате коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <СУММА>

Из представленного изведения об уплате коммунальных услуг переплата на ДД.ММ.ГГГГ составляет <СУММА> (л.д. 39).

В материалы дела представлены чеки об оплате коммунальных услуг (л.д. 37).

В детализированном отчете по балансу договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о выставленных квитанциях в ДД.ММ.ГГГГ и об их оплате.

Таким образом, задолженность в размере <СУММА> не нашла своего подтверждения.

27.09.2018 мировому судье судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми поступило ходатайство от Коротаевой Л.Н. о применении последствий пропуска срока исковой давности (л.д. 30).

27.09.2018 мировому судье судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми от 27.09.2018 поступил отзыв на исковое заявление от Коротаевой Е.Л., в котором также содержится просьба применить последствия срока исковой давности (л.д. 32-35).

При вынесении решения, мировым судьей не учтены данные обстоятельства.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Поскольку об образовавшейся задолженности <данные изъяты> стало известно в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается детализированным отчетом по балансу договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), то срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ и оканчивается в ДД.ММ.ГГГГ

С заявлением о выдаче судебного приказа ООО «Пермская сетевая компания» обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности. Ходатайство о восстановлении срока исковой давности с указанием уважительности причин пропуска не заявлялось.

В силу ч.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В силу п. 2 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

Поскольку Коротаевой Л.Н., Коротаевой Е.Л. заявлены ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, судом первой инстанции данные ходатайство не учтены при вынесении решения, то суд апелляционной инстанции считает, что решение мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми об удовлетворении требований ООО «Пермская сетевая компания» подлежит отмене с принятием по делу нового решения - об отказе в удовлетворении требований ООО «Пермская сетевая компания» о взыскании с Коротаевой Л.Н. задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <СУММА>, расходы по оплате госпошлины в размере <СУММА> в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 327 – 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми от 28.09.2018 года - отменить.

В удовлетворении исковых требований ООО «Пермская сетевая компания» к Коротаевой Л. Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловой энергии и горячего водоснабжения) в размере 28 715 рублей 53 копейки за период ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 061 рубль 47 копеек – отказать в полном объеме.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия

Судья: Д.Ф. Кочегарова