logo

Короткевич Валентина Петровна

Дело 2-1124/2017 ~ м-814/2017

В отношении Короткевича В.П. рассматривалось судебное дело № 2-1124/2017 ~ м-814/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Калининым О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Короткевича В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Короткевичем В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1124/2017 ~ м-814/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о признании недостойным наследником
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Воскресенский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
-Калинин Олег Владимирович
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
11.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Короткевич Валентина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сотникова Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лашинскиене Татьяна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Липкина Ирина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сотникова Татьяна Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Штуровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недостойным наследником,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в <данные изъяты> с иском к ФИО2 о признании недостойным наследником.

Ответчиком заявлено ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по существу в суд по месту регистрации и проживания последней. К ходатайству приложена копия паспорта ФИО2, согласно которой последняя зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 33-35).

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом не явился.

Суд, с учетом мнения сторон, участвующих в деле, определил рассмотреть ходатайство в отсутствие истца.

Ответчик настаивала на удовлетворении своего ходатайства, считая, что истец намеренно указала ложные данные о ее проживании, с целью ввести суд в заблуждение, что повлекло бы принятие судом неправосудного решения.

Рассмотрев ходатайство по сути, учтя мнение ответчика и третьего лица, суд приходит к вводу о его удовлетворении.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0...

Показать ещё

...;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении № 9-П от 16.03.1998 г., право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; соответственно, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче в для рассмотрения по существу в <данные изъяты>.

о п р е д е л и л :

Ходатайство ФИО2 о передаче гражданского дела для рассмотрения по существу в суд по месту проживания последней удовлетворить.

Направить по подсудности гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недостойным наследником в <данные изъяты> по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие