logo

Коротких Олеся Георгиевна

Дело 2-269/2019 ~ М-140/2019

В отношении Коротких О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-269/2019 ~ М-140/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Губахинском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Волнухиной И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коротких О.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коротких О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-269/2019 ~ М-140/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Губахинский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волнухина И.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
28.02.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Коротких Олеся Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Морданова Ксения Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-269-2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 февраля 2019 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Волнухиной И.Н., с участием помощника прокурора города Губахи Гладких Д.А., при секретаре Бересневой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротких О.Г. к Мордановой К.С. о взыскании компенсации морального вреда, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Коротких О.Г. обратилась в суд с иском к Мордановой К.С. о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 25 ноября 2018 года она находилась в баре «________________» со своим мужем ФИО1 и сестрой мужа ФИО2 там же находилась ответчица, которая подошла к ней и необоснованно, в форме нецензурной брани и оскорблений предъявила ей претензию. Как выяснилось позже, Морданова К.С. приревновала к ней своего мужа. Не разобравшись в ситуации, без объяснений и пояснений Морданова К.С. набросилась на нее, схватила за волосы, пинала ногами, наносила удары. В помещении бара этот конфликт удалось прекратить, их разняла охрана и выгнала на улицу. Но когда они вышли на улицу, ответчица вновь стала оскорблять ее (истицу), выражалась нецензурной бранью. После вновь набросилась на нее, схватила за волосы, стала дергать, они упали на землю, где Морданова К.С. продолжила наносить удары ей по лицу, бить ногами по телу, отчего она испытала физическую боль.

Моральный вред, причиненный истице, заключается в физической боли причиненной Мордановой К.С. во время конфликта, многократных оскорблениях и в выражен...

Показать ещё

...ии нецензурной брани в адрес истицы, который она оценивает в ________________ рублей.

В судебном заседании истец Коротких О.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, и пояснила, что вся эта ситуация вызвала у нее душевные страдания, она работает у индивидуального предпринимателя, работать необходимо с людьми – клиентами, больничный лист ей предоставлен не был; также моральные страдания были вызваны еще и тем, что в бар «________________» они пришли впервые, хотели отметить день рождение сестры мужа, но праздник был испорчен, вместо вечера отдыха он провели время в полиции, и в больнице. Чувствовала себя оскорбленной и униженной от насмешек людей находившихся в баре. Подруги Мордановой держали ее (истицу) за волосы, а Морданова пинала ее ногами. Просит взыскать моральный вред и расходы, понесенные по оплате за оказание юридической помощи.

Ответчик Морданова К.С. в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагающего иск удовлетворить, находит исковые требования Коротких О.Г. подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что 25 ноября 2018 года истица вместе с мужем и его сестрой отмечали в баре «________________», расположенного по адресу: <адрес>, день рождения сестры мужа ФИО2. Там же со своей кампанией находилась ответчица Морданова К.С. В ходе вечера между ответчицей и истицей возник конфликт, в ходе которого Морданова К.С. схватила и дергала Коротких О.Г. за волосы, пинала ногами, Конфликт удалось прекратить, но при выходе участников на улицу, ответчица вновь стала подвергать избиению истицу, оскорблять и выражаться в ее адрес нецензурной бранью, наносила удары истице по лицу, била ногами по телу.

Согласно заключению эксперта Коротких О.Г. получила телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района от 14 января 2019 года Морданова К.С. признана виновной в совершении административного правонарушения.

Изложенное подтверждается как пояснениями стороны, так и материалами дела:

заключением судебно-медицинского эксперта Губахинского филиала ГКУЗОТ ПК «Пермского краевого бюро СМЭ» № 631 от 27 ноября 2018 года, согласно которому у Коротких О.Г. имелись телесные повреждения в виде ________________);

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края № 5-19/2019 от 14.01.2019г., которым Морданова К.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ей назначено административное наказание в виде ________________;

договором об оказании юридических услуг от 06.02.2019 года, квитанцией на оплату юридических услуг, согласно которых Коротких О.Г. оплатила ФИО4. ________________ рублей за оказанные юридические услуги: консультацию и подготовку настоящего искового заявления.

Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в результате нанесения истице 25 ноября 2018 года побоев, действиями ответчицы были причинены физические и нравственные страдания: она испытал физическую боль, праздничный вечер был испорчен длительным пребыванием в полиции и в больнице, ссадинами и кровоподтеками на лице она была вынуждена ходить на работу, это стало достоянием общественности, поэтому находит требования Коротких О.Г. подлежащими удовлетворению.

Определяя денежный размер указанной компенсации, суд принимает во внимание обстоятельства причинения травмы, отсутствие степени тяжести причиненного вреда здоровью истицы, и с учетом требований разумности и справедливости считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере ________________ рублей.

Подлежат возмещению с ответчицы в пользу истицы и расходы, понесенные ею по оплате за оказание юридической помощи, которые суд с учетом сложности и объеме подготовки иска определяет в сумме ________________ рублей и по оплате госпошлины в сумме ________________ рублей.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мордановой К.С. в пользу Коротких О.Г. компенсацию морального вреда в сумме ________________, расходы по оплате госпошлины в сумме ________________ рублей и за оказание юридической помощи в сумме ________________ рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись

Свернуть
Прочие