Коротнева Наталья Валерьевна
Дело 2-340/2025 ~ М-238/2025
В отношении Коротневой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-340/2025 ~ М-238/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Еманжелинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Юртеевой Е.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коротневой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коротневой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7453040822
- ОГРН:
- 1027403882626
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 74RS0015-01-2025-000351-37
Дело № 2- 340/25
Решение
Именем Российской Федерации
06 мая 2025 г. г.Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., с участием секретаря Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Коротневой Н. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о защите пенсионных прав
УСТАНОВИЛ
Коротнева Н.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР) с требованием:
1) обязать ОСФР включить в страховой стаж Коротневой Н.В. следующие периоды:
- с ДАТА по ДАТА - работа в должности воспитателя в лагере дневного пребывания в МОУ «СОШ № 1»;
- с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА - дополнительные учебные отпуска;
2) обязать ОСФР назначить Коротневой Н.В., досрочную страховую пенсию по старости с ДАТА.
3) взыскать с ОСФР в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. 00 коп.
В обосновании требований ссылается на то, что ДАТА обратилась в клиентскую службу АДРЕС ОСФР с целью назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДАТА № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». По результатам рассмотрения заявления истца, ответчиком ДАТА принято ...
Показать ещё...Решение о назначении страховой пенсии по старости с ДАТА бессрочно.
ДАТА ответчиком вынесено Решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии НОМЕР с ДАТА.
ОСФР принято Решение о прекращении выплаты пенсии от ДАТА НОМЕР (далее - «Решение»), в связи с недостаточностью продолжительности стажа на соответствующих видах работ в связи с педагогической деятельностью не менее 25 лет, посчитав продолжительность стажа заявителя Коротневой Н.В. на соответствующих видах работ в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей - 24 года 8 месяцев 00 дней.
Истец не согласна с Решениями ОСФР, считает их незаконными и необоснованными, нарушающими ее права и законные интересы, так как в страховой стаж истца не включены вышеуказанные периоды работы педагогической деятельности.
В судебное заседание Коротнева Н.В. не явилась, представитель Колов Д.А. поддержал требование.
Представитель ответчика ОСФР по АДРЕС в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное возражение на иск.
Выслушав истца, представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям:
Согласно пункту 1, пункту 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДАТА N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В силу статьи 2 Федерального закона от ДАТА N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным Законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий закон.
Понятие страхового стажа, под которым понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж, содержится в части 2 статьи 3 Федерального закона от ДАТА N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в ПФ РФ (часть 1 статьи 11 Федерального закона от ДАТА N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДАТА N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 30.
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от ДАТА N 400-ФЗ, в ред. Федерального закона от ДАТА N 350-ФЗ (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях"), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона (женщины, достигшие возраста 60 лет), при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
Согласно части 1.1 статьи 8, страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.
Согласно Приложению 7 к Федеральному закону "О страховых пенсиях" при возникновении права на страховую пенсию по старости:
- ДАТА пенсия назначается не ранее чем через 24 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старости;
ДАТА пенсия назначается не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости;
- ДАТА пенсия назначается не ранее чем через 48 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости;
- ДАТА и последующие годы пенсия назначается не ранее чем через 60 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.
Коротнева Н.В. ДАТА обратилась в клиентскую службу г. Еманжелинска ОСФР с целью назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от ДАТА N 400-ФЗ».
По результатам рассмотрения заявления истца, ответчиком ДАТА принято Решение о назначении страховой пенсии по старости с ДАТА бессрочно.
ДАТА ответчиком вынесено Решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии НОМЕР с ДАТА. л.д.17.
ОСФР принято Решение о прекращении выплаты пенсии от ДАТА НОМЕР (далее - «Решение»), в связи с недостаточностью продолжительности стажа на соответствующих видах работ в связи с педагогической деятельностью не менее 25 лет, посчитав продолжительность стажа заявителя Коротневой Н.В. на соответствующих видах работ в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей - 24 года 8 месяцев 0 дней на дату ДАТАг. л.д.18-22.
Истец просит принять к зачету не засчитанные ответчиком учебные отпуска в период с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА.
Судом установлено, что в указанный период Коротнева Н.В. работала в МОУ «СОШ № 1» учителем, что подтверждено записью в трудовой книжке и справками л.д.63 -80.
В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включаются периоды учебных отпусков с сохранением среднего заработка, если они предоставляются в период работы, которая дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включается в специальный стаж (п. 12 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1/2017, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДАТА).
Таким образом, учебные отпуска с сохранением среднего заработка предоставлялись истцу в период работы, которая дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с чем учебные отпуска подлежат включению в специальный педагогический стаж работы, кроме периода с ДАТА по ДАТА.
Суд считает, что работа в должности воспитателя в лагере дневного пребывания в МОУ «СОШ № 1» с ДАТА по ДАТА так же подлежит включению в специальный педагогический стаж работы, так как Коротнева Н.В. осуществляла трудовую деятельность в должности воспитателя полный рабочий день в МОУ «СОШ № 1» в условиях 5-ти дневной рабочей недели, режим работы: с 08.30 ч. до 17.00 ч., что подтверждается Приказами НОМЕР/к от ДАТА и НОМЕР/к от ДАТА, а также сведениями о трудовой деятельности за период ДАТА по ДАТА, режимом работы лагеря дневного пребывания, установленного МОУ «СОШ № 1».
В функции Коротневой Н.В., работающей в тот период времени воспитателем, входило: попечение, воспитание и надзор за детьми во время их нахождения в лагере, организация и проведение воспитательной работы в закрепленном виде.
В период с ДАТА по ДАТА действовало Постановление Правительства РФ от ДАТА НОМЕР «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», а также Постановление Правительства РФ от ДАТА НОМЕР «О внесении изменений и дополнений в постановление Правительства Российской Федерации от ДАТА НОМЕР», согласно которым, в Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, входила должность воспитателя в средней общеобразовательной школе (п. 1 Списка).
Указанная норма действующего на тот момент времени законодательства, подзаконного нормативного акта, неверно применена ответчиком, что повлекло за собой незаконное вынесение решения об отказе во включении периода трудовой деятельности истца в должности воспитателя МОУ «СОШ № 1» в указанной части.
Поскольку у истца выработан стаж 25 лет (25 лет.3 мес. 23 дн.), необходимый для назначения досрочной страховой пенсии лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в организациях для детей - ДАТА. (л.д.21), то с учетом реализации права на досрочную пенсию не ранее 36 месяцев со дня определения 25 лет педагогической деятельности суд пришел к выводу о возложении на ответчика обязанности назначить Коротневой Н.В. досрочную страховую пенсию по старости, с ДАТА. (с учетом даты прекращения выплаты ранее назначенной пенсии
На основании ч.1 ст.98 ГПК с ответчика РФ следует взыскать в пользу истца судебные расходы, оплаченные при подаче искового заявления в размере 3000 руб.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
ДАТАг. между Коротневой Н.В. и Коловым Д.А. заключен договор на оказание услуг, предметом которого является комплекс юридических услуг по консультации истца, подготовке документов и представлению интересов истца в суде. Сумма 30 000 руб. выплачена Коротневой Н.В., что подтверждено распиской Колова Д.А. в получении денежных средств л.д.42-43.
Учитывая сложность рассматриваемого дела, длительность его рассмотрения, подготовку представителем истца документов для обращения в суд, участие представителя истца в судебном заседании, объем удовлетворенных требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов на оплату юридических услуг 10 000 руб. с учетом средней стоимости юридических услуг за ведение дел в Челябинской области, подтвержденной справкой Южно - уральской торгово-промышленной палаты.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Коротневой Н. В. удовлетворить в части.
Решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области от ДАТА НОМЕР, от ДАТАг. НОМЕР признать незаконными и отменить.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области включить в страховой стаж Коротневой Н. В., ДАТА года рождения, следующие периоды:
с ДАТА по ДАТА - работа в должности воспитателя в лагере дневного пребывания в МОУ «СОШ № 1»;
с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА - дополнительные учебные отпуска.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области назначить Коротневой Н. В., ДАТА года рождения, досрочную страховую пенсию по старости с ДАТА.
Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области НОМЕР) в пользу Коротневой Н. В. НОМЕР) судебные расходы в размере 13 000 руб. 00 коп.
В требовании включить в страховой стаж Коротневой Н. В. период с ДАТА по ДАТА отказать.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено ДАТАг.
судья
Свернуть