Коротов Олег Валентинович

Дело № 2а-2127/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2018 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Бирюков Э.В.,

при секретаре Ивановой В.М.,

с участием прокурора Литасовой О.В.,

представителя административного истца - УМВД России

по г. Калининграду К.,

действующей на основании доверенности от 09.01.2018 года,

административного ответчика Кротова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Калининграду о дополнении к установленным ранее административных ограничений Кротову О.В., в отношении которого решением Центрального районного суда г. Калининграда от 28.04.2017 года установлен административный надзор,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Калининграду обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений Кротову О.В., в отношении которого решением Центрального районного суда г. Калининграда от 28.04.2017 года установлен административный надзор сроком на восемь лет и возложены следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 05.00 часов.

Находясь под административным надзором, Кротов О.В. неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, 22.06.2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения. 28.12.2017 года за совершени...

...е административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Кротов О.В. официально не трудоустроен.

Поскольку в отношении Кротова О.В. установлен административный надзор, УМВД России по г. Калининграду в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ просит дополнить установленные Кротову О.В. ограничения и запретить выезд за пределы территории Калининградской области без разрешения начальника территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязать его четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, без разрешения начальника территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца К., имеющая высшее юридическое образование, действующая на основании доверенности, выданной начальником полиции УМВД России по г. Калининграду 09.01.2018 года, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик Кротов О.В. в судебном заседании согласился с административным исковым заявлением УМВД России по г. Калининграду, однако просил установить ему явку в орган внутренних дел три раза в месяц, а не четыре, так как, несмотря на то, что он официально не трудоустроен, это может негативно отразиться на его неофициальном заработке.

Прокурор Литасова О.В. просила удовлетворить административное исковое заявление УМВД России по г. Калининграду.

Выслушав объяснения представителя административного истца, мнение административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, судебные прения, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч.1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2).

В силу ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года за № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года за № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от 28.04.2017 года установлен административный надзор сроком на восемь лет и возложены следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 05.00 часов.

Кротов О.В. состоит под административным надзором в УМВД России по г. Калининграду с 10.10.2017 года.

В течение одного года, 22.06.2017 года, 28.12.2017 года Кротов О.В., находясь под административным надзором, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

С учетом доводов УМВД России по г. Калининграду, указанных в рассматриваемом заявлении о дополнении к установленным ранее административных ограничений, позиции административного ответчика и прокурора, рассматриваемое заявление суд признает обоснованным.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым для предупреждения совершения Кротовым О.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, частично удовлетворить административное исковое заявление УМВД России по г. Калининграду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 3 – 5 Федерального закона от 06.04.2011 года за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление УМВД России по г. Калининграду удовлетворить частично.

Дополнить Кротову О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением Центрального районного суда г. Калининграда от 28.04.2017 года ограничения: три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории Калининградской области без разрешения начальника территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, без разрешения начальника территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Э.В. Бирюков