logo

Коротун Михаил Иванович

Дело 5-1341/2022

В отношении Коротуна М.И. рассматривалось судебное дело № 5-1341/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Коловердой Д.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коротуном М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1341/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коловерда Денис Иванович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.03.2022
Стороны по делу
Коротун Михаил Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... г. года <...>

Судья Октябрьского районного суда <...> Коловерда Д.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП в отношении Коротун М. И., ... г. года рождения, уроженца <...>, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>

У С Т А Н О В И Л:

... г.г. оперативным дежурным ОП № УМВД России по <...> капитаном полиции ФИО № 1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КРФобАП, о том, что Коротун М.И. ... г. в 13 часов 50 минут по адресу: <...> общественном месте в присутствии посторонних граждан громко выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.

Коротун М.И. судебное заседание явился, вину в совершении вменяемого ему состава административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав Коротун М.И., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено.

Коротун М.И. ... г. в 13 часов 50 минут по адресу: <...> общественном месте в присутствии посторонних граждан громко выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.

Виновность Коротун М.И., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, по мимо собственного признания, полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №...

Показать ещё

... от ... г..;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ... г..;

- протоколом об административном задержании № от ... г..;

- рапортами сотрудников полиции от ... г..;

- объяснением ФИО № 2 от ... г..

Таким образом, факт административного правонарушения установлен, как и установлена вина в нем Коротун М. И., действия которого правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доказательств опровергающих доводы изложенные в протоколе об административном правонарушении суду представлено в судебном заседании не было.

При назначении наказания Коротун М. И., суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, учитывая данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, считает обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Коротун М. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ...

Штраф подлежит оплате в течении шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу, а квитанция должна быть направлена в адрес Октябрьского районного суда <...> по адресу: <...>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Свернуть

Дело 3/1-178/2014

В отношении Коротуна М.И. рассматривалось судебное дело № 3/1-178/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 декабря 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Левченко Е.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коротуном М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/1-178/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
Судья
Левченко Елена Александровна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
19.12.2014
Стороны
Коротун Михаил Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-65/2015

В отношении Коротуна М.И. рассматривалось судебное дело № 3/2-65/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 февраля 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Сорокиным А.Б.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коротуном М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-65/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.02.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Сорокин Александр Борисович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
13.02.2015
Стороны
Коротун Михаил Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/3-2-28/2021

В отношении Коротуна М.И. рассматривалось судебное дело № 4/3-2-28/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 сентября 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Темниковском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Князевой О.Ю.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коротуном М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/3-2-28/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.09.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Темниковский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соотв. со ст.81 УК РФ (п.6 ст.397 УПК РФ)
Судья
Князева Ольга Юрьевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
04.10.2021
Стороны
Коротун Михаил Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-104/2012

В отношении Коротуна М.И. рассматривалось судебное дело № 1-104/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Качаевой Т.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 28 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коротуном М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-104/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Качаева Татьяна Андреевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
28.03.2012
Лица
Коротун Михаил Иванович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.03.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Минина Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Гончарова О.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Сасс М.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-204/2015

В отношении Коротуна М.И. рассматривалось судебное дело № 1-204/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Винокуром С.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 22 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коротуном М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-204/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Винокур Станислав Григорьевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
22.05.2015
Лица
Коротун Михаил Иванович
Перечень статей:
ст.222 ч.1; ст.105 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.05.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Бабаянц А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Карапетян С.Э.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие