Коротыч Алексей Павлович

Дело № 2-928/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года г. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Беляевой Т.В.,

при секретаре Кисагуловой А.Р.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Снежинска Карпович Т.Н., истца Коротыч И.В., третьего лица Коротыч П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с использованием средств аудиофиксации гражданское дело по иску Коротыч И.В. к Коротыч А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Коротыч И.В. обратилась в суд с иском к Коротыч А.П. о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> и выселении его из квартиры по указанному адресу.

Требования мотивированы следующим: истец является долевым собственником (3/4доли) квартиры по указанному адресу. 1/4 доля в квартире по указанному адресу принадлежат ее супругу Коротыч П.Н.

В квартире кроме истца и ее супруга зарегистрирован их общий сын Коротыч А.П., который с ДД.ММ.ГГГГ года, после окончания школы, в спорной квартире не проживает.

Ответчик выехал на постоянное место жительство в <адрес> где и проживает в настоящее время со своей семьей.

Истец просит признать Коротыч А.П. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> и выселить его из квартиры по указанному адресу. (л.д.5)

В судебном заседании истец Коротыч И.В. исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик Коротыч А.П. о дате и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседан...

...ие не явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд заявление. (л.д.34)

Третье лицо Коротыч П.Н. в судебном заседании исковые требования Коротыч И.В. поддержал.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о дате слушания дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, принимая полное признание иска Коротыч А.П., заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи, а может сдавать жилое помещение гражданам для проживания на основании договора.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, указанным ЖК РФ и на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться).

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено: квартира по адресу :<адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Коротыч И.В. и Коротыч П.Н., (3/4 и 1/4 доли соответственно), что подтверждается выпиской из ЕГРН. (л.д.7)

По указанному адресу вместе с истцом зарегистрированы: супруг Коротыч П.Н. и сын Коротыч А.П.

Коротыч А.П. доли в праве долевой собственности на указанную квартиру не имеет. (л.д.7-8, 23)

Как было установлено в судебном заседании, Коротыч А.П. в ДД.ММ.ГГГГ году выехал на постоянное место жительства в <адрес>, где проживает постоянно вместе со своей семьей, исковые требования истца признал в полном объеме. (л.д.34)

Установив, что ответчик в указанной квартире не проживает, добровольно выехал из квартиры, забрав все свои вещи, суд считает возможным удовлетворить заявленный иск.

Судом установлено, что Коротыч А.П. не является собственником спорной квартиры, жильем длительное время не пользуется, добровольно выехал из жилого помещения, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членами семьи собственниками, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В настоящее время Коротыч А.П. членом семьи истца не является.

Доказательств наличия какого-либо соглашения, устанавливающего определенный порядок пользования жилым помещением между собственником и ответчиком, суду не представлено.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, указанным ЖК РФ и на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться).

Поскольку закон связывает вопрос об утрате права пользования жилым помещением именно с тем, что оно необходимо собственнику для личного пользования, то при установлении данного факта, само по себе наличие либо отсутствие у ответчика другого жилого помещения, юридического значения для разрешения спора не имеет.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> что, в соответствии с требованиями абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1995 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коротыч И.В. к Коротыч А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении - удовлетворить.

Признать Коротыч А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Выселить Коротыч А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Беляева

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2022 года.