Короваева Марина Евгеньевна
Дело 2-2471/2023 ~ М-1515/2023
В отношении Короваевой М.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2471/2023 ~ М-1515/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Изоховой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Короваевой М.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Короваевой М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725114488
- КПП:
- 332943001
- ОГРН:
- 1027700342890
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2471/2023
УИД: 33RS0002-01-2023-002281-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владимир «26» июля 2023 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Изоховой Е.В.,
при секретаре Исаковой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Короваевой Марине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному соглашению, о расторжении кредитного соглашения о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к Короваевой М. Е. о взыскании задолженности по соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 863 руб. 25 коп., в том числе: пеня за несвоевременную уплату основного долга – 41 733 руб. 42 коп., пеня за не своевременную уплату процентов – 2 129 руб. 83 коп., о расторжении кредитного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - истец) и Короваевой М. Е. (далее - Ответчик) было заключено соглашение о кредитовании счета ### от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства (кредитный лимит) в сумме 125 000 руб., а Заёмщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9% годовых. Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме, предоставив Заёмщику денежные средства в размере 125 000 руб. Однако Заёмщик, в нарушение условий соглашения, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по погашению кредита (основного долга) и процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заёмщика было напр...
Показать ещё...авлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении Кредитного соглашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование кредитора ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по соглашению не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 169 529 руб. 21 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 122 418 руб. 23 коп., задолженность по уплате процентов – 3 277 руб. 57 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 41 746 руб. 19 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 087 руб. 22 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.
ДД.ММ.ГГГГ (вх. 33206 от ДД.ММ.ГГГГ) в адрес суда поступило уточненное исковое заявление АО «Россельхозбанк», в котором истец просит взыскать с ответчика Короваевой М.Е. задолженность по соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 863 руб. 25 коп., в том числе: пеня за несвоевременную уплату основного долга – 41 733 руб. 42 коп., пеня за не своевременную уплату процентов – 2 129 руб. 83 коп., расторгнуть кредитное соглашение ### от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 590 руб. 58 коп.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Короваева М.Е. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, уважительных причин неявки, а также возражений по иску не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по соглашению банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором – ст.809 ГК РФ. На основании ч.1 ст.819 ГК РФ указанные положения применяются к отношениям по соглашению.
Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Короваева М. Е. было заключено соглашение о кредитовании счета ### от ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям Соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства (кредитный лимит) в сумме 125 000 руб., а Заёмщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9% годовых (п. 1, 4 Соглашения).
Согласно п. 2 кредитного соглашения срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 17 Соглашения и п. 3.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Заёмщика.
В соответствии с п. 4.2.2. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Соглашению).
Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заёмщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) в соответствии с п. 12 Соглашения.На основании п. 4.7. Правилам предоставления потребительских кредитов физическим лицам, Банк вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Соглашению.
АО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме, предоставив ответчику денежные средства в размере 125 000 руб., что подтверждается выпиской по счету ### (л.д. ###).
Однако ответчик, в нарушение условий соглашения, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита (основного долга) и процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного соглашения ###, согласно которому общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 165 129 руб. 85 коп., а также предлагает расторгнуть кредитный договор не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).
Задолженность по кредитному соглашению погашена ответчиком в период рассмотрения настоящего гражданского дела.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности ответчика перед истцом по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 863 руб. 25 коп., в том числе: пеня за несвоевременную уплату основного долга – 41 733 руб. 42 коп., пеня за не своевременную уплату процентов – 2 129 руб. 83 коп.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим требованиям закона, условиям заключенного между сторонами соглашения.
Возражений по расчету задолженности ответчиком Короваевой М.Е. не представлено.
Учитывая изложенное, суд считает установленным факт нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному соглашению с банком и наличия у него обязательств перед истцом по возврату задолженности.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 863 руб. 25 коп.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Неисполнение заемщиком условий кредитного договора, выразившее в пропуске платежей по графику, является существенным нарушением договора, поскольку влечет для Банка негативные последствия, он лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, то есть на плановое погашение кредита.
Таким образом, исковые требования в части расторжения кредитного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению. Тем более, что в требование о досрочном возврате задолженности Банк уведомил ответчика о расторжении кредитного соглашения.
В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
Таким образом, с учетом расторжения кредитного договора решением суда он продолжает действовать вплоть до вступления решения суда в законную силу.
Следовательно, в соответствии с условиями кредитного договора подлежат начислению проценты за пользование Кредитом, а также пени при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту по день вступления решения суда в законную силу.
На основании ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в размере 10 590 руб. 58 коп., уплаченные согласно платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Короваевой М. Е. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, о расторжении кредитного соглашения о взыскании пени удовлетворить.
Взыскать с Короваевой М. Е. (<данные изъяты>) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) задолженность по соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 863 руб. 25 коп., в том числе: пеня за несвоевременную уплату основного долга – 41 733 руб. 42 коп., пеня за не своевременную уплату процентов – 2 129 руб. 83 коп.
Расторгнуть кредитное соглашение ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Короваевой М. Е..
Взыскать с Короваевой М. Е. (<данные изъяты>) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 590 руб. 58 коп.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.В. Изохова
Мотивированное решение суда изготовлено 26.07.2023.
Председательствующий судья Е.В. Изохова
Свернуть