Короваева Мария Анатольевна
Дело 2-3522/2019 ~ М-2556/2019
В отношении Короваевой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-3522/2019 ~ М-2556/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Кургузкиной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Короваевой М.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Короваевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2а-5539/2016 ~ М-4317/2016
В отношении Короваевой М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-5539/2016 ~ М-4317/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Олейниковой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Короваевой М.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Короваевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
< >
Дело № 02а-5539/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2016 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Олейниковой И.В.,
при секретаре Черновой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 12 по Вологодской области к Короваевой М. А. о взыскании задолженности перед бюджетом,
у с т а н о в и л :
Межрайонная Инспекция №12 по Вологодской области обратилась в суд с иском к Короваевой М.А. о взыскании задолженности перед бюджетом, указав в обоснование своих требований, что решением Межрайонной Инспекции ФНС России № 12 по Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ Короваева М.А. была привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа по ст. 119 НК РФ в сумме 200 руб., который ответчиком в добровольном порядке не уплачен.
Просят восстановить срок для обращения в суд, который пропущен по уважительной причине, поскольку налоговым органом проводилась работа по вопросу уплаты ответчиком задолженности в добровольном порядке, взыскать с Короваевой М.А. задолженность перед бюджетом - штраф за непредставление в установленный законом срок налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2010 года в сумме 200 руб.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной Инспекции ФНС России по Вологодской области № 12 не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие...
Показать ещё....
Административный ответчик Короваева М.А. в судебное заседание не явилась, извещался повесткой, направленной по месту жительства. Повестка возвращена в суд без вручения с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 100 КАС РФ суд признал ответчика извещенным надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для восстановления административному истцу пропущенного срока обращения в суд.
В силу статьи 48 НК РФ заявление о взыскании задолженности по налоги и пени подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Согласно ст. 286 ч.2 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчику Короваевой М.А. выставлено требование об уплате штрафа за совершение налогового правонарушения в сумме 200 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Штраф ответчиком в добровольном порядке в установленный в требовании срок не уплачен. В течение 3 лет сумма штрафа не превысила 3000 руб. 3-летний срок с даты срока исполнения требования истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, административный истец должен был обратиться в суд для взыскания с ответчика штрафа в течение 6 месяцев с указанной даты, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного ст. 48 НК РФ срока обращения в суд более чем на 1 год 1 месяц.
Суд считает, что уважительных причин пропуска срока обращения в суд административным истцом не представлено. Заявленные истцом причины пропуска срока обращения в суд не являются уважительными, срок пропущен значительно, поэтому суд отказывает административному истцу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обращения в суд.
Пропуск срока обращения в суд по данной категории спора является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поэтому суд отказывает истцу в удовлетворении административного иска.
Руководствуясь статьями 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административный иск Межрайонной Инспекции ФНС России № 12 по Вологодской области к Короваевой М. А. о взыскании задолженности перед бюджетом, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено – 06 июня 2016 года.
Судья < > И.В.Олейникова
Свернуть