logo

Корсаков Ярослав Александрович

Дело 5-52/2016

В отношении Корсакова Я.А. рассматривалось судебное дело № 5-52/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Комковой А.Г.у в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корсаковым Я.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-52/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.02.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Королёвский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Комкова А.Г.у
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.02.2016
Стороны по делу
Корсаков Ярослав Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 11 февраля 2016 год

Судья Королевского городского суда <адрес> Гвозденко А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Карсакова Я.А.,

при секретаре Татарниковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Карсакова Ярослава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, со слов имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего инженером-технологом в «РКК Энергия», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, №, ранее не привлекавшегося к административной и к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Карсаков Я.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Из материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, в дежурную часть Центрального отдела полиции УМВД России по г.о. Королев со службы 112 поступило сообщение от ФИО2 1973 г.р., проживающего по адресу: <адрес>, №, о том, что начиная с 21 часа его сосед из № Карсаков Я.А. с использованием звукоусиливающей аппаратуры громко слушает музыку, тем самым мешает отдыху проживающих в доме граждан в ночное время. В ходе проведения проверки было установлено, что гражданин Карсаков Я.А. вышедшей из №, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на просьбу сотрудников полиции выключить музыку и не нарушать общественный порядок стал вести неадекват...

Показать ещё

...но, грубо и выражаться с использованием нецензурных выражений в общественном месте находясь на лестничной клетки общего коридора 11 этажа, в том числе и в адрес сотрудников полиции.

Карсаков Я.А., был доставлен сотрудниками полиции в центральный отдел полиции по УМВД России по г.о. Королеву, по адресу: №, по <адрес>, в отношении данного гражданина была применена физическая сила, так как он всячески сопротивлялся при задержании, однако специальные средства к нему не применялись.

В судебном заседании Карсаков Я.А. вину, во вменяемом ему правонарушении не признал, в содеянном не раскаялся. Пояснил суду, что он любит громко слушать музыку, ранее неоднократно соседи вызывали полицию, но у него только отбирали объяснения и на этом все заканчивалось, а в этот раз соседи и полиция решили его просто проучить. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему пришли друзья, они стали громко слушать музыку, после 22 часов к нему в квартиру позвонила соседка, которая попросила, сделать музыку тише, пояснив, что он мешает ей и ее детям отдыхать, он, Карсаков, сделал музыку, как ему показалось намного тише, однако где-то после 23 часов соседка пришла вновь, стала вести себя агрессивно, угрожала, что если он не прикрутит музыку, то она вызовет полицию, после чего спустя какое-то время приехала полиция и его забрали в отдел.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 пояснила суду, что является супругой Карсакова, в тот день она была дома, Карсаков действительно часто слушает громко музыку, поскольку ему нравится слушать музыку громко, ранее соседи часто жаловались на него, но в этот раз после того как приходила соседка, он прикрутил музыку, и она не могла мешать их соседям, поскольку она ФИО1 находилась со своим ребенком в соседней комнате и ей музыка никак не мешала. Она не видела, как забирали Карсакова в полицию, но слышала шум и слышала, как полиция просила Карсакова проехать с ними в отдел, на что Карсаков был не согласен.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав Карсакова Я.А., свидетеля, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Как установлено в судебном заседании Карсаков Я.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 02 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился в общем коридоре 11 этажа, № по <адрес>, где вел себя непристойно, выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания сотрудников полиции, оказывал сопротивление сотрудникам полиции при задержании, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Вина Карсакова Я.А. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № (л.д. 1), протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, согласно которых Карсаков Я.А. выйдя из № в которой он проживает, стал нецензурно высказываться в адрес сотрудников полиции, на замечания не реагировал, оказывал сопротивление (л.д. 3,4), определением (л.д. 5), выпиской по ИБД-Регион (л.д. 6), объяснениями Карсакова Я.А. (л.д. 7), копией паспорта Карсакова Я.А. (л.д. 8), протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому у Карсакова Я.А. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 9), объяснениями ФИО2, ФИО5 согласно которым Карсаков Я.А. ежедневно нарушает общественный порядок, слушая в ночное время громко музыку и мешая нормальному отдыху жильцов дома (л.д. 10-11), заявление ФИО6, согласно которому, его сосед из 237 квартиры Карсаков Я.А. с использованием звукоусиливающей аппаратуры регулярно в вечернее время слушает громко музыку, на замечания не реагирует, и ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа до 02 часов ночи Карсаков Я.А. вновь громко слушал музыку (л.д. 12) заявлением и объяснениями ФИО2 (л.д. 13), показаниями Карсакова Я.А. и показаниями свидетеля ФИО1 подтвердивших, что музыка действительно играла громко и соседка неоднократно приходила с просьбой сделать музыку тише, а также то, что Карсаков не подчиняясь требованиям сотрудникам полиции утверждал, что он имеет право делать в своей квартире все, что захочет, а также иными доказательствами оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Суд считает, вину Карсакова Я.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной. Оснований ставить под сомнения имеющиеся доказательства по делу у суда не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть содеянного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих наказание, отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Карсакову Я.А., должно быть назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ст. 29.7, ст.ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карсакова Ярослава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок отбытия наказания Карсакову Я.А., исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 30 минут. Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд <адрес> в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья А.Г. Гвозденко

Свернуть
Прочие