Пашук Ираида Петровна

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июня 2022 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес>, И.М. Магомедов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица МБОУ «Гимназия №» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору ФИО3 в суд направлен материал об административном правонарушении по ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении в отношении должностного лица МБОУ «Гимназия №» ФИО1.

Должностное лицо ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

В 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в помещениях и на территории: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Гимназия №», расположенного по адресу: Республика, Дагестан, город, Махачкала, улица, Коркмасова, 2 выявлены факты невыполнения предписаний органа государственного пожарного надзора от 09.04.2021г. № «Об устранении нарушений требований пожарной безопасности».

В суде должностное лицо ФИО1 свою вину не признала, и просила суд о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена за Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, н...

...а которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в помещениях и на территории: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Гимназия №», расположенного по адресу: Республика, Дагестан, город, Махачкала, улица, Коркмасова, 2 выявлены факты невыполнения предписаний органа государственного пожарного надзора от 09.04.2021г. № «Об устранении нарушений требований пожарной безопасности».

Не выполнены следующие пункты предписания:

- Система автоматической пожарной сигнализации здании школы не обеспечивает подачу сигнала о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.83);

- Ширина эвакуационного выхода из спортзала здания школы выполнена менее нормативного, а именно менее1.2м (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; СП 1.13130.2020 п. ДД.ММ.ГГГГ );

- Не представлен сертификат соответствия по требованиям пожарной безопасности на материал применяемый на путях эвакуации здания школы (деревянное покрытие пола и отделка потолка второго, третьего и четвёртого этажей здания школы) (ФЗ от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; СП 1.13130.2020 п. 4.1.2);

- Эвакуационные выходы с актового зала здания школы расположены не рассредоточено. При наличии двух эвакуационных выходов и более они должны быть расположены рассредоточено;

(ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; СП 1.13130.2020, п. ДД.ММ.ГГГГ);

- Здание столовой не обеспечено вторым эвакуационным выходом (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; СП 1.13130.2020, п. 4.2.7);

- Высота горизонтальных участков путей эвакуации в здании школы под лестничной клеткой перед эвакуационным выходом менее - 2 м (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; СП 1.13130.2020, п. ДД.ММ.ГГГГ);

- Кресла в актовом зале установлены без устройства для крепления к полу (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; СП 1.13130.2020, п. 7.3.3);

- Руководитель организации не обеспечивает проведение регламентных работ по техническому обслуживанию систем противопожарной защиты зданий и сооружений (договор на обслуживание АПС и СОУЭ) (Постановление правительства РФ № п. 54);

- Не организованно проведение проверок работоспособности сетей наружного и внутреннего противопожарного водопровода, не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ п. 48);

- Руководитель организации не организовал проведение проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций чердачного помещения административного корпуса. Не представлен Акт проверки в соответствии с инструкцией завода-изготовителя, в установленные сроки (Постановление Правительства РФ N 1479 от ДД.ММ.ГГГГ п. 13).

Ответственным должностным лицом за исполнение указанного предписания является ФИО1, однако ею не исполнены требования выданного Предписания, тем самым совершено правонарушение, предусмотренное ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с чем, государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, и ее вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и ФИО1 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; предписанием от ДД.ММ.ГГГГ №, актом выездной плановой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела об административном правонарушении.

Данные доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами, непосредственно выявившими нарушение неисполнения в установленный срок предписания органа, осуществляющего государственный надзор на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

Доказательств, подтверждающих, что должностным лицом ФИО1 приняты все зависящие от нее меры по исполнению предписания материалы дела об административном правонарушении не содержат, тогда как возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, у должностного лица имелась, что свидетельствует о его вине.

Таким образом, оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, исследованные в суде доказательства, прихожу к выводу, что судом установлена вина должностного лица ФИО1 в совершенном административном правонарушении, и ее действия следует квалифицировать по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, влияющего на создание условий для реальной возможности наступления негативных последствий для жизни и здоровья людей, а также имущественное и финансовое положение юридического лица и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ТУ Росимущества в РД административное наказание в пределах санкции ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо МБОУ «Гимназия №» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 (пять тысяч) рублей.

Назначенный штраф необходимо внести в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в банк получателя: Банковские реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по РД МЧС России по РД (л/с 04031783860), Р/с в УФК 03№-в Отделении НБ РД <адрес>, БИК: 048209001, ИНН: 0562059034/ КПП: 057201001, ОКТМО: 82701000, КБК: 17№, УИН: 17№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.М. Магомедов