Корсакова Ирина Георгиевна
Дело 9-377/2020 ~ М-1199/2020
В отношении Корсаковой И.Г. рассматривалось судебное дело № 9-377/2020 ~ М-1199/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Зареченском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Ермаковым О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корсаковой И.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корсаковой И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-120/2021 ~ М-123/2021
В отношении Корсаковой И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-120/2021 ~ М-123/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Зареченском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Ермаковым О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корсаковой И.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корсаковой И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-120/2021 (УИД 58RS0009-01-2021-000352-09)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 марта 2021 года
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Ермакова О.В.,
при секретаре Бочкаревой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УправДом» к Корсаковой И.Г. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «УправДом» обратилось в суд с названным иском, в котором просило обязать Корсакову И.Г. обеспечить доступ представителям истца в жилое помещение, расположенное по адресу: (Адрес), с целью обследования систем водоснабжения и водоотведения. Одновременно просило взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в размере 6 000 руб.
26.02.2021 в адрес суда от представителя истца ООО «УправДом» поступило заявление об отказе от исковых требований к Корсаковой И.Г. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение (л.д. 77).
Стороны по делу в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю истица разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем он указывает в заявлении. При таких обстоятельствах ...
Показать ещё...суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с чеком-ордером от 10.12.2020 З.Д.В. при подаче вышеназванного иска было оплачено 6 000 руб. госпошлины.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «УправДом» от иска к Корсаковой И.Г. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение.
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «УправДом» к Корсаковой И.Г. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение прекратить.
Возвратить З.Д.В. государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 10.12.2020, в размере 6 000 руб. 00 коп.
Выдать справку.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.
Судья О.В. Ермаков
Свернуть