logo

Коршенков Иван Юрьевич

Дело 2-А731/2021 ~ М-А517/2021

В отношении Коршенкова И.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-А731/2021 ~ М-А517/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Липецком районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Королевой С.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коршенкова И.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коршенковым И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-А731/2021 ~ М-А517/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Липецкий районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Королева Светлана Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Коршенков Иван Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коршенкова Светлана Артуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Добровского района Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2-А731/2021

УИД 48RS0005-02-2021-000706-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2021 года село Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Королевой С.Е.,

при секретаре Сдвижковой Н.С.

с участием помощника прокурора Добровского района Липецкой области Мирончуковского С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршенков И.Ю. к Коршенковой С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Коршенков И.Ю. обратился в суд с иском к Коршенковой С.А.. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 56кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована ответчик Коршенкова С.А. Членом его семьи ответчик не является, в доме не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию части дома не несет, просит признать Коршенкову С.А. утратившей право пользования на жилой дом и снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Коршенков И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что ответчица была женой его сына Коршенкова В.И., но ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, ответчица в доме не проживает более двух лет, место ее жительства неизвестно, общение с ней не поддерживает.

Ответчик Коршенкова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причины...

Показать ещё

... неявки суду неизвестны.

Помощник прокурора Добровского района Липецкой области Мирончуковский С.А. полагал, что иск подлежит удовлетворению.

Свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7, в судебном заседании показали, что знакомы с Коршенковым И.Ю., ответчица была его снохой, в браке с его сыном родилась дочь, брак с его сыном расторгнут и ответчица около двух лет не проживает в доме истца, не приезжает к ним и не привозит ребенка.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что является женой истца ответчица была их снохой, в браке с их сыном родилась дочь, брак с их сыном расторгнут и ответчица около двух лет не проживает в доме истца, не приезжает к ним и не привозит ребенка, общение с ответчицей не поддерживают.

Выслушав представителя истца, свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу положений, содержащихся в частях 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Гражданин вправе прекратить пользование жилым помещением.

Судом установлено, что истец Коршенков И.Ю. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 09.12.2014.

Согласно справки администрации сельского поселения Панинский сельсовет в жилом доме по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО9, Коршенков И.Ю., ФИО8, ФИО10, Коршенковой С.А., ФИО11, ФИО12

Из свидетельства о расторжении брака I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации Добровского муниципального района Липецкой области следует, что брак между ФИО10 и Коршенковой С.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, в жилом помещении ответчика не проживает, истец заключать договор найма жилого помещения с ответчиком не планирует.

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

В этой связи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска о прекращении Коршенковой С.А. права пользования частью жилого дома по адресу: <адрес> считает необходимым его удовлетворить.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать Коршенковой С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ответчика Коршенковой С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда, с подачей апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области, в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено: 17.09.2021

Свернуть
Прочие