Савов Валерий Борисович

Дело № 1-243/2016г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк «14» ноября 2016 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Галиной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кузнецкого района Пензенской области Зябировой Р.М.,

подсудимого Савова В.Б.,

защитника Нестеровой Л.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Медведевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Савова В.Б., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савов В.Б. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении хранения в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Савов В.Б., будучи осведомлённым о противоправности хранения в целях сбыта и сбыте спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, движимый жаждой наживы, решил заняться указанной противоправной деятельностью. Осуществляя задуманное, в начале ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, находясь на <адрес>, приобрел у неустановленного следствием лица не менее 1-го литра спиртосодержащей жидкости с примесью <данные изъяты>, не соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», не пригодную для изготовления алкогольной продукции, заведомо зная о ее опасности для жизни и здоровья человека. После чего умышленно, с ...

Показать ещё

...целью сбыта, приобретенную спиртосодержащую жидкость, разбавил водой, и стал хранить у себя дома по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, находясь около своего дома по адресу: <адрес>, Савов В.Б., из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая, что изготовленная им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение Закона РФ от № 2300-1 «О защите прав потребителей» от 07.02.1992, ФЗ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000, ФЗ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.1995, умышленно сбыл спиртосодержащую жидкость с примесью <данные изъяты>, не соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», не пригодную для внутреннего употребления, опасную для жизни и здоровья человека, объемом не менее 280 кб.см. в пластиковой бутылке емкостью 0,5 литра без этикетки, ФИО1 за 100 рублей, заведомо зная о намерении ФИО1 использовать ее в пищевых целях.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно Уголовному Кодексу Российской Федерации максимальное наказание за преступление, совершенное Савовым В.Б. не превышает двух лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

При таких обстоятельствах все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Савова В.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Савов В.Б. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции по Кузнецкому району Пензенской области и Главой администрации <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, не судим.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболевания туберкулеза).

Отягчающих наказание Савова В.Б. обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, либо освобождения Савова В.Б. от уголовной ответственности и наказания.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения и условий жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении Савову В.Б. наказания в виде ограничения свободы.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что пластиковая бутылка 0,5 литра без этикетки, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Кузнецкого МСО СУ СК РФ по Пензенской области – подлежит уничтожению.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Савова В.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Савову В.Б. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципальных образований - г. Кузнецк и Кузнецкий район Пензенской области, не изменять постоянное место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Савова В.Б. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц.

Меру пресечения Савову В.Б. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: пластиковую бутылку 0,5 литра без этикетки, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Кузнецкого МСО СУ СК РФ по Пензенской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику.

Председательствующий: Ю.В. Галина

Свернуть