Коршунова Аксана Владимировна

Дело № 12-2/2017

Р Е Ш Е Н И Е

31 января 2017 года город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вахнин С.А. при секретаре Каменских Ю.П.., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Коршунова АВ, на постановление инспектора ДПС ОР ДПС МО МВД РФ «Асбестовский» Зубенко Д.Н. от 06.11.2016 года *Номер* о привлечении Коршунова АВ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

установил:

Постановлением *Номер* от 06.11.2016 года инспектора ДПС ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Асбестовский» Зубенко Д.Н., Коршунова АВ подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 11 ноября 2016 года в 16:30 часов на автодороге Грязновское-Асбест 18 км. 700 метров, водитель Коршунова АВ, управляя транспортным средством ВАЗ2110, государственный регистрационный знак *Номер* перед поворотом направо заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, чем нарушила п.8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушени...

...ях.

Не согласившись с принятым решением, Коршунова АВ обратилась в Асбестовский городской суд с жалобой, поставив вопрос об отмене оспариваемого постановления с прекращением производства по делу, поскольку в материалах дела не имеется доказательств её вины. Считает, что в дорожно-транспортном происшествии виновен ФИО1

В судебном заседании Коршунова АВ, а также представитель лица привлекаемого к административной ответственности Кротов В.Н., подтвердили доводы, указанные в жалобе, просят жалобу удовлетворить по указанным основаниям.

Заслушав заявителя Коршунова АВ, представителя заявителя Кротова В.Н., должностное лицо- инспектора ДПС ОР ДПС ММО МВД РФ «Асбестовский»-Бабкина А.В., допросив свидетелей свидетель, Зубенко Д.Н., потерпевшего ФИО1, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД), перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Из постановления по делу об административном правонарушенити, следует, что 06 ноября 2016 года в 16:30 часов на автодороге Грязновское-Асбест 18 км. 700 метров, водитель Коршунова АВ, управляя транспортным средством ВАЗ2110, государственный регистрационный знак *Номер* перед поворотом направо заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, чем нарушила п.8.а Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность, за которое предусмотрена ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако данные обстоятельства не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем постановление о привлечении Коршунова АВ к административной ответственности вынесено преждевременно.

В судебном заседании свидетель свидетель показал, что ехал в г. Сухой Лог, погода была пасмурная, на дороге «кашица», ехали по накату от колес, перед ним ехала Лада 10 модели, сзади ехал джип Хёндай, Лада стала притормаживать и поворачивать направо в сторону п. Белокаменный. В повороте случилось ДТП - в Ладу врезался Джип Хёндай, который объехал его машину справа. Визуально из-за снега невозможно было определить имеется ли у дороги край или обочина.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что ехал по дороге Асбест-Грязновское в сторону г. Сухой Лог на автомобиле «Хёндай Сантафе». Перед его автомобилем ехал джип «Форд». На подъеме в гору «Форд» начал резко тормозить, чтобы избежать с ним столкновение ушел вправо и столкнулся с автомобилем ВАЗ. Автомобиль ВАЗ не увидел из-за джипа. Сотрудниками ДПС был привлечен к административной ответственности ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. Видеорегистратор у него имелся, но запись не сохранилась.

Свидетель Зубенко Д.Н. пояснил в судебном заседании, что протокол и постановление в отношении Коршунова АВ был им составлен на основании собранного материала, на место ДТП выезжал другой наряд сотрудников полиции.

Свидетель – должностное лицо инспектор ДПС ОР ДПС МО МВД РФ «Асбестовский»-Бабкин А.В. пояснил, 06.11.2016 г. шел небольшой снегопад, в месте ДТП был рыхлый снег, но дорога почищена. Дорога состоит из двух полос, по одной в каждом направлении. В зимнее время разметки не имеется. Полосы торможения также не имеется на данном перекрестке.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Проверяя законность и обоснованность привлечения Коршунова АВ к административной ответственности, проанализировав представленные доказательства, в том числе: схему места происшествия от 06.11.2016 г., письменные объяснения Коршунова АВ, свидетель, ФИО1, фото с места происшествия, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, прихожу к выводу, что маневр поворота направо автомобиля под управлением Коршунова АВ осуществлялся без нарушений Правил дорожного движения.

Таким образом, в представленном материале отсутствуют достаточные доказательства, бесспорно свидетельствующих о наличии вины Коршунова АВ

В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события или состава административного правонарушения.

Поскольку выводы должностного лица о совершении Коршунова АВ административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, являются необоснованными, постановление инспектора ДПС ОР ДПС МО МВД РФ «Асбестовский» Зубенко Д.Н. от 06.11.2016 года *Номер*, подлежат отмене.

Производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОР ДПС МО МВД РФ «Асбестовский» Зубенко Д.Н. от 06.11.2016 о привлечении Коршунова АВ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей - отменить, производство по делу в отношении Коршунова АВ – прекратить по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии данного решения.

Судья С.А. Вахнин

Уголовное дело № 1-193/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 августа 2013 г. Асбестовский городской суд города Асбеста Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Фадеева П.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Асбеста Цыганковой О.А.

и адвоката Кротова В.Н. ордер *Номер*, удостоверение *Номер*

при секретаре Осиной О.А.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Коршуновой А.В., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

*Дата* в вечернее время Коршунова А.В., находясь в *Адрес*, имея умысел на незаконное хранение аналогов наркотических средств, в нарушении Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществ» от 08 января 1998 года № 3 ФЗ, достоверно зная о наличии у совместно проживающего с ней бывшего мужа ФИО5 наркотических средств, забрала их у него, то есть незаконно приобрела два свертка из бумаги, с находящимся внутри веществом, которое согласно заключения эксперта, представляет собой вещество РВ-22F, являющимся аналогом наркотического средства –JWH-018, соответственном массой 0,73 грамма и 0,45 грамма, общей массой 1,18 грамма, включенного в Список *Номер* «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» - перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30. 06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (с изменениями и дополнениями в редакции постановлении Правительства РФ от 08.07.2006 г. № 421, от 04.07.2007 г. № 427, от 22.06.2009 г. № 507, от 31.12.2009 года № 1186, от 21.04.2010 г. № 255, от 03.06.2010 г. № 398, от 30.06.2010 г. № 486, от 29.07.2010 г. № 578, от 30.10.2010 г. № 882, от 27.11.2010 г. № 934, от 08.12.2010 г. № 990, от 25.02.2011 г. № 112, от 11.03.2011 г. № 158, от 07.07.2011 г. № 540, от 07.07.2011 г. № 547, от 06.10.2011 г. № 822, от 08.12.2011г. № 1023, от 22.12.2012 г. № 144, 03.03.2012 г. № 169, от 18.05.2012 г. № 491, от 01.10.2012 г. № 1003, от 19.11.2012 № 1178, от 23.11.2012 № 1215) и согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропн...

...ых веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ (в редакции постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215), отнесено к крупному размеру. Коршунова А.В., имея реальную возможность распорядиться незаконно приобретенным веществом РВ-22F, являющимся аналогом наркотического средства - JWH-018, уничтожить не пыталась, а продолжала хранение наркотического средства в своем доме, указанном выше, спрятав два свертка с веществом РВ-22F, являющимся аналогом наркотического средства JWH-018, соответственно массой 0,73 грамма и 0,45 грамма, общей массой 1,18 грамма, в крупном размере, в кармане домашнего халата, одетого на ней. *Дата* в неустановленное в ходе следствия время Коршунова А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение аналогов наркотических средств, переложила два свертка с веществом РВ-22F, являющимся аналогом наркотического средства - JWH-018, общей массой два пакетика 1,18 грамма в крупном размере, в левый карман своей верхней одежды – пуховика, надетого на ней, тем самым предприняла необходимые меры к безопасному незаконному хранению вещества РВ-22F, являющегося аналогом наркотического средства - JWH-018.

*Дата* около 17 часов 26 минут возле *Адрес* в *Адрес*, Коршунову А.В. задержали сотрудники полиции. В период времени с 20 час. 35 мин. до 21 час. 20 минут, в ходе личного досмотра Коршуновой А.В., в левом кармане пуховика надетого на ней, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два свертка из бумаги с веществом РВ-22F, являющимся аналогом наркотического средства - JWH-018, соответственно массой 0,73 грамма и 0,45 грамма, общей массой 1,18 грамма, в крупном размере, то есть данный аналог наркотического средства был изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота, который Коршунова А.В. незаконно приобрела и хранила при себе, без цели сбыта. Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены судом в полном объеме, предусмотренных ст. ст. 314 - 315 УПК РФ. В судебном заседании подсудимая полностью признала свою вину в инкриминируемом ей деянии. Ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено ею добровольно, после предварительной консультации с защитником до судебного заседания и вновь заявила данное ходатайство в судебном заседании. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое поддержано её защитником. С применением особого порядка принятия судебного решения согласен государственный обвинитель.

При таких обстоятельствах ходатайство подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения, как отвечающее требованиям ст. ст. 314-315 УПК РФ, судом удовлетворено и применен указанный порядок рассмотрения уголовного дела.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая Коршунова А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Действия подсудимой Коршуновой А.В. должны быть правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта аналогов наркотических средств, совершенные в крупном размере. В редакции Федерального закона от 1 марта 2012 г. № 18 ФЗ.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.

Учитывает суд обстоятельства дела, личность подсудимой, которая впервые совершила преступление, имеет положительные бытовые и производственные характеристики, положительную характеристику от работника полиции, учитывает суд и мнение трудового коллектива о наказании для подсудимой, полное признание подсудимой своей вины в седеянном, раскаивание, состояние здоровья подсудимой и состояние здоровья её несовершеннолетнего ребенка, который является несовершеннолетним и находится на её иждивении, наличие кредита у подсудимой, который на день суда не погашен, обучение подсудимой на 5 курсе Сельскохозяйственной академии города Екатеринбурга, а также активное способствование расследования преступления, что является обстоятельствами, смягчающие её наказание, с применением к подсудимой ч. 1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не вправе применять к подсудимой положение ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом анализа всех вышеизложенных обстоятельств в совокупности, с учетом позиции государственного обвинителя об избрании меры наказания с применением к подсудимой ст. 73 УК РФ, суд считает, что по делу с учетом смягчающих обстоятельств, изложенных в приговоре выше, имеются основания для применения к подсудимой положении указанных в ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, учитывая плохое финансовое состояние семьи подсудимой, суд не будет применять к подсудимой дополнительных наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302-303, 307, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Коршунову А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 г. № 18 ФЗ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок четыре года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное осужденной Коршуновой А.В. наказание условным с испытательным сроком на четыре года.

На осужденную Коршунову А.В. в период испытательного срока возложить исполнение следующих обязанностей:

- работать весь период испытательного срока без нарушении трудовой дисциплины;

- не менять место работы и места жительства без согласования с Уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства;

- не совершать административные правонарушения в области общественного порядка и нравственности;

- являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по их графику.

Меру пресечения осужденной отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – вещество аналог «РВ-22F», общей массой 1,02 грамма в конверте, находящегося в камере вещественных доказательств ММО МВД РФ «Асбестовский» по квитанции *Номер* по уголовному делу *Номер* – уничтожить, акт представить к уголовному делу в суд.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья П.В. Фадеев