logo

Корсун Нина Петровна

Дело 2-804/2016 ~ М-335/2016

В отношении Корсуна Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-804/2016 ~ М-335/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сосновоборском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Васильевой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корсуна Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корсуном Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-804/2016 ~ М-335/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Сосновоборский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васильева И.А.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
24.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Корсун Геннадий Данилович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Корсун Нина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УСЗН администрации г. Сосновоборска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тетерина Наталья Игнатьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Гр.дело №2-804/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2016 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.А.,

при секретаре Кузнецовой Н.И.,

с участием: истца Корсун Н.П. и представителей Тетериной Н.И., действующей по доверенности от 22.03.2016 года Козловой А.Н.,, допущенной к участию по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсун <данные изъяты>, Корсуна <данные изъяты> к УСЗН администрации г. Сосновоборска об обязании назначить субсидии на жилищно-коммунальные услуги, электроэнергию, о взыскании невыплаченных денежных средств назначенных на основании субсидии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Корсун Н.П., Корсун Г.Д. обратились в суд с исковым заявлением, в последующем с уточнением, к УСЗН администрации г. Сосновоборска об обязании назначить субсидии на жилищно-коммунальные услуги, электроэнергию, о взыскании невыплаченных денежных средств при неначислении субсидии по оплате коммунальных услуг, электроэнергии, ссылаясь на то, что Корсун Н.П. является инвалидом 3 группы, Корсун Г.Д. инвалидом 2 группы. Истцы предоставили ответчику документы, подтверждающие инвалидность, на основании чего им были предоставлены льготы, в виде начисления вышеуказанной субсидии. С октября 2015 года полагающие выплаты ответчик перестал начислять, сославшись на то, что у истцов имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, по взносу за капитальный ремонт за два и более месяца. С да...

Показать ещё

...нным решением истцы не согласны.

Просят взыскать с ответчика в пользу Корсун <данные изъяты> сумму субсидии на жилье и коммунальные услуги, сумму субсидии на электроэнергию за период с 01.11.2015 года по 30.04.2016 года в размере 6854,58 рублей; взыскать с ответчика в пользу Корсун <данные изъяты> сумму субсидии на жилье и коммунальные услуги, субсидию на электроэнергию за период с 01.11.2015 года по 30.04.2016 года в размере 6 617,70 рублей, а также компенсацию морального вреда каждому истцу по 5000 рублей. Обязать ответчика назначить истцам субсидии на жилищно-коммунальные услуги и субсидии по оплате электроэнергии.

В судебном заседании истец Корсун Н.П. и представители истцов Козлова А.Н., Тетерина Н.И. требования поддержали в полном объеме. Корсун Н.П. добавила, что Закон Красноярского края, регулирующий данные правоотношения, вышел в апреле 2016 года, а ответчик перестал им платить субсидию в октябре 2015 года. Истица считает, что за капитальный ремонт платить не должна, поэтому не платила принципиально. В августе 2014 года был сделан капитальный ремонт кровли их дома на 3 млн.рублей и истица вносила ежемесячную оплату по 800 рублей. Им не объяснили, что это не капитальный ремонт, а текущий.

Представитель Тетерина Н.И. добавила, что ООО «Жилкомсервис» не доказал, что выплатил за ремонт крыши 2 м 300 тысяч рублей. Корсуны принципиально не платили за капитальный ремонт, который был узаконен позже Конституционный Суд РФ только в апреле 2016 года это узаконил.

Представитель Козлова А.Н. считала, что в суде надлежит проверить, за какой счет был осуществлен текущий ремонт кровли.

Истец Корсун Г.Д. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика УСЗН администрации г. Сосновоборска Волкова Е.Д., действующая на основании доверенности от 30.11.2015 года №3646, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебных заседаниях исковые требования не признала. Считает, что приостановление выплат мер социальной поддержки истцам произведено на законных основаниях, в связи с предоставлением Региональным фондом капитального ремонта многоквартирный домов на территории Красноярского края информации о наличии у истцов задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в которую входит взнос за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, за два и более месяца. Документов, подтверждающих погашение задолженности или подтверждающих наличие уважительных причин возникновения задолженности в УСЗН администрации г. Сосновоборска в установленный месячный срок представлены не были.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельного требования, на стороне ответчика Министерства социальной политики Красноярского края в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Министр социальной политики Красноярского края Ковалева Г.М. в письменном отзыве, считает действия УСЗН администрации г. Сосновоборска правомерными и основанными на требованиях федерального и регионального законодательства, т.к. по информации УСЗН на октябрь 2015 года истцам, как инвалидам, предоставлялись меры социальной поддержки на оплату жилищно-коммунальных услуг, но т.к. Региональный Фонд капитального ремонта МКД на территории Красноярского края сообщил, что за истцами имеется задолженность по оплате взноса на капитальный ремонт за период, превышающий 2 месяца, то и предоставление субсидий было приостановлено с 01.11.2015 года, а затем прекращено с 01.12.2015 года. По состоянию на 01.06.2016 года у истцов сохраняется задолженность по оплате взноса на капитальный ремонт в сумме 6500 рублей 46 копеек. В данных правоотношениях Министерство социальной политики Красноярского края выступает в качестве главного распорядителя краевых бюджетных средств. Считает, что истцы не доказали причинение им морального вреда. Просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельного требования, на стороне ответчика КГКУ «Центр социальных выплат Красноярского края» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Директор учреждения в письменном отзыве, пояснил, что основанием для исполнения публичных обязательств в денежной форме, в том числе по выплате гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, для КГКУ «Центр социальных выплат Красноярского края» являются сведения, представленные УСЗН. Ввиду отказа УСЗН г. Сосновоборска в назначении истцам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, оснований для исполнения публичных обязательств в денежной форме для учреждения отсутствуют. Учреждение не наделено полномочиями по назначению гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и в процессе принятия решения о назначении, либо в отказе в назначении данных субсидий не задействовано. Так же Учреждение не осуществляет контрольные функции за назначением данных субсидий. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельного требования, на стороне ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Заслушав истца и представителей истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание и ремонт жилого помещения, …взнос на капитальный ремонт.

Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 г. N 761 утверждены Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее – Правила).

Согласно Правилам, «размер субсидии исчисляется помесячно и зависит от размера расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанных исходя из региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг, региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и из регионального стандарта максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи (далее - региональные стандарты)» - п.20. Правил.

Согласно п. 6 Правил субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнения гражданами соглашений по её погашению.

Аналогичные нормы содержатся в законе Красноярского края № 13-2804 от 17.12.2004 "О социальной поддержке населения при оплате жилья и коммунальных услуг"

Таким образом, одним из условий предоставления мер социальной поддержки льготным категориям граждан является отсутствие у них задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе по взносу на капитальный ремонт.

При этом гражданам, проживающим в жилых помещениях частного жилищного фонда, имеющим льготные статусы (ветеран труда, труженик тыла и т.д.) и пользующимися социальными гарантиями на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставляются меры социальной поддержки по оплате взноса на капитальный ремонт. Объем мер социальной поддержки для инвалидов (федеральных льготников) определен Федеральным законом а форма их предоставления (субсидия) – ст.7 Закона Красноярского края от 17.12.2004 года №13-2804 «О социальной поддержке населения при оплате жилья и коммунальных услуг». В соответствии со ст.17 ФЗ от 24.11.1995 года №181-ФЗ «О социальной поддержке инвалидов в РФ», инвалидам предусмотрены меры социальной поддержки на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50%; инвалидам 1 и 2 группы дополнительно предоставляются меры социальной поддержки по уплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в МКД, но не более 50% от указанного взноса.

В соответствии с Законом Красноярского края от 09.12.2010 № 11-5397 «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов края отдельными государственными полномочиями в сфере социальной поддержки и социального обслуживания граждан» органы местного самоуправления края наделены отдельными государственными полномочиями в сфере социальной поддержки и социального обслуживания граждан, в том числе и по назначению мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан и субсидий с учетом доходов граждан, предусмотренных статьями Законом края № 13-2804.

В судебном заседании установлено, что Корсун Н.П., Корсун Г.Д. проживают в квартире № <данные изъяты> по адресу: г. Сосновоборск, ул. <данные изъяты>. Корсун Н.П. является инвалидом 3 группы, Корсун Г.Д. является инвалидом 2 группы и ветераном труда, в связи с чем, имеют право на получение мер социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. По информации УСЗН по октябрь 2015 года включительно истцам, как инвалидам, в соответствии со статьей 17 Федерального закона № 181-ФЗ, предоставлялись меры социальной поддержки на оплату жилищно-коммунальных услуг. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дело и сторонами не оспариваются.

В ноябре 2015 года Региональным фондом капитального ремонта многоквартирный домов на территории Красноярского края в УСЗН г. Сосновоборска была представлена информации о наличии у истцов задолженности по взносу за капитальный ремонт за два и более месяца. УСЗН г. Сосновоборска истцам было направлено уведомление от 16.11.2015 № 1182 о приостановлении выплаты мер социальной поддержки на один месяц с 01.11.2015. В установленный месячный срок задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт истцами не погашена, документы, подтверждающие уважительность причин образования задолженности, в УСЗН администрации г. Сосновоборска не представлены.

В связи с непогашением задолженности Корсун Н.П., Корсун Г.Д. в установленные сроки начальником УСЗН администрации г. Сосновоборска принято решение об отказе предоставлении истцам субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с 01.12.2015, о чем истцы были извещены уведомлениями от 25.12.2015 №№ 1513 и 1516.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что невнесение платы за капитальный ремонт приводит к наличию у гражданина задолженности именно по оплате жилищно-коммунальных услуг, а как следствие - к отказу в назначении мер социальной поддержки.

Выступая в суде, истец и представители фактически оспаривали положения Федерального Закона, Закона Красноярского края в части обязанности оплачивать взнос на капитальный ремонт, однако указанные нормативные правовые акты в установленном порядке оспорены не были и являются действующими законами, подлежащими исполнению.

При таких обстоятельствах, учитывая также, что факт неоплаты взноса на капитальный ремонт истцами более двух месяцев, в судебном заседании не оспаривался, суд не находит законных основания для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая, что прекращение предоставления субсидии ответчик произвел на законных основаниях, не подлежат удовлетворению и требования истцов о взыскании с ответчика денежной суммы в виде невыплаченной субсидии, а также компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Корсун <данные изъяты>, Корсуна <данные изъяты> к УСЗН администрации г. Сосновоборска об обязании назначить субсидии на жилищно-коммунальные услуги, электроэнергию, о взыскании невыплаченных денежных средств по субсидии, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: - подпись –

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья: И.А. Васильева

Свернуть
Прочие