logo

Кортава Манана Рауфовна

Дело 2-5194/2024 ~ М-3582/2024

В отношении Кортавы М.Р. рассматривалось судебное дело № 2-5194/2024 ~ М-3582/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Рысиным А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кортавы М.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кортавой М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5194/2024 ~ М-3582/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Краснодара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рысин А.Ю.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
02.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ИП Мирошников Алексей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
615422951856
ОГРНИП:
320237500283795
Кортава Манана Рауфовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №: 2-5194/2024

УИД: 23RS0031-01-2024-006160-93

Категория дела: 2.211 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

2 октября 2024 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Рысина А.Ю.,

при секретаре Захарик К.О.,

с участием:

представителя истца ФИО4,

ответчика ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

установил:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

В предварительном судебном заседании судом обсуждался вопрос об утверждении мирового соглашения, предоставленного сторонами и прекращении производства по делу.

Истец в предварительное судебное заседание не явился. о слушании дела извещен надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель истца в предварительном судебном заседании просил суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

Ответчик в предварительном судебном заседании просил суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сто...

Показать ещё

...рон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц, последствия утверждения судом условий мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены, суд считает возможным таковое утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное по делу по иску ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, по условиям которого:

1. Заказчик признает наличие задолженности перед Исполнителем по оплате стоимости оказанных информационных (консультационных и маркетинговых) услуг при отчуждении объекта недвижимости по Договору в размере 168 000 (сто шестьдесят восемь тысяч) рублей, штрафа в размере 84 000 руб., пени за просрочку оплаты стоимости оказанных информационных услуг по договору №.1/292 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 336 руб., пени за просрочку оплаты стоимости оказанных информационных услуг по договору №.1/292 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере 0,1 % за каждый день просрочки оплаты стоимости услуг.

2. В случае погашения Исполнителем перед Заказчиком задолженности по оплате стоимости оказанных информационных (консультационных и маркетинговых) услуг при отчуждении объекта недвижимости по Договору в размере 168 000 (сто шестьдесят восемь тысяч) рублей, почтовых расходов в размере 239 руб., судебных расходов на оплату услуг юриста в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6 153 (шесть тысяч сто пятьдесят три) рубля в порядке и в сроки, предусмотренные п. 2.1 настоящего соглашения, Исполнитель прощает Заказчику задолженность по оплате договорного штрафа, предусмотренного п. 5.5 Договора, в размере 84 000 руб., и задолженность по выплате договорной пени, предусмотренной п. 5.4 Договора, за просрочку оплаты стоимости оказанных информационных услуг по договору №.1/292 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 336 руб., договорной пени за просрочку оплаты стоимости оказанных информационных услуг по договору №.1/292 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты.

2.1. Предусмотренная п. 2 настоящего соглашения задолженность по оплате основного долга и судебных расходов Исполнителя по делу в общем размере 192 392 рублей должна быть погашена перед Исполнителем в течение 3 (трех) месяцев с момента подписания настоящего соглашения в соответствии со следующим графиком:

64 130 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

64 131 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

64 131 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3. В случае нарушения Исполнителем предусмотренных п. 2.1 настоящего соглашения порядка и сроков погашения задолженности по оплате стоимости оказанных информационных (консультационных и маркетинговых) услуг при отчуждении объекта недвижимости по Договору в размере 168 000 (сто шестьдесят восемь тысяч) рублей, почтовых расходов в размере 239 руб., судебных расходов на оплату услуг юриста в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6 153 (шесть тысяч сто пятьдесят три) рубля, с Заказчика (Ответчика) в пользу Исполнителя (Истца) подлежит взысканию задолженность по оплате стоимости оказанных информационных (консультационных и маркетинговых) услуг при отчуждении объекта недвижимости по Договору в размере 168 000 (сто шестьдесят восемь тысяч) рублей, штрафа в размере 84 000 руб., пени за просрочку оплаты стоимости оказанных информационных услуг по договору №.1/292 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42336 руб., пени за просрочку оплаты стоимости оказанных информационных услуг по договору №.1/292 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере 0,1 % за каждый день просрочки оплаты стоимости услуг.

4. Оплата Заказчиком (Ответчиком) задолженности по Договору осуществляется наличным способом в кассу Исполнителя (Истца) либо безналичным способом по следующим реквизитам: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП №, ИНН 615422951856, р/с: 40№, Краснодарское отделение № ПАО Сбербанк, к/с: 30№, БИК: 040349602.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Рысин А.Ю.

Свернуть
Прочие