Кортелева Надежда Федоровна
Дело 9а-71/2020 ~ М-456/2020
В отношении Кортелевой Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 9а-71/2020 ~ М-456/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Муравленковском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Кулешом Л.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кортелевой Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кортелевой Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
дело неподсудно данному суду
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 3435111400
- ОГРН:
- 1043400122226
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
М-456/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
1 сентября 2020 года г.Муравленко
Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кулеш Л.Ю., ознакомившись с заявлением Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Волжскому Волгоградской области о вынесении судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Волжскому Волгоградской области (далее – ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области) обратилась в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о вынесении судебного приказа. В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области состоит налогоплательщик Кортелева Надежда Федоровна, которая не уплатила в установленные законом сроки налог на имущество физических лиц. Заявитель просил вынести в отношении Кортелевой Надежды Федоровны судебный приказ о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 3 620 рублей 22 копейки, пени в размере 60 рублей 22 копейки.
Судья, изучив заявление, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.17.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) рассмотрение заявлений о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательн...
Показать ещё...ых платежей и санкций относится к подсудности мирового судьи.
В связи с чем, заявление ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области о вынесении судебного приказа в отношении Кортелевой Надежды Федоровны неподсудно Муравленковскому городскому суду Ямало-Ненецкого автономного округа.
На основании п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Заявитель вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, с соблюдением правил территориальной подсудности, предусмотренных ч.3 ст.22 КАС РФ.
При подаче мировому судье заявления о вынесении судебного приказа заявителю необходимо учитывать следующее.
Согласно ч.5 ст.54 КАС РФ, административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.
В силу ч.1 ст.55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Требования к оформлению и подтверждению полномочий представителя предусмотрены ст.57 КАС РФ.
К административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем (п.5 ч.1 ст.126 КАС РФ)
Заявление от имени ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области подписано заместителем начальника ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области Волковой Д.В..
К заявлению приложена копия приказа ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области от 04.06.2020 г. № 039 о распределении обязанностей между начальником ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области и его заместителем.
Между тем, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени этого юридического лица, является начальник ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области Максимов Александр Борисович, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.09.2020.
В связи с чем, иные лица, подающие заявления в суд от имени ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области, обязаны прикладывать к заявлению надлежащим образом заверенные копию доверенности, в которой специально оговорено право на подписание административного искового заявления и подачу его в суд, и копию диплома о высшем юридическом образовании.
В заявлении ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области указано место регистрации должника Кортелевой Надежды Федоровны: <адрес>, - то есть город, относящийся к территориальной подсудности мировых судей судебных участков судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Возвращение взыскателю заявления о вынесении судебного приказа не препятствует обращению к мировому судье с заявлением о том же предмете в установленном законом порядке (ч.3 ст.129 КАС РФ).
Руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Волжскому Волгоградской области о вынесении судебного приказа.
Разъяснить, что возвращение взыскателю заявления о вынесении судебного приказа не препятствует обращению к мировому судье с заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения
Судья подпись Л.Ю. Кулеш
Свернуть