Корягина Алеся Андреевна

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.04.2021 Сысертский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Транзалова А.А.,

при секретаре Овечкиной Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-271/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Корягиной Алесе Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Корягиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 19.11.2014 АО «Тинькофф Банк» и Корягина А.А. заключили кредитный договор № 0130730906 с лимитом задолженности 51 000 руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договором, предусмотренных ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление – анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф банк».

В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору. При этом банк направляет должнику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 18.07.2015 по 21.12.2015. Заключительный счет был направлен ответчику 21.12.2015 подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его оформления, что является подтверждением факт...

...а порядка досудебного урегулирования.

29.02.2016 банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.02.2016, Актом приема-передачи прав требования от 29.02.2016 к Договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 79 302 руб. 17 коп., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 29.02.2016, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящие в состав кредитного досье, выданного банком.

На дату направления настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 79 302 руб. 17 коп.

ООО «Феникс» просило взыскать с ответчика Корягиной А.А. задолженность по кредитному договору № 0130730906 от 19.11.2014, образовавшуюся в период с 18.07.2015 по 21.12.2015 включительно в размере 79 302 руб. 17 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 579 руб. 07 коп.

Представитель истца – ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Корягина А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 19.11.2014 АО «Тинькофф Банк» и Корягина А.А. заключили кредитный договор № 0130730906 с лимитом задолженности 51 000 руб.

Составными частями заключенного договора являются: заявление – анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф банк».

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811). В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору.

Общими условиям выписка и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) предусмотрено, что банк вправе: уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиента и его задолженности на условиях конфиденциального использования.

При этом банк направляет должнику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 18.07.2015 по 21.12.2015.

Заключительный счет был направлен ответчику 21.12.2015 подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его оформления, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

29.02.2016 АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.02.2016, Актом приема-передачи прав требования от 29.02.2016 к Договору уступки прав (требований).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика Корягиной А.А. по договору № 0130730906 составляет 79 302 руб. 17 коп., справкой о размере задолженности от 06.10.2020 и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, то есть на 29.02.2016.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № 0130730906 от 19.11.2014, образовавшуюся в период с 18.07.2015 по 21.12.2015 включительно в размере 79 302 руб. 17 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 2 579 руб. 07 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 50182 от 16.05.2017 на сумму 1 289 руб. 53 коп. и платежным поручением № 1202 от 06.10.2020 на сумму 1 289 руб. 54 коп.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 579 руб. 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Корягиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Корягиной ФИО6 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 18.07.2015 по 21.12.2015 включительно в размере 79 302 руб. 17 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 579 руб. 07 коп., а всего 81 881 (восемьдесят одну тысячу восемьсот восемьдесят один) рубль 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Транзалов