Коряков Юрий Анатольевич

17 апреля 2012 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 апреля 2012 года в г. Ростове Ярославской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба и компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 04 час. 30 мин. на <данные изъяты> м., автодороги Холмогоры М8, произошло ДТП с участием водителей ФИО1 управлявшего а/м Нисан Альмера гос.рег.знак №, и водителя ФИО2 управлявшего а/м Geely гос.рег.знак № ответственность которого застрахована в ЗАО «<данные изъяты>».

ФИО1 обратился в Ростовский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП на сумму 102 101 руб. 08 коп, расходов по эвакуации транспортного средства в размере 14 800 рублей, и компенсации морального вреда за причиненный вред здоровью.

Истец ФИО1 в судебном заседании отказался от заявленных исковых требований, о чем расписался в протоколе судебного заседания, пояснив, что последствия отказа от заявленных требований ему разъяснены и понятны.

ФИО4, в судебном заседании не возражал против принятия отказа ФИО1 от заявленных исковых требований.

Отказ от заявления принимается судом, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 220 ч. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба и компенсации ...

...морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский райсуд в 15 дневный срок.

Председательствующий С.А. Отрывин

Дело № мотивированное решение

76RS0010-01-2019-002228-54 изготовлено 18.02.2020г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Бабич В.Е.

при секретаре Наумовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» к Корякову Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление мотивировано тем, что 25.06.2018 года Коряков Ю.А. и АО «АЛЬФА – БАНК» заключили соглашение о кредитовании на получение кредита. Соглашению был присвоен номер F0PDR520S18062503588. Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с указанным соглашением Корякову Ю.А. были перечислены денежные средства на сумму 785 000 руб., с уплатой процентов в размере 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 20 600 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просил взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании F0PDR520S18062503588 от 25.06.2018г. в размере 752 856,33 руб., из них: просро...

...ченный основной долг – 727 726,98 руб., проценты – 22 080,75 руб., штраф и неустойка - 3 048,60 руб., и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины на сумму 10 728,56 руб.

Истец АО «АЛЬФА – БАНК», будучи надлежащим образом извещенным, просил рассмотреть дело отсутствие своего представителя, настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам иска.

Ответчик Коряков Ю.А., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «АЛЬФА – БАНК» обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае имеет место кредитный договор (ст. 819 ГК РФ).

25.06.2018 года Коряков Ю.А. и АО «АЛЬФА – БАНК» заключили соглашение о кредитовании на получение кредита. Соглашению был присвоен номер F0PDR520S18062503588. В соответствии с указанным соглашением Корякову Ю.А. были перечислены денежные средства на сумму 785 000 руб., с уплатой процентов в размере 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 20 600 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Исковые требования основаны на законе - ст. ст. 15, 309, 310, 314 ч. 1, 393, 807,809,810, 819 ГК РФ. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором.

Доказательствами долга по кредитному договору являются: расчет задолженности (л.д.9), выписка по счету (л.д. 11-13), анкета-заявление Корякова Ю.А. на получение кредита (л.д. 15-16).

Коряков Ю.А. принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнил, допускал просрочки в уплате долга и процентов, в настоящее время уплату причитающихся сумм не производит.

Сумма задолженности на 24.10.2019 года составляет 752 856,33 руб., из них: просроченный основной долг – 727 726,98 руб., проценты – 22 080,75 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку Коряков Ю.А. допускал просрочки в уплате суммы долга, процентов, с апреля 2019 года уплату причитающихся сумм не производит, требование о взыскании досрочно суммы займа, процентов соответствует закону и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из кредитной истории, имеющейся в материалах дела, обязательства заемщика Корякова Ю.А. по возврату кредита и уплате процентов за пользования им, нарушены.

Размер долга подтверждается представленным АО «АЛЬФА – БАНК» расчетом. По мнению суда, расчет выполнен верно, ответчиком не оспорен.

Сумма задолженности по неустойке составляет 3 048,60 руб., которая подлежит взысканию в ответчика. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 10 728,56 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АО «АЛЬФА - БАНК».

Взыскать в пользу АО «АЛЬФА - БАНК» с Корякова Юрия Анатольевича задолженность по Соглашению о кредитовании №F0PDR520S18062503588 от 25.06.2018 года по состоянию на 24.10.2019 года в размере 752 856,33 руб., из них: просроченный основной долг – 727 726,98 руб., проценты – 22 080,75 руб., штраф и неустойка - 3 048,60 руб., и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины на сумму 10 728,56 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Е. Бабич