Зарипов Эдуард Резяпович
Дело 2а-3947/2022 ~ М-2492/2022
В отношении Зарипова Э.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-3947/2022 ~ М-2492/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Курамшиной А.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зарипова Э.Р. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зариповым Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
дело № 2а-3947/2022
УИД 03RS0003-01-2022-003295-67
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
27 апреля 2022 года город Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,
при секретаре судебного заседания Симоновой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Финансового управляющего Шарипова Рафаиля Фирдусовича - Хуснуллина Артура Булатовича к судебному приставу- исполнителю Кировского РОСП г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Елкибаевой А.Б., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании бездействия незаконным действий незаконными,
установил:
Финансовый управляющий Шарипова Рафаиля Фирдусовича - Хуснуллин Артур Булатович обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу- исполнителю Кировского РОСП г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Елкибаевой А.Б., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в части передачи нереализованного транспортного средства физическому лицу Зарипову Э.Р. при наличии залога и постановления № от 17.06.2021 года.
Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещены заранее и надлежащим образом. Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, не усматривается, и суд пришел к выводу о возможнос...
Показать ещё...ти рассмотрения дела в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ в отсутствие указанных лиц.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан 28.07.2014 года возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа – исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с должника Шарипова Р.Ф. в пользу ПАО Роскомснаббанк, предмет исполнения: обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты> цвет синий, г.р.з. № определив способ реализации – путем продажи с публичных торгов и установили начальную продажную стоимость в размере 135 500 руб.
02.10.2020 года судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан исполнительное производство № окончено на том основании, что взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа.
Согласно ч. 1 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Поскольку из представленных материалов исполнительного производства усматривается, что исполнительное производство № окончено на том основании, что взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа, тем самым действия административных ответчиков в настоящий момент не затрагивают права административного истца, доказательств иного не представлено, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу по административному иску Шарипова Рафаиля Фирдусовича - Хуснуллина Артура Булатовича к судебному приставу- исполнителю Кировского РОСП г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Елкибаевой А.Б., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в части передачи нереализованного транспортного средства физическому лицу Зарипову Э.Р. при наличии залога и постановления № от 17.06.2021 года прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Председательствующий А.Р. Курамшина
Свернуть