Корышов Роман Сергеевич

Материал №4/16-73/2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 03 октября 2014 года.

Правобережный районный суд города Липецка:

в составе председательствующего судьи Русиновой Н.Г.,

с участием помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Мамедова Т.В.,

осужденного Корышова Р.С.,

защитников Евсеевой Г.П.,

представившей удостоверение № 64 от 05.11.2002 года и ордер № 2328 от 30.09.2014 года, Гугниной Е.С. представившей удостоверение № 581 от 15.09.2010 года и ордер № 2407 от 03.10.2014 года

представителя филиала по Правобережному району города Липецка ФКУ «УИИ УФСИН России по Липецкой области»Сопко Д.В., начальника филиала по Правобережному району города Липецка ФКУ «УИИ УФСИН России по Липецкой области» Туровининой М.В.

при секретаре Бутовой Е.С.,

рассмотрев представление начальника филиала по Правобережному району города Липецка ФКУ «УИИ УФСИН России по Липецкой области» Туровининой М.В. о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы осужденному

Корышову ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину РФ, с начальным профессиональным образованием, разведенному, имеющему двоих малолетних детей, работающему в <данные изъяты> зарегистрированному по адресу: <адрес> проживающему по адресу: <адрес> осужденному ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №1 Левобережного округа г. Липецка по ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 240 часам обязательных работ,

УСТАНОВИЛ:

Корышов Р.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №1 Левобережного округа г. Липецка п...

...о ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 240 часам обязательных работ.

Начальник филиала по Правобережному району города Липецка ФКУ «УИИ УФСИН России по Липецкой области» Туровинина М.В. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Корышову Р.С. наказания в виде обязательных работ на лишение свободы как лицу, злостно уклоняющемуся от наказания, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года Корышову Р.С. был разъяснен порядок отбывания наказания, разъяснены последствиях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, о чем подписаны необходимые документы, выдано направление в МУСПаТ по уборке г. Липецка для отбывания наказания в виде обязательных работ, так же был уведомлен о явке в инспекцию до ДД.ММ.ГГГГ По направлению в МУСПаТ по уборке г. Липецка, а также в инспекцию осужденный не явился, на телефонные звонки не отвечал, по месту жительства не проживал. ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за уклонение от исполнения наказания, выдано направление в МУП «Ремонтно-строительное дорожное предприятие» (МУП РСДП) для отбывания наказания в виде обязательных работ, так же был уведомлен о явке в инспекцию до ДД.ММ.ГГГГ Согласно сообщению МУП РСДП осужденный Корышов Р.С. в период времени ДД.ММ.ГГГГ на предприятие не обращался, также не явился в УИИ, на телефонные звонки не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ Корышов Р.С. вызван в инспекцию, у него отобрано объяснение, осужденный пояснил, что по выданным направлениям для отбывания наказания в виде обязательных работ не обращался, уважительных причин не имеет. В настоящее время осужденный Корышов Р.С. отбытого срока наказания в виде обязательных работ не имеет, к отбытию 240 часов обязательных работ.

В судебном заседании начальник филиала по Правобережному району города Липецка ФКУ «УИИ УФСИН России по Липецкой области» просила в настоящее время прекратить производство по представлению, поскольку осужденный приступил к отбыванию наказания, для осуществления контроля потребуется дополнительное время.

Осужденный Корышов Р.С. и его защитник не возражал против прекращения производства по делу.

Помощник прокурора просил прекратить производство по представлению, поскольку в настоящее время отсутствует предмет рассмотрения.

Суд, выслушав осужденного, защитника, прокурора, приходит к выводу, что производство по представлению в настоящее время подлежит прекращению.

В силу ст. 25 УИК РФ наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных на предприятиях, подведомственных органам местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Осужденный к обязательным работам привлекается к отбыванию наказания не позднее 15 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора.

Согласно ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более 2 раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительной причины; более 2 раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания. Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Из материалов дела следует, что осужденный Корышев Р.С. получил уведомление о необходимости приступить к отбыванию наказания в виде обязательных работ, согласно подтверждения № № от ДД.ММ.ГГГГ, Корышов Р.С. приступил к отбыванию наказания с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 49 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по представлению начальника филиала по Правобережному району города Липецка ФКУ «УИИ УФСИН России по Липецкой области» Туровининой М.В. о замене осужденному Корышову ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытой части наказания в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ на лишение свободы прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Правобережный районный суд города Липецка. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья