logo

Корж Денис Сергеевич

Дело 5-664/2025

В отношении Коржа Д.С. рассматривалось судебное дело № 5-664/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Крымском гарнизонном военном суде в Республике Крым РФ судьей Быковым В.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коржом Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-664/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Крымский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Быков Вячеслав Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.04.2025
Стороны по делу
Корж Денис Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.26 ч.2 КоАП РФ

Дело 5-533/2023

В отношении Коржа Д.С. рассматривалось судебное дело № 5-533/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Крымском гарнизонном военном суде в Республике Крым РФ судьей Быковым В.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коржом Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-533/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.11.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Крымский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Быков Вячеслав Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.12.2023
Стороны по делу
Корж Денис Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.2 ч.4 КоАП РФ
Судебные акты

Постановление

о назначении административного наказания

12 декабря 2023 г. г. Симферополь

Заместитель председателя Крымского гарнизонного военного суда Быков Вячеслав Сергеевич (Республика Крым, г. Симферополь, пер. Учебный, д. 8а), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарём судебного заседания Ключникове А.О., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Коржа Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-533/2023, возбуждённое в отношении военнослужащего <данные изъяты>

Коржа Дениса Сергеевича, <данные изъяты> ранее не подвергавшегося административному наказанию в области дорожного движения,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

27 октября 2023 г. в 22 часа 25 минут в районе дома № 3 по улице Суворова посёлка Советского Советского района Республики Крым Корж, в нарушение требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял автомобилем <данные изъяты> с установленными заведомо подложными государственными регистрационными знаками <номер>, присвоенными другому транспортному средству.

В суде Корж виновным себя в совершении вменённого административного правонарушения признал полностью и выразил намерение не...

Показать ещё

... допускать подобного впредь.

Оценив исследованные в суде доказательства, заслушав пояснения лица в отношении ведётся производства по делу об административном правонарушении, следует прийти к следующим выводам.

Из карточки учёта транспортного средства следует, что 11 августа 2023 г. по заявлению иного лица (владельца транспортного средства) прекращена регистрация транспортного средства <данные изъяты>.

Согласно выписке из государственного реестра транспортных средств автомобиль <данные изъяты>, которым управлял 27 октября 2023 г. Корж, в настоящее время не состоит на государственном учёте и не имеет государственных регистрационных знаков.

В соответствии с карточкой учёта транспортного средства, за автомобилем <данные изъяты> с 11 августа 2023 г. числятся государственные регистрационные знаки <номер>.

На основании протокола об изъятии вещей и документов от 27 октября 2023 г. 61 АА № 056015 у Коржа были изъяты государственные регистрационные знаки <номер>, установленные на автомобиле <данные изъяты>.

Протоколом об административном правонарушении 82 АП № 188658 подтверждается, что в 22 часа 25 минут 27 октября 2023 г. в районе дома № 3 по улице Суворова посёлка Советского Советского района Республики Крым Корж, в нарушение требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял автомобилем <данные изъяты> с установленными заведомо подложными государственными регистрационными знаками <номер>, присвоенными другому транспортному средству.

Как следует из выписки из информационной базы ГИБДД Корж к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в пределах срока, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не привлекался.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 11 Основных положений по допуску транспортных средств механические транспортные средства должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. На механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, изменённые номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесённых в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Оценив исследованные в суде доказательства, следует прийти к выводу о том, что поскольку Корж при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством с установленными заведомо подложными государственными регистрационными знаками <номер>, присвоенными другому транспортному средству, то указанные его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность Коржа следует признать чистосердечное раскаяние его в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность Коржа, а также оснований для отсрочки исполнения постановления в порядке, предусмотренном ст. 31.5 КоАП РФ, в суде не установлено и сторонами не приведено.

Рассмотрев вопрос о судьбе государственных регистрационных знаков <номер>, изъятых у Коржа, принимая во внимание, что согласно базе данных ГИБДД данные государственные регистрационные знаки числятся за другим автомобилем следует прийти к выводу, что они подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Коржа Дениса Сергеевичапризнать в управлении транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

Исполнение данного постановления в части лишения Коржа Д.С. специального права, по его вступлению в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России по Советскому району.

Государственные регистрационные знаки <номер> (2 шт.) по вступлению настоящего постановления в законную силу, уничтожить.

Разъяснить Коржу Д.С., что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он должен в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение, выданное на свое имя, в ОГИБДД ОМВД России по Советскому району. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Заместитель председателя суда В.С. Быков

Свернуть

Дело 2-764/2011 ~ М-460/2011

В отношении Коржа Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-764/2011 ~ М-460/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Долгопрудненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лапшиной И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коржа Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коржом Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-764/2011 ~ М-460/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Долгопрудненский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лапшина Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
20.04.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Управляющая компания "ЖилКомСервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Корж Вера Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Корж Денис Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Корж Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие