Кошедова Валентина Викторовна
Дело 33-8279/2012
В отношении Кошедовой В.В. рассматривалось судебное дело № 33-8279/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 25 октября 2012 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ судьей Быковой И.В.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кошедовой В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кошедовой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-382/2022 (2-2188/2021;) ~ М-2073/2021
В отношении Кошедовой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-382/2022 (2-2188/2021;) ~ М-2073/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Бердском городском суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Зюковой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кошедовой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кошедовой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-382/2022
Поступило в суд: 18.11.2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2022 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследникам Кошедовой В.В.-Кошедову И.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику, наследнику к имуществу заемщика, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 18.05.2011 утверждая, что по указанному договору Кошедовой В.В. выдана банковская карта с установленным лимитом кредитования. Посредством указанной карты ответчик совершал платежи, получал наличные денежные средства, однако обязательства по внесению минимальных платежей исполнял ненадлежащим образом. Истец потребовал возврата задолженности, сформировав заключительный счет-выписку. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. 05.05.2015 г. Кошедова В.В. умерла. Наследником к имуществу является Кошедов И.В..
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, по сведениям сайта Почты России извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2).
Ответчиком Кошедовым И.В. заявлено о пропуске срока исковой давности.
Изучив материалы дела, изучив возражения ответчика, суд приходит к следующему.
По утверждению АО «Банк Русский Стандарт» по договору о предоставлении и обслуживании ка...
Показать ещё...рты 18.05.2011 года ответчику выдана банковская карта с установленным лимитом кредитования.
Ответчиком не оспаривается заключение такого договора и получение карты.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст. ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», банк по окончании расчетного периода должен формировать и направлять клиенту счет-выписку, которая содержит информацию о сумме минимального платежа и дате его уплаты, дату окончания льготного периода, а клиент обязан внести в указанный срок платеж в размере не менее минимального платежа (п. 4.8 Условий).
Часть 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п.4.18, 4.19 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение срока, указанного в ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления требования погасить задолженность в полном объеме. Датой выставления заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.
18.07.2015 года истцом сформирован заключительный счет-выписка, согласно которому сумма задолженности ответчик должен был погасить до 17.08.2015 года.
Как указывалось выше, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Согласно ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с ч.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
О нарушенном праве истец должен был узнать 18.08.2015 года, когда ответчик не внес сумму задолженности, определенную заключительным счетом-выпиской.
Исковое заявление подано в суд 18.11.2021 г., то есть за пределами установленного судом срока исковой давности, что является основанием для отказа в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к наследникам Кошедовой В. В.- Кошедову И.В., о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 18.05.2011 года отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья О.А. Зюкова
Свернуть