logo

Кошелева Арина Игоревна

Дело 2-546/2023 ~ M-379/2023

В отношении Кошелевой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-546/2023 ~ M-379/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дубненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Григорашенко О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кошелевой А.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кошелевой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-546/2023 ~ M-379/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Дубненский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Григорашенко О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Лавров Андрей Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.о. Дубна Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кошелева Арина Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус г. Дубны Московской области Плотников Сергей Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-546/2023

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Малкиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО22 к Администрации г.о. Дубна Московской области

о восстановлении срока принятия наследства, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Дубна Московской о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истец ссылается на те обстоятельства, что является внуком ФИО3, которая умерла 21 августа 2019 года. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошла квартира по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала бабушке истца ФИО3 и дедушке ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ по ? доле за каждым. Отец истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, таким образом ФИО7 был призван наследником к имуществу ФИО5 по праву представления, ? доля спорной квартиры принадлежит тете истца ФИО21 (до заключения бака ФИО20) ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании составленного ФИО5 завещания.

Двоюродный брат истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын ФИО6, к нотариусу после смерти матери не обращался, умер ДД.ММ.ГГГГ В январе 2023 г. истцу от внебрачной дочери ФИО2 ФИО19, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, стало известно, что она ухаживала за св...

Показать ещё

...оей бабушкой ФИО6 и прабабушкой ФИО3, хоронила их за свой счет, но к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после их смерти не обращалась.

После смерти ФИО6 ее ? долю квартиры фактически унаследовала мать ФИО3, т.к. была зарегистрирована и проживала в спорной квартире с дочерью вплоть до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, истец полагает, что является единственным наследником к имуществу умершей ФИО3

06 марта 2023 г. ФИО7 обратился с заявлением к нотариусу ФИО18 о принятии наследства после смерти своей бабушки, однако, получил отказ в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Учитывая изложенное, ФИО7 обратился в суд со следующими требованиями:

- восстановить срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за истцом право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования;

- признать ФИО7 наследником принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО7, его представитель, действующий на основании ордера, ФИО13, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, представили квитанции об оплате истцом задолженности по коммунальным платежам.

Представитель ответчика – Администрация г.о.Дубна Московской области ФИО14, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, представила письменный отзыв, согласно которого Администрация считет себя ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку никаких прав истца не нарушала, с заявлением о признании квартиры выморочным имуществом к нотариусу не обращалась, кроме того возможным наследником может являться третье лицо ФИО19

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Дубненского нотариального округа <адрес> ФИО18, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика и третьего лица.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО19 в судебном заседании пояснила, что является дочерью ФИО2 – двоюродного брата истца и ФИО15, официально родители брак не оформляли, ФИО6 приходится ей бабушкой, а ФИО3 – прабабушкой. ФИО19 ухаживала за ними, хоронила за свой счет, к нотариусу после их смерти не обращалась, сообщила суду, что ее отец ФИО2 не обращался к нотариусу после смерти матери и бабушки. Не возражала относительно удовлетворения исковых требований ФИО7, сообщила, что не претендует на долю квартиры после смерти своих родственников.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО15 показала, что ФИО19 приходится ей дочерью, ФИО2 ее отец, умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти к нотариусу никто не обращался. ФИО6 – мать ФИО2, ФИО3 – бабушка. После их смерти ФИО2 к нотариусу не обращался, ее дочь ФИО19 ухаживала за бабушкой и прабабушкой, хоронила их за свой счет, однако к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после их смерти также не обращалась. Истец ФИО7 имеет ключи от квартиры, после смерти своей бабушки ФИО3 пользовался квартирой, забирал из нее вещи, оплачивал коммунальные услуги.

Выслушав позицию истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в порядке приватизации перешла в собственность ФИО5 и ФИО3 по ? доле за каждым, что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Как следует из выписки из ЕГРН права общей долевой собственности на спорную квартиру зарегистрированы за ФИО6 и ФИО3 по ? доле за каждой.

Отец истца ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копий материалов наследственного дела к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, он завещал принадлежащую ему долю квартиры по адресу: <адрес>, своей дочери ФИО6, о чем было составлено завещание от 25.05.1990 г. 23.03.2002 г. ФИО6, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю спорной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО21 (до заключения брака ФИО20) ФИО8, а ДД.ММ.ГГГГ ее мать и бабушка истца ФИО3, о чем представлены копии свидетельств о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № от ДД.ММ.ГГГГ Родственные отношения между ФИО6 и ФИО3 подтверждаются представленными в материалы дела копией свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., где родителями указаны ФИО5 и ФИО3, справкой о заключении брака №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4 и ФИО16, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО21, вышеуказанный брак расторгнут.

06 марта 2023 г. истец обратился к нотариусу ФИО18 с заявлением о принятии наследства после смерти своей бабушки ФИО3

В качестве документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, истцом были представлены: свидетельство о рождении ФИО7, где родителями указаны ФИО1 и ФИО17, свидетельство о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии №, с указанием родителей ФИО1 и ФИО3, свидетельство о смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ серии № от ДД.ММ.ГГГГ Иных наследников не имеется, поскольку сын наследодателя – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, дочь наследодателя ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а супруг ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ В качестве наследственной массы была заявлена спорная квартира. Согласно справке ООО «ИРЦ Дубна» на день смерти с ФИО3 по адресу: <адрес> никто зарегистрирован не был.

Постановлением нотариуса от 13.03.2023 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано из-за пропуска ФИО7 6-месячного срока, установленного ст.1154 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты прав является признание права.

Пунктом 1 ст.213 ГК РФ устанавливается, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1113, 1114 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу положений ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

Статьей 1153 ГК РФ устанавливаются два способа принятия наследства:

1. подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

2. фактическое принятие наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в исключение из общего правила моментом возникновения права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования является не момент государственной регистрации права лица, к которому имущество перешло по наследству, а момент смерти наследодателя, и права на объект недвижимого имущества, переходящие в порядке наследования, возникают в силу закона не со дня их государственной регистрации, а в момент открытия наследства, и признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.04.1993 г. на основании договора приватизации в собственность ФИО3 и ФИО5 была передана <адрес>.

23 марта 2002 г. ФИО6 выдано свидетельство о паве на наследство ? доли спорной квартиры после смерти ее отца ФИО5, а 20 мая 2002 года за ФИО3 зарегистрировано право собственности на ? долю вышеуказанной квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 В состав наследства после ее смерти вошла ? доля спорной квартиры.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО6 стали:- мать ФИО3; - сын ФИО2

Сын ФИО6 – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Однако ни один из наследников в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ни ФИО6, ни ФИО2 не обратился.

Вместе с тем, мать наследодателя ФИО3 приняла наследство, открывшееся после смерти дочери, фактическим путем, поскольку на момент смерти ФИО6 была с ней зарегистрирована и проживала по одному адресу, что подтверждается справкой из ООО «ИРЦ «Дубна».

Дочь ФИО2, внучка ФИО6 и правнучка ФИО3 – ФИО19 в течение установленного срока к нотариусу не обратилась, поскольку не претендует на наследство, что было подтверждено ей в судебном заседании. Кроме того, ФИО19 дочерью ФИО2 в установленном законом порядке не признана.

Представленными в материалы дела письменными доказательствами, а также показаниями свидетеля подтверждается, что ФИО7 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3, а именно: имеет ключи от квартиры, после смерти ФИО3 забирал личные вещи наследодателя, пользовался квартирой, произвел оплату задолженности по коммунальным услугам за жилое помещение, иные лица в квартире не зарегистрированы и не проживают, т.е. истец принял меры по сохранности наследственного имущества.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих обстоятельства фактического принятия истцом наследства после смерти бабушки по праву представления.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти своей бабушки ФИО3, в связи с чем, исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по праву представления подлежат удовлетворению.

Рассматривая доводы Администрации г.о. Дубна, изложенные в отзыве, о том, что она является ненадлежащим ответчиком, поскольку администрация, как исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления муниципального образования г.о. <адрес>, не обращалась с заявлением о признании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, суд считает несостоятельными, в связи со следующим.

Согласно ст. 1151 ГКРФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу указанной нормы для признания наследства выморочным не требуется выражения волеизъявления публичного наследника на принятие наследства.

Исходя из установленного судом обстоятельства о признании истца ФИО7 единственным наследником, принявшим наследство, при отсутствии иных наследников, ответчиком по делу о признании права собственности на имущество в порядке наследования является орган местного самоуправления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к Администрации г.о. Дубна Московской области о восстановлении срока принятия наследства, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на имущество – удовлетворить.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить срок ФИО7 для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по праву представления.

Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 30 марта 2023 года.

Судья

Свернуть
Прочие