Кошелькова Лиля Максимовна
Дело 2-1519/2017 ~ М-1497/2017
В отношении Кошельковой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-1519/2017 ~ М-1497/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Соломбальском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Деминым А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кошельковой Л.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кошельковой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-1519/2017
29 сентября 2017 года город Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Демина А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Покатиловой М.А.,
с участием прокурора Полосиной Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Кошельковой Лиле Максимовне, Ермолину Евгению Евгеньевичу, Ермолину Николаю Евгеньевичу о принудительном изъятии жилого помещения, выселении,
УСТАНОВИЛ:
администрация МО «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к ответчикам о принудительном изъятии жилого помещения, выселении.
Определением суда от 25 августа 2017 года иск был принят к производству суда и назначено предварительное судебное заседание на 28 сентября 2017 года на 11 часов 00 минут.
В предварительное судебном заседание 28 сентября 2017 года представитель истца - администрации МО «Город Архангельск» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Предварительное судебное заседание окончено и назначено открытое судебное заседание на 29 сентября 2017 года в 9 часов 10 минут.
В отрытое судебное заседание 29 сентября 2017 года представитель истца – администрации МО «Город Архангельск» вновь не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявк...
Показать ещё...ой представителя истца по вторичному вызову в суд, суд происходит к следующему.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание представитель истца не представил. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.224 ГПК РФ, суд
определил:
иск администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Кошельковой Лиле Максимовне, Ермолину Евгению Евгеньевичу, Ермолину Николаю Евгеньевичу о принудительном изъятии жилого помещения, выселении оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Судья А.Ю.Демин
Свернуть