logo

Кошельников Максим Валентинович

Дело 2а-2112/2024 ~ М-1754/2024

В отношении Кошельникова М.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2112/2024 ~ М-1754/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Захаровой В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кошельникова М.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кошельниковым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2112/2024 ~ М-1754/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Батайский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захарова Виктория Михайловна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
11.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО ПКО " ВИП-К"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
2311252460
КПП:
231101001
ОГРН:
1182375005878
Судебный присатв исполнитель Федаринчик А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель Бондарь Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
6164229665
ОГРН:
1046164044827
Кошельников Максим Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11» июня 2024 года <адрес>

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Захаровой В.М.,

при секретаре – ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ООО ПКО «ВИР-К» к судебному приставу-исполнителю Батайского городского отделения службы судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО, начальнику Батайского городского отделения службы судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО, Управлению ФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо: ФИО, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «ВИР-К» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Батайского городского отделения службы судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО, начальнику Батайского городского отделения службы судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО, Управлению ФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо: ФИО, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Представитель административного истца ООО ПКО «ВИР-К» по доверенности ФИО в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, представил суду ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска в порядке ч. 2 ст. 46 КАС РФ.

Административные ответчики – представитель УФССП России по <адрес>, судебный пристав-исполнитель Батайского городского отделения службы судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО, начальник Батайского городского отделения службы судеб...

Показать ещё

...ных приставов УФССП России по <адрес> ФИО- в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены судом надлежащим образом.

Заинтересованное лицо: ФИО - в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ - суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ представителя административного истца от административного искового заявления является добровольным, закону не противоречит прав и интересов других лиц не нарушает, поэтому суд принимает отказ от заявленных требований и производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя ООО ПКО «ВИР-К» по доверенности ФИО от требований, указанных в административном исковом заявлении, и производство по делу № по административному исковому заявлению ООО ПКО «ВИР-К» к судебному приставу-исполнителю Батайского городского отделения службы судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО, начальнику Батайского городского отделения службы судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО, Управлению ФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо: ФИО, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья В.М. Захарова

Свернуть
Прочие