Кошерь Ирина Ивановна

Дело № 2-370/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2020 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Плотниковой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гридаевой Я.А.,

с участием ответчиков Кошерь Е.В., Кошерь Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Кошерь М. И., Кошерь И. И., Кошерь О. И., Кошерь Е. В., Кошерь Л. И., Кошерь В. И., Кошерь А. И. о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось с иском к Кошерь М.И., Кошерь И.И., Кошерь О.И., Кошерь Е.В., Кошерь Л.И., Кошерь В.И., Кошерь А.И. о взыскании задолженности в размере 54599 рублей 56 копеек за потреблённую тепловую энергию по адресу: <адрес>, судебных расходов в размере 1837 рублей 99 копеек, мотивируя заявленные требования тем, что между АО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской тепловой компании» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу <адрес>. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплата за вышеуказанный период производилась частично либо не производилась, задолженность составляет 54599 рублей 56 копеек,...

... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просит удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Представитель истца АО «ДГК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно заявлению, приложенному к иску, представитель АО «ДГК» просит рассматривать дело без участия представителя АО «ДГК», на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчики Кошерь Е.В., Кошерь Л.И. с исковыми требованиями не согласились, пояснили, что с ноября 2017 г. установили приборы учета потребления ГВС, оплату производят ежемесячно, по произведенным ими расчетам сумма, предъявленная ко взысканию, завышена, не подлежит взысканию в полном объёме.

Ответчики Кошерь А.И., Кошерь М.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В ранее данных пояснениях против удовлетворения исковых требований возражали.

Ответчики Кошерь И.И., Кошерь О.И., Кошерь В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещались надлежащим образом в соответствии с положениями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации почтовыми извещениями по месту регистрации ответчиков, в адрес суда вернулись почтовые конверты с отметкой «истёк срок хранения».

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, находит требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» к Кошерь М.И., Кошерь И.И., Кошерь О.И., Кошерь Е.В., Кошерь Л.И., Кошерь В.И., Кошерь А.И. о взыскании задолженности в размере 54599 руб. 56 коп. за потреблённую энергию по адресу: <адрес>, судебных расходов – обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Нормы статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение <адрес> является муниципальным, благоустроенным, было предоставлено на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Кошерь Е.В.

Согласно справке МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы: ответчики Кошерь Е.В., Кошерь М.И., ФИО10, Кошерь И.И. – с ДД.ММ.ГГГГ, Кошерь О.И. – с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ.

В марте 2019 г. АО «ДГК» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Кошерь М.И., Кошерь И.И., Кошерь О.И., Кошерь Е.В., Кошерь Л.И., Кошерь В.И., Кошерь А.И. задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64701 руб. 89 коп., судебных расходов по оплаченной государственной пошлине в сумме 1070 руб. 53 коп.

Определением мирового судьи судебного района «Ленинский округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В соответствии со статьёй 153 части 1, 2 пункт 5 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность у нанимателя жилого помещения по договору социального найма возникает с момента заключения такого договора.

Согласно статье 154 часть 4 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 часть 1 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 5 части 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В нарушение вышеуказанных требований закона ответчики не вносят своевременно в установленные сроки плату за потребленную тепловую энергию.

Расчётом суммы иска установлена задолженность ответчиков по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54599 рублей 56 копеек.

Данная задолженность ответчиками не погашена.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчиками нарушены обязательства по договору энергоснабжения, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств в обоснование возражений по иску, в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлено.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации входит государственная пошлина.

Истцом АО «Дальневосточная генерирующая компания» заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд.

Данное требование суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы истца по государственной пошлине, уплаченной при подаче настоящего иска в суд, соответствуют размеру государственной пошлины, установленной статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и подтверждаются представленными к иску платежными документами - платежными поручениями № 74378 от 06.12.2019 г., № 7609 от 22.02.2019 г. оплаченной в размере 1837 рублей 99 копеек.

Поскольку ответчики являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кошерь М. И., Кошерь И. И., Кошерь О. И., Кошерь Е. В., Кошерь Л. И., Кошерь В. И., Кошерь А. И. в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54599 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1837 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Г.Плотникова