Кошевая Домникия Михайловна
Дело 2-156/2015 ~ М-124/2015
В отношении Кошевой Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-156/2015 ~ М-124/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кривошеинском районном суде Томской области в Томской области РФ судьей Шишкиной Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кошевой Д.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кошевой Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Кривошеино. 23 июля 2015 года.
Кривошеинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шишкиной Л.М.,
при секретаре Сергун Н.А., с участием
истца Кошевой Д. М.,
представителя ответчика Харитоновой Л.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кошевой Д.М. к ГУ – УПФР в <адрес> о признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца,
у с т а н о в и л:
Кошевая Д.М. обратилась в Кривошеинский районный суд <адрес> с иском к ГУ – УПФР в <адрес> о признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца.
В исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг К.А.С.. В ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в ГУ – УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца, так как страховая часть пенсии умершего мужа больше страховой части ее пенсии, и она имеет возможность, отказавшись от своей пенсии, воспользоваться правом на получении пенсии по случаю потери кормильца. В приеме заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца ей было отказано, так как в документах пенсионного дела имеются противоречия в написании отчества умершего супруга: в трудовой книжке его отчество указано как « С.» вместо « С.». Внести исправления в трудовую книжку и тем самым установить принадлежность документа К.А.С. не представляется возможным в связи с его смертью. Вместе с тем факт получения пенсии К.А.С. свидетельствует о возможности назначения пенсии по с...
Показать ещё...лучаю потери кормильца истице как его супруге.
Кошевая Д.М. просит обязать ГУ – УПФР в <адрес> назначить ей пенсию по случаю потери кормильца со дня смерти супруга – с ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании истица Кошевая Д.М. поддержала заявленное требование о признании за ней права на назначение пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью мужа К.А.С.. Пояснила, что при жизни муж являлся получателем трудовой пенсии по старости. По месту работы в <адрес> леспромхозе и по месту жительства в <адрес> мужа все звали по отчеству « С.», и она сама до некоторого времени считала, что он имеет такое отчество. Но по документам правильно его отчество пишется как « С.». Ошибка в написании отчества умершего мужа явилась основанием для отказа ей в принятии пенсионным органом заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца, правом на которую она желала бы воспользоваться.
Представитель ответчика Харитонова Л.А., не заявляя о признании иска Кошевой Д.М., пояснила, что пенсионный орган не оспаривает факт, что К.А.С. являлся получателем трудовой пенсии по старости, и считает возможным исковое требование Кошевой Д.М. удовлетворить при условии, что будут устранены противоречия в написании отчества ее умершего мужа в документах пенсионного дела.
Суд, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив представленные сторонами документы, приходит к следующему выводу:
Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
С 1.01.2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 года № 400 – ФЗ « О страховых пенсиях», в статье 6 которого предусмотрены следующие виды страховых пенсий: 1/ страховая пенсия по старости; 2/ страховая пенсия по инвалидности; 3/ страховая пенсия по случаю потери кормильца.
Согласно части 1 ст. 5 Федерального закона « О страховых пенсиях» лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.
Статьей 10 указанного Федерального закона установлены условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца, и в части 1 данной статьи указано, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо оттого, состоял он или нет на иждивении умершего кормильца.
В силу п. 3 части 2 ст. 10 Федерального закона « О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет / соответственно мужчины и женщины/ либо являются инвалидами.
Согласно свидетельству о браке № № К.А.С. вступил в брак с Т.Д.М. ДД.ММ.ГГГГ года, после чего жене присвоена фамилия « К.».
Факт смерти К.А.С. ДД.ММ.ГГГГ подтвержден свидетельством о смерти №.
На основании паспорта гражданина РФ установлено, что Кошевая Д.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, то есть на момент смерти мужа достигла возраста <данные изъяты> лет и потому является нетрудоспособной.
В пенсионном деле К.А.С. имеется копия его паспорта, из которой следует, что его отчество пишется как « С.».
По решению пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ К.А.С. назначена пенсия по старости в соответствии со ст. 14 Закона РСФСР « О государственных пенсиях в РСФСР». Кроме того, в пенсионном деле имеется решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – УПФР в <адрес>, согласно которому получатель трудовой пенсии по старости обратился в пенсионный орган с заявлением об увеличении базовой части трудовой пенсии по старости на нетрудоспособного члена семьи – супругу Кошевую Д.М., и комиссия решила возможным установить факт нахождения на иждивении у К.А.С. супруги Кошевой Д.М..
В пенсионном деле К.А.С. имеются также копия трудовой книжки, выданной на имя К.А.С., и архивная справка № ле от ДД.ММ.ГГГГ о размере заработной платы К.А.С. в <адрес> леспромхозе <адрес>. В то же время в выписке из трудовой книжки указан период работы в <адрес> леспромхозе К.А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
Свидетели О.Т.А. и А.В.В. показали, что знали мужа Кошевой Д.М. как К.А.С., что он действительно работал в <адрес> леспромхозе в те годы, которые указаны в трудовой книжке.
Суд считает установленным, что умерший супруг Кошевой Д.М. – К.А.С. при жизни работал в <адрес> леспромхозе, а затем был получателем трудовой пенсии по старости до своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года. Документы: трудовая книжка на имя К.А.С., архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ года, - хранящиеся в пенсионном деле К.А.С., принадлежали К.А.С., то есть супругу истицы Кошевой Д.М.. Неправильное написание отчества в документах, подтверждающих трудовой стаж и размер заработной платы получателя пенсии, не стали препятствием для назначения ему пенсии по старости в ДД.ММ.ГГГГ году, поэтому не должны быть препятствием и для решения вопроса о назначении пенсии по случаю потери кормильца его супруге Кошевой Д.М..
Судом установлены обстоятельства, являющиеся основанием для назначения Кошевой Д. М. пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 – ФЗ: Кошевая Д.М. является нетрудоспособным членом семьи – супругой умершего К.А.С., являвшегося при жизни получателем трудовой / с ДД.ММ.ГГГГ – страховой/ пенсии по старости. Право истицы выбрать страховую пенсию по случаю потери кормильца вместо страховой пенсии по старости предусмотрено статьей 5 указанного Федерального закона.
На основании изложенного исковое требование Кошевой Д.М. о признании за ней права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью супруга К.А.С. подлежит удовлетворению.
Согласно п.п. 3 п. 5 ст. 22 Федерального закона « О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока –на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.
Так как Кошевая Д.М. обратилась за назначением пенсии по случаю потери кормильца не позднее чем через 12 месяцев после смерти своего супруга, то страховая пенсия по случаю потери кормильца должна быть назначена ей со дня его смерти, то есть с 11.01. 2015 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Кошевой Д.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> <адрес>, право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью супруга К.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ГУ – УПФР в <адрес> назначить Кошевой Д.М. страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Председательствующий:
Решение суда на момент публикации не вступило в законную силу.
СвернутьДело 2-157/2015 ~ М-123/2015
В отношении Кошевой Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-157/2015 ~ М-123/2015, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кривошеинском районном суде Томской области в Томской области РФ судьей Шишкиной Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кошевой Д.М. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кошевой Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель