logo

Мовсисян Мовсес Гагикович

Дело 5-525/2018

В отношении Мовсисяна М.Г. рассматривалось судебное дело № 5-525/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Пискуновой И.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мовсисяном М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-525/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пискунова Ирина Станиславовна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
21.11.2018
Стороны по делу
Мовсисян Мовсес Гагикович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-525/2018

УИД 33RS0001-01-2018-004279-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2018 года г. Владимир

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Пискунова И.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мовсисяна Мовсеса Гагиковича,

У С Т А Н О В И Л:

21.11.2018 года УУП ОП №1 УМВД России по г.Владимиру лейтенантом полиции ФИО1 в отношении гражданина Республики Армения Мовсисяна М.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.

21.11.2018 года протокол с приложенными материалами поступил на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Владимира.

Ознакомившись с представленными материалами, судья приходит к следующим выводам.

Процедура составления протокола об административном правонарушении и требования к его содержанию регламентированы ст.28.2. КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.28. КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются в том числе объяснения лица в отношении которого возбуждено дело.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе (ч.3 ст.28.2. КоАП РФ)

Физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанное лица вп...

Показать ещё

...раве представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Частями 5 и 6 ст.28.2. КоАП РФ также предусмотрено, что протокол об административном правонарушении подписывается физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанного лица от подписания протокола, в нем делается соответствующая запись. Физическому лицу вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Между тем, протокол об административном правонарушении составлен с нарушением указанных требований, поскольку не содержит данных, свидетельствующих о разъяснении привлекаемому лицу процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1. КоАП РФ и положений ст.51 Конституции Российской Федерации, а также об ознакомлении с содержанием протокола, поскольку его подпись в соответствующих графах отсутствует. Данных о вручении копии протокола также не имеется. Записей, свидетельствующих об отказе привлекаемого лица от подписания протокола и от дачи объяснений, не имеется.

Изложенное свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований КоАП РФ, поскольку привлекаемому к административной ответственности лицу не обеспечена возможность для защиты прав и законных интересов и непосредственное участие при составлении протокола по делу об административном правонарушении.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, владеет ли лицо – иностранный гражданин, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, и нуждается ли в услугах переводчика.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, составивший протокол для устранения недостатков.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении № 527800 от 21.11.2018 года по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы в отношении Мовсисяна Мовсеса Гагиковича в УМВД России по г. Владимиру для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.С. Пискунова

Свернуть

Дело 4/1-390/2015

В отношении Мовсисяна М.Г. рассматривалось судебное дело № 4/1-390/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 июня 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Багаевском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Васильевым А.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мовсисяном М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-390/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.06.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Багаевский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору (п.3 ст.397 УПК РФ)
Судья
Васильев Андрей Алекcандрович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
07.07.2015
Стороны
Мовсисян Мовсес Гагикович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие